小偷小摸的“大翻譯運動”抹黑不了中國_風聞

抹黑中國的輿論戰蹭上俄烏衝突的熱度，又玩出了新花樣。近日興起的一場所謂“大翻譯運動”，讓美國之音、德國之聲等外媒“如獲至寶”。一些反華勢力正愁找不到在俄烏衝突裏“碰瓷”中國的藉口，“大翻譯運動”就非常“貼心”地“遞上了刀子”。

所謂“大翻譯運動”，指的是通過片面截取翻譯中文社交媒體上一些過激言論，向外國受眾傳遞帶有明顯反華傾向的誘導性和標籤化信息。有“大翻譯運動”的參與者在接受德國之聲採訪時表示，他們的初衷就是要讓更多國家的人明白，中國人是“驕傲，自大，民粹主義興盛，殘忍，嗜血，毫無同情心的集合體”，他們的目的和期盼就是“希望全世界具華人血統的人們能夠脱離這些負面的情緒，真正和文明社會融為一體，為自己的愚昧而感到羞恥”。

如此恬不知恥，活脱脱一副“西方耗材”的可悲嘴臉。

試問，以偏概全、故意刺激偏見羣體，是“文明社會”的做法嗎？“大翻譯運動”將一些網民的過激言論上升為整個國家、整個民族的“劣性”，玩的就是以偏概全、斷章取義的把戲。説白了，就是抱着“醜化中國人”的預設目的，去尋找剪裁“黑料”。實事求是地説，魚龍混雜、泥沙俱下正是網絡世界的特點，這對任何一個國家、一個社會來説都是如此。就拿“大翻譯運動”熱炒的“烏克蘭美女惡俗言論”來説，這是中國獨有的現象嗎？此類言論在中國輿論場是主流嗎？事實上，絕大多數中國網友早就旗幟鮮明表達了對相關惡俗言論的反對。但是，“大翻譯運動”的操盤手們聽不見理性平和的聲音，散落在角落縫隙裏的惡臭“黑料”才是他們的“養分”。況且，在微博、微信、抖音等中國社交媒體上，涉“烏克蘭美女惡俗言論”的賬號該禁言的禁言，該封號的封號，與“大翻譯運動”參與者口中的“文明社會”相比，在倡導網絡向上向善、共建清朗網絡空間方面，中國所作的努力要多得多，一些過激、粗俗言論在中國輿論場上的生存空間要小得多。揭露“大翻譯運動”絕不是要和其他國家和地區“比爛”， 而是説要辨明、警惕將矛頭對準中國的“歪心思”。

再試問，以向反華勢力獻媚表忠為榮，以拉踩同胞為傲，應當感到羞恥的究竟是誰？俄烏衝突被稱為社交媒體時代第一場被“全網直播”的大規模衝突，這不僅是軍事鬥爭，更是爭奪人心的輿論戰。美國不僅拉攏西方盟友對俄羅斯火力全開，更滿腦子算計着不能讓中國“置身禍外”，企圖將禍水東引“連坐中國”。近段時間以來，美國接二連三通過美媒釋放虛假信息，要麼造謠“俄中事先通氣”、要麼瞎編“中國計劃對俄軍援”，擺明了要拉中國“下水”、讓中國“背鍋”。這時候，以自爆中國人“殘忍、嗜血”而搏出位的“大翻譯運動”可不就成了反華勢力眼裏的趁手工具？於是乎，“大翻譯運動”成了美國之音、德國之聲等外媒眼裏的“香餑餑”，相關報道連篇累牘，相關人員被捧成了“新聞人物”，很是“風光”了一回。殊不知，他們或許上一秒還在為得到“主子”賞識而沾沾自喜，下一秒就要首當其衝承擔反華情緒上升的惡果。他們今天在鍵盤上敲下的抹黑中國人、污名化中國的每一個字，來日都會成為種族主義仇恨犯罪的“迴旋鏢”。

對“大翻譯運動”背後的“西方耗材”們來説，一個難以自洽的悖論只會讓他們的痛苦與日俱增：他們心心念念盼着中國不好，但無論他們如何“自恨”、如何迫切想向西方反華勢力獻上膝蓋，他們能得到“賞識”的唯一原因卻恰恰是中國的不斷強大。俄烏衝突爆發以來，各國積極在微博等中國社交媒體平台發聲以爭取中國輿論的支持，就是中國輿論場影響力的一個鮮明註腳。正因為世界上越來越多人希望聽到中國的聲音，客觀上“大翻譯運動”才有了“市場”。這種小偷小摸式的無恥行徑無法從根本上所撼動的。早日認清這個大勢、調整好心態，最終才能擺脱淪為“西方耗材”的可悲下場。