二舅視頻讀後感:真正應該拋棄的是貧窮,而不是故土_風聞
已注销用户-2022-07-28 01:05

文:郢居
最近有一個視頻叫:《回村三天,二舅治好了我的精神內耗》的視頻火了。
我看完了這個視頻,説實話我很不喜歡這個視頻。
不是不喜歡裏面二舅的平凡,而是不喜歡點贊這些視頻的年輕人。
當然我也算年輕人吧?我95年的。
我看完這個視頻並沒有感覺很感動,反而是感覺這些輿論很虛偽。
現在很多年輕人,你讓他羨慕小城市和村鎮沒問題。你要他真回去,他就開始罵街了。
這就好像前幾年國內文藝小清新喜歡動不動就説,我去了西藏,就洗滌了心靈一樣。
其實人性是很陰暗的,為什麼很多人喜歡看這個?
就是二舅剛好可以襯托自己,本來在大城市混得不好、感覺不幸福。看完二舅就幸福了,因為二舅比自己過得差這麼多,居然還能滿足。

看見自己比他強太多,就感覺滿足了,心理舒服了。
有時候輿論贊美的事情,可能只是希望把別人當靶子。你真讓對方自己也這樣,對方是不願意的,對方其實內心更願意成為自己罵的對象,參考下圖。

圖源網絡
人就是傾向於否定自己融不進去的世界。為什麼我不喜歡這個視頻,因為我覺得這些評論的年輕人,並不是真的想成為二舅。
只是想拿二舅嘲諷社會,嘲諷自己無法融入的大城市。
只有大家都想成為二舅,承認真正的平凡之美,這個世界才能變好。而不是拿着二舅去抬價,演苦情戲,實際只是想把自己對大城市能賣個更好的價格。
要把無產階級建設的更好,而不是琢磨怎麼逃離無產階級。
比如,為什麼我們宣傳金榜題名成功,一定要對比去貶低那些底層?
藍領只是一種工作,任何工作做好了都可以賺錢的,都是值得肯定的,為什麼一定要刻意去區分高低貴賤?

現在哪一個發達經濟體的生育率,沒有完犢子?
現在全球底層,實際上就是崩潰了,沒人當底層了。
其中,雖然因為城市化,我國鄉村可能是註定衰敗的。但是鄉村沒了還有鎮,鎮沒了還有小城市,底座總是存在的,無非單位是什麼。
我認為這些底層應該是被建設的更好,成為一個厚實的底座,而不是被鄙視的失敗者聚集地。
當底層遇見問題的時候,一定會產生兩種思路的,一種是我要成為人上人,逃離底層。
一種是我不想逃離底層,我要留在底層,或者是留在無產階級,建設一個沒有剝削的世界。
我不認可第一種,我更認可第二種。第一種思維的本質就是,學成文武藝,貨與帝王家。
意思是學習好了文才也罷,武藝也罷,最終目的都是貢獻給皇帝,來賣個好價格,還是要替人上人階層賣命的。
這種金榜題名的人上人思維,我根本就不認可。
我問一個靈魂問題:
按照現在全球發達經濟體的生育率,以後全球還有底層嗎?如果都沒有人願意當底層了,都想成為大城市的人上人,想成為新的收租者。
那結果一定是,所有人一起沉船。不僅僅是富人過不下去,連普通人自己也會成為受害者。一個社會沒有正常的生育率,你的什麼養老金和社保,老了以後都會遇見困難。
這就是為什麼我不喜歡二舅這個視頻的原因。
這些把二舅視頻捧成爆款的年輕人,其實他們並不是反對人上人模式,並不是真的想放棄融入大城市……
而是在抒發自己沒有成為人上人的怨氣。
是在學成文武藝,貨與帝王家失敗以後的“酸”。
所以開始報復性的去捧二舅,這不就是吃不到葡萄説葡萄酸嗎?
不是恨資本剝削,而是對自己沒有成為新的剝削者感到不公。
我就在小城市生活,生活環境和二舅沒什麼區別。
大城市是需要年輕人,但並不是所有年輕人都可以在大城市找到出路的。我是真的就覺得,很多年輕人應該回到老家,把當地建設好。
很多人可能會説,主要是小城市或者鄉鎮缺乏產業,留不住人,説這才是年輕人不願意回老家小城市的原因。
我認為這就是一個思維誤區。我反問一下,新中國當時有錢學森研究的相關產業嗎?
那是錢學森這些先輩等人回來以後,白手起家建設後,才有的!
確實,今天現實點説,可能沒多少人願意當錢學森,畢竟這是需要個人付出犧牲的,不能站着説話不腰疼,搞道德綁架。就好像當年錢學森是回來了,但是也有很多人是沒有回來的。
但是我依舊認為,今天真的需要錢學森精神了。
就是説,原來全球化之前,全球主要經濟體的人口底子還很厚,所以這樣的思維在全球蔓延沒問題,可以維持一段時間。
但二戰後,現在的全球化發展也確有一段時間了。底層已經快被這種“爭做人上人”的思想給榨乾了。
底層的人口結構已經快崩潰到了,無力支撐供養上層建築的“人上人們”了,就是黑土地也得休耕啊。
我覺得大城市就好像,怎麼説呢?像私人企業吧。
他只用人,但是不管再生產的問題。大城市不停的吸青年人,這沒問題,問題是吸了以後,得讓人家安居樂業啊。結果只是吸了以後,等人老了,讓人被高房價逼走。
深圳永遠是一個年輕的城市,這是一句沉重的話。
但是這也不能完全怪大城市,一個城市可以承載的人口是有極限的,滿了就是滿了。
這也是為什麼首都之前要堅持分流人口出去的原因。
一直通過吸中小城市的人口,這樣也是有極限的,如果長期只吸,不維護。最後是連人口再生產都會無法維持的,會吸乾的。
中國小城市在多,人口底子再厚,總有一天得吸乾的。日本差不多就已經吸乾了,連東京都首次開始萎縮了。

所以我不喜歡二舅這個視頻的原因。不是不喜歡二舅,而是不喜歡、也不同情捧紅二舅視頻的輿論們。
你不能一邊渴望成為大城市的人上人,然後又吐槽大城市人上人模式是不公平的。
我認為,沒有人上人,才是對的。
而不是你不能成為人上人,這叫不公平。
“成為人上人”,我認為這是一種錯誤的循環。
這種人上人循環本身,我都不想認可,何談沒有成為人上人而失落呢?
那些捧火二舅視頻的人,無非是pua大城市罷了。看似讚美鄉村,抨擊城市的世俗。
實則並不是真的想回到中小城市的老家,只是希望藉此貶低大城市,希望進入大城市的價格能不能打個折,優惠一下。
而我的想法就是,希望一部分年輕人真的能意識到,在大城市你們永遠是丫鬟和僕人,那裏位置已經滿了,你們寄希望於留在大城市的夢想本身,就是遙不可及的。
去真正的認可自己的家鄉,回到家鄉,去建設家鄉,人類和你自己才能越來越好!
中小城市就相當於過去毛主席説的農村,回去肯定是艱難的,但一定也是廣闊空間,大有可為的。
大城市確實是現成的,去了就有機會,但是你這樣畢竟是去摘果子,摘果子本地人有優勢,你能怎麼辦?再怎麼搞政策公平化,這種本地優勢也是不會被徹底磨平的。
把自己家鄉建設好,建設成為新北上廣深,你就是大城市的原住民了。
真正應該拋棄的是貧窮,而不是故土。
我知道寫這種文章不討喜,但是我還會寫的,因為我並不是所有事情,都會去一味的討好讀者的。
拋棄故土的想法,是錯的。
拋棄故土的想法,是錯的。
拋棄故土的想法,是錯的。
產業應該均衡的分佈,財富應該均衡化,城市也應該不只有那幾個開花。
文章來源 公眾號 萬里看世界
地址:https://mp.weixin.qq.com/s/Th0V7qKgTWHfVSidJ4jJPA