科幻影視的好作品，應該不脱離科學的同時足夠脱離當時的羣眾_風聞

【本文由“觀察者網用户_375128”推薦，來自《覆盤｜國產電影掀起科幻題材熱潮？聽聽黃建新、忻鈺坤、滕華濤怎麼説》評論區，標題為小編添加】

　　科幻作品，應該着力去表現未來的世界觀、價值觀、思維方式，當然也包括未來的科技，但科技未必是必須的東西或最重要的東西。而最不應該做的，當然是用未來的瓶裝現在的酒。所謂的“軟”，就是這種“用未來的瓶裝現在的酒”。

　　這裏參與討論的導演，我作為外行不適合評價他們的專業水平，但他們的思維是有問題的，卻相當容易看出來。他們從不關注未來的世界觀、價值觀、思維方式可能有什麼進步，甚至連“跳”這種對應於創新的思維都不允許——其實不僅是科幻，其他範圍的影視作品也一樣需要創新。所以，這樣的導演羣體，肯定是中國電影不夠成功的重要原因。

　　而他們在行的，説好聽一點，是怎樣讓現在的普通人理解他們的作品，説直白一些的話，那就是媚俗。媚俗是現在世界上影視作品的通病，其背後原因是充分的市場化——充分市場化當然有對過去市場化不足的優勢，同時也有其缺陷。社會的發展在於有序化提升，它在一定階段可以通過市場化來助力，但絕不等同於極端的市場化。市場化帶來的媚俗，就不可能繼續支撐影視產業的健康發展。

　　對科幻影視而言，我認為好作品應該同時追求兩點：一是不可以脱離科學，二是必須足夠脱離當時的羣眾。

　　美國那些連環畫改編出來的帶面具穿緊身衣的超能英雄類的電影、電視劇，就是在脱離科學，同時也是在媚俗。這樣的商業上的成功不可能持續，最終的後果也不會好，這是不值得我們效法的。

　　而足夠脱離當時的羣眾，這一點恐怕會被很多人理解錯。任何社會活動，都不能脱離羣眾，這當然是正確的。但這個論斷的準確意思，卻是這樣的：這種活動必須有之前羣眾的實踐和認識的基礎，最終也必須與羣眾相結合。但這個意思裏卻不包含中間過程必須始終與羣眾緊密相連。我説的足夠脱離當時的羣眾，意思就是指這樣的中間過程：你的電影遠離當時羣眾的世界觀、價值觀、思維方式，差距產生吸引力和追趕動力。而因為同時又緊扣科學，所以無論羣眾曾有什麼不科學的傾向，最終都必須迴歸科學。

　　我不知道中國的科幻導演能不能拍出真正的世界一流好作品——不能的時候肯定有，這是確定的，只是不知道是否包含現在。但上述的這些導演，我相信他們做不到。