認為佩洛西可能竄訪台灣是美國跟我們要價的籌碼，真是大錯而特錯_風聞

【本文來自《習近平同美國總統拜登通電話》評論區，標題為小編添加】

• 和尚下雨洗頭
• 還真是，製造問題獲得免費籌碼，然後電話談

還有這麼多人認同免費籌碼説啊，國際政治特別是大國之間的關係一定要看時間軸，然後再結合表態和動態去做推測分析，而不應該主觀臆測，我們來結合時間軸看看發生了什麼：

1.先是美媒爆出佩洛西要在八月竄訪台灣，針對美媒的報道，佩洛西辦公室沒承認也沒否認

2.中方外交部發出強烈信號，趙立堅説：佩洛西不得竄訪，一切後果自負

3.緊接着，白宮發言人説不知情，拜登登台説他和美國軍方（原話是：我。。。（卡頓）美國軍方）不贊成佩洛西出訪

以上123之間的間隔時間很短，基本上反映出兩國政府在此事上的原則性真實態度，後來佩洛西也推責説，拜登沒給她説反對，由此可以看出，佩洛西如果真想去也是個人想法，並沒有與拜登政府提前做溝通，出行的目的，無非就是中期選舉臨近，民主黨壓力大，在國內”反對中國“的政治正確的道路上秀出的政治表演，向國內展現對華強硬。再一個就是撈取自己個人的政治利益，借國際議題給自己添粉是西方政界的一慣做法。拜登政府的反對應該是可信的。表態是一種應激反應。

4.中國國防部也發出了強硬的表態，針對中方的強硬表態，美媒開始猜測佩洛西竄訪台灣 中方會採取什麼樣的反制措施

5.美國軍方也緊跟着發出表態：如果竄訪會派軍艦和戰機進行保護，一切取決於佩洛西個人決定，美國軍方的這個聲明是很有看點的，做為軍方首先對外不能示弱，二這是政治議題還不算是軍事議題，又不能過多的干預。而直接説會派軍艦和戰機進行保護，仔細體味這個話，美國歷史上恐怕也沒有這樣的“出訪”，這全副武裝的算那門子出訪，會讓國際上笑掉大牙的。再一個美國普通民眾聽了，會怎麼想，花這麼多納税人的錢就為了竄訪個台灣，而且還引起大陸的強烈抗議，這分明就是胡鬧，對於深諳操縱民意的美國政客來説，都很清楚這一點，何況佩洛西，軍方還説了，一切取決於佩洛西的個人取決，結合它前面的武裝保護一説，其實這裏面另一個潛台詞是：這裏面確實有軍事風險，但是如果中美關係真出現軍事衝突的話，完全是你個人行為，跟我們軍方無關，我們是被動應對的。如果美國真有底氣可以直面中國的各種反制的話，他們可以説：美國對台灣負有責任，議長出訪不應該受到軍事威脅，否則我必將做出有力反擊。

6.美媒再次爆料説，佩洛西的亞州行根本就沒包括台灣。（退縮），而佩洛西又邀請其它議員同行。（捆綁一起，減輕自己個人縱火者的責任）

7.共和黨最近幾天開始站出來了，説你不去，會對美國的國際形象造成極大的損壞，會讓人感覺我們怕了中國，所以你應該去，否則會損壞美國對盟友的承諾。台灣事關中國底線，但是底線在那兒，對於美國政客來説都想試探明白，但對於政府來説，卻並不想把中美關係崩踏的責任落在自己任內，給自己留下政治負資產。所以共和黨很明顯就是竄掇型的，不怕事大的那一種。

8.西方世界，近幾個月來很明顯對台海局勢摻入度提升，相信很多觀友也看過相關報道，但是這次事件已經好幾天了，西方其它國家的政客們近乎集體啞聲，他們也是在觀察美國在中美競爭中的意志到底幾何，還有基辛格，近兩個月也是接連發聲暗批美國的黨爭，這次佩洛西出訪事件發生後，他也在一個訪談中指出：美國不能將國內的政冶鬥爭凌駕在國際關係處理上，如果美國同時與中俄為敵，將是個災難。（大體是這個意思，大家可以自己搜索）有人説他都退了，説話沒分量，這種觀點完全錯誤，老基是特朗譜嘴裏所説的深喉政府的最資深代表。有人敢批老妖婆，拜登，但沒有一個政客對基辛格提出反對意見，當然了，澤連斯基吭了一聲，全球各國政客並沒有任何回應。

​美國現在根本無力同時應對中國和俄羅斯，如果真衝突了，他締結的聯盟和多年經營的霸權會瞬間崩塌。國際的政治現實是：拱火者多，但真火中取粟者少。那些認為美方是以佩洛西竄訪是美國跟我們要價的免費籌碼，真是大錯而特錯，恰恰相反，這反而成了民主黨和政府的一個燙手山芋。因為對於一個大國來説底線面前什麼都沒資格當籌碼