好萊塢的“末世拯救”影片，真正的“硬核”是一種名為福山牌號的“歷史終結論”_風聞

【本文來自《覆盤｜國產電影掀起科幻題材熱潮？聽聽黃建新、忻鈺坤、滕華濤怎麼説》評論區，標題為小編添加】

原文作者：郭松民，文章摘自《<流浪地球>：需要拯救的是地球，還是人類？》

1.如果我們耐心分析一下好萊塢的“末世拯救”影片，就會發現，這類電影真正“硬核”是一種福山牌號的“歷史終結論”，其所傳遞的暗示是：

——做為“元社會”的美國，已經終結了歷史，美國及其一整套制度，不再會因為無法克服的內部矛盾而毀滅，不再會被革命所推翻，也不能想象還會有更好的社會制度，對“元社會”即美國來説，唯一的威脅來自外部災變。

同時，這些美國科幻片也在很大程度了塑造了中國觀眾的口味。

説起來有一點點諷刺，那些血脈賁張，不許別人對《流浪地球》説半個不字的人，理由通常是“中國好不容易有了一部不亞於好萊塢電影工業水準的科幻作品”。

其誤區在於，以好萊塢的標準為標準，本身就是問題，中國電影應該有自己的標準。

2.好萊塢的“末世拯救”電影中，拯救者的身份是清晰的——美國，美國英雄！這實在是一種狂妄但不失堅硬的“美國自信”——美國是“山巔之城”，拯救人類，捨我其誰？

但在《流浪地球》中，拯救者的身份被刻意模糊了，“劉培強中校”也好，指揮救援小隊的“王磊上尉”也好，儘管都是中國軍人，但都是以超國家的世界“聯合政府”僱員身份在進行活動，他們制服的左臂上，都有兩面旗幟，上邊是“聯合政府”的旗幟，下邊才是“五星紅旗”。

有人説，這體現了“人類的團結”，但很難想象在主權國家仍然存在的情況下，“聯合政府”會有如此強悍的組織能力，看看現在的聯合國就知道了。

如果在影片設定的地球開始流浪的時刻，民族國家都已經不存在了，人類只有“地球人”這唯一的身份，那麼再強調“中國自信”，也就沒有什麼意義了。

為什麼要讓“中國”隱身到“聯合政府”背後呢？為什麼不理直氣壯地告訴觀眾，拯救者就是中國，是中國英雄呢？

真正的原因，恐怕是面對西方帶有明顯有罪推定色彩的“新帝國主義”強勢話語時，一種本能的“自證清白”，一種下意識的自我保護，一種文化上的韜光養晦。

這樣做也許不無合理性，但距離真正的“中國自信”就比較遠了，有點口將言而囁嚅，足將行而趑趄。

“解放全人類”，這是一種自信；“中國應當對於人類有較大的貢獻”，這也是一種自信；但配上“聯合政府”的臂章才敢於展開拯救地球的行動，這就不算一份成色十足的自信了。

3.不過，自信不自信，還不是主要問題。

對好萊塢“歷史終結”設定的承襲，使得中國科幻片不可能成為一部超越好萊塢科幻大片的電影，而只能成為好萊塢的致敬者！

因為這是後冷戰時代人類面臨的普遍困境：不知不覺中，新自由主義已經嚴重限制了我們的想象力！

但不突破新自由主義對我們想象力的限制，則我們將永遠不能超越好萊塢！

科幻電影，以宇宙災變為主題想象未來是可以的，但生活在現實中的我們，不能讓太空遮蔽了視野。

真正有可能毀滅人類的是資本主義的生產方式和生活方式——地球不需要我們拯救，需要拯救的僅僅是人類！如果不用社會主義的理想和想象力去拍攝科幻電影，中國科幻電影將永遠拾人牙慧！