這屆年輕人偏愛“醜東西”？生活之趣需要“轉念一想”_風聞

來源：央視網 

俗話説愛美之心人皆有之，人是視覺動物，喜歡一切美好的東西。

但最近一段時間，“醜東西”逆勢而上，吸引了許多人的注意力。

甘肅博物館文創醜玩偶“馬踏飛燕”出圈。

“菜狗”、“綠頭魚”頭套、雞爪襪受追捧。

#這屆年輕人為何偏愛醜東西#話題登上熱搜。

豆瓣上有個“醜東西保護協會”的小組，最近一段時間互聯網對“醜”的接納度正在上升。

小組成員在社區分享偶遇的醜物件，幽默且略帶自嘲地點評一番，歧視？嘲笑？自卑？在這裏不存在。

包容開放氛圍，吸引了23.7萬人加入。

“尋醜”：發現生活之趣 感受生活之暖

亞里士多德有句名言：醜的事物本身看上去儘管引起痛感，但惟妙惟肖的圖像看上去卻能引起我們的快感。

這句話在“醜東西保護協會”小組身上，體現得淋漓盡致。

一位組員告訴記者：一些醜萌醜萌的東西，第一眼看了很奇怪，然後越看越上頭，莫名其妙覺得好笑，心想怎麼會有這樣的物件，會帶來快樂。

獨樂樂不如眾樂樂，分享出來引起共鳴，更有成就感。

之後再面對醜東西，情緒不總是消極的，心態會放鬆很多。

比如，有人曬出一雙奇奇怪怪的鞋 @浪浪

或者在街邊偶遇美人魚 豆瓣用户 @魚塊

如果被嚇到就趕緊吃塊蛋糕 豆瓣用户 @請叫我扎志妮

或者買一件大衣放鬆一下，畢竟還可以打地鼠 豆瓣用户@濁酒

驚到小貓都眉頭緊鎖 豆瓣用户@⛰️小麥山

​

“醜東西們聚集在一起，快樂歡愉，不用在乎別人的目光。”一位組員這樣説。

審美是非常個性化的評判，美與醜並不絕對。

一些醜物件在這裏被曬出來後，非但沒有被嫌棄，還找到了伯樂。

豆瓣用户@天南海北吃瓜號

發帖者覺得這件衣服的圖案是“精神污染”。

但在其他人眼裏就是“有個性”、“夠特別”“很有藝術感”……甚至有人求鏈接。

有組員因為自己肢體異樣，感到困惑、甚至自卑。

在小組裏分享了自己的“不完美”後，收到很多開導的跟帖，還有“對症下藥”的指點。

豆瓣用户@蜂蜜芥末懶羊羊

本是“曬醜”而來，卻在這裏治癒了心病。

他們開始接納自己身體上的小缺陷，與自己達成和解。

豆瓣用户@生菜包包

有個組員和媽媽吵架後，媽媽換上了“醜”牀品，她更生氣了。

但有條評論提醒説，“這也許是媽媽覺得漂亮的牀品説不定是為了道歉。”

就這樣，組員的心情好了很多。

莫忽視代際審美差異、儘可能理解他人的審美，是這個小組提供快樂價值的同時，給組員們提供的正面“情緒價值”。

“論醜”：生活需要“轉念一想”

愛美本是人之天性，醜的東西往往被人嫌棄、厭惡、壓抑，按照常理，避之不及。

可一段時間以來，在互聯網平台上，充斥着濾鏡過度美化現象。

對美的標準，在數字技術的加持下趨於統一。

久而久之，千篇一律的“美”，讓人感到疲倦。

審美該有標準化、數據化的標尺嗎？

沒有達到標準化的美，就該自我否定嗎？

網友們用行動給出了答案。

他們寧願看到生活中**“有瑕疵的真”，也不願意看到“完美的假”。**

醜不一定是美的對立面，也可以是美的一部分。

“醜東西保護協會”的組長“銀色暖氣管道”告訴央視網記者：美的事物本身就很容易被大家喜愛。醜東西也想要被人愛、被人欣賞。

比如長得醜一點的蔬菜，其實口味很好吃，長得醜的小動物，説不定性格可愛。

很多醜東西可能只是不夠耀眼，但還是有許許多多的優點。

小組的成立的初衷，是為了提醒大家，不要忽略生活中黯淡的部分，可以多一個視角來看待世界。

在吐槽的時候，不要簡單化評判美與醜，要有“轉念一想”的態度，這樣會更包容。

受“顏值即正義”觀念的影響，一些人被外貌焦慮裹挾。

“醜東西保護協會”用相反的理念，嘗試着給他們鬆綁。

“銀色暖氣管道”表示，生活中存在販賣“美”的焦慮，這會讓大眾用狹隘的視角來看待“美”，其實“美”應該是多元的。

希望讓大家包容看待“美”這個概念。

倡導保護“醜”東西，也是倡導審美多元，消解一些美的禁錮，以及追求禁錮之美而帶來的個人偏狹的痛苦。

“追醜”：美醜可以互換 切莫失去底線

“醜並不是惡，審醜也不是審惡，社會上流行的審醜現象，我們用不着憂心忡忡，更不用上綱上線，平常心對待即可。美好的社會應該是包容和尊重多樣性的。”中國心理學會心理諮詢師工作委員會副主任林春教授告訴央視網記者。

他表示，審美需要是人類特有的創造美和欣賞美的欲求。

一般來説，和諧是美，畸形是醜；對稱是美，不對稱是醜。

不過由於人類對新異刺激的興趣，美的東西千篇一律且長時間作用於我們的感官，易引起審美疲勞，

這時候一些平時被認為不美的東西，反而能喚起人的良好體驗而產生美感。

而且由於文化、觀察視角和個體經驗的影響，人們對美的體驗本來就有多樣性和個體差異，表現在對美醜的判斷上，經常會缺乏統一的標準。

人們通過把有缺陷的事物賦予美的意義，從而確立和保護自我價值。這樣容易被特定羣體接納，滿足個體的歸屬需要。

一個醜物件的背後，是對生活的細緻觀察，也有一些人努力創新的嘗試。

儘管有些歸於失敗，但一些“鬼點子”火花，或許能在下一次，幫他們“殺出一條血路”。

“醜”終究只是生活中的點綴，不會成為霸屏主流，能夠留下什麼，關鍵要看傳遞出什麼價值。

為了迎合市場突破底線，博取廉價的流量，狂歡式大批量製作、傳播醜陋物品，為出醜而出醜，這就毫無價值可言。

大眾也需要分辨清楚，哪些是善意的表達，哪些是惡意的滋擾。生活需要挖掘更多美的東西。

在包容的公共話語空間中，“不完美”也可以被温情接納，這才是美好生活的意義所在。

你喜歡過哪些“醜東西”，評論區聊聊看！