在今天美國的黨爭之下，佩洛西已是美國政府的“實權二把手”，僅次於拜登_風聞

佩洛西到底是個多大的官？為什麼決不能讓她竄訪台灣？

先上結論：在今天美國的黨爭之下，佩洛西已是美國政府的【實權二把手】，僅次於拜登。

【先説佩洛西今天公佈的行程，後面分析她的官多大、為何不準來台灣：】

美國官方行程上，8月初，佩洛西將訪問日本、印尼、新加坡三國。沒提去不去中華人民共和國台灣省。

整個行程緊貼台灣島，我們萬不能掉以輕心！美國官員愛搞所謂“surprise

visit”，突然到訪一個地方，拍照説話，希望在保證人身安全的前提下，刷存在感撈選票，給當地各路親美勢力打氣。比如美軍去年8月丟盔棄甲、屁滾尿流逃離阿富汗以前，美國總統和高官經常在重要節點未經宣佈突訪阿富汗。

但你能趁塔利班不注意，悄悄飛到阿富汗，難道你能趁解放軍不注意，瞬移到台灣島？

中方早已嚴陣以待！中國國防部7月26日明確表態：“不得安排佩洛西訪台。如果美方一意孤行，中國軍隊絕不會坐視不管。”

敢來，就要面對地動山搖的後果。

【下面分析佩洛西是個多大的官，以及為什麼我們決不能讓她訪台。】

僅看美國總統意外死亡的順位繼承順序，佩洛西在美國政府裏，屬於“名義三把手”。

如果拜登在任時離世，那麼繼承總統位子的依次是：

第1名：副總統哈里斯

第2名：眾議長佩洛西

第3名：參議院臨時議長

第4名：國務卿布林肯

第5名：財長耶倫

第6名：防長奧斯汀

後面還有，不逐一列舉了。

僅從這看，佩洛西的重要性低於哈里斯，但高於後面的國務卿、國防部長、財政部長等一系列大人物。可以説是“二人之下，萬人之上”。

【但在今天美國黨爭白熱化的現實中，佩洛西的實際權力和影響力，遠比哈里斯大！】

要知道，美國政府是“三權分立”的，包括白宮、國會、最高法，互相制衡。他們三方誰也不是誰的絕對上級。

相反，今天的美國黨爭激烈，黨派比什麼都重要，總統過幾年就換了，但黨派一直存在！即使是白宮裏的總統，也跳不出這個遊戲規則。

這個遊戲規則下，哈里斯只是拜登的白宮團隊二把手，佩洛西才是真能攪動黨派局勢的人。而她又跟拜登同屬一黨。所以説她是美國政府的“實權二把手”——如果她竄訪了台灣，跟以前那些美國小嘍嘍議員，咋咋唬唬飛到台灣，翹着二郎腿，聽蔡英文的“站着彙報工作”，完全不是一個量級。

【展開説佩洛西為什麼官大，美國的三個權力分支中：】

【第一個權力，白宮：】拜登是老大，但他只能在這個行政層面做事，立法權、財權、很多人事權，拜登都沒有。這可以粗略看做一個公司CEO，主要負責帶團隊執行大佬意圖、微操團隊。真正的人事、財務、公司規定，都捏在大佬手裏。而”大佬意圖“，就是黨派博弈後的決策結果。

【第二個權力，國會：】分參眾兩院，佩洛西是眾議院老大，那裏是黨派博弈的主戰場。她跟拜登同屬民主黨，這下她就厲害了！

拜登沒有的那些人事權、財權、立法權等，都捏在國會手裏。對此，佩洛西有很大的發言權。

當然，她的實力不足以在國會搞成“一言堂”，想推動一件事，還是要經過兩黨投票的。

但她經營國會多年，黨羽遍佈，至少在民主黨中，她幾乎可以僅靠黨派身份和利益捆綁，做到一呼百應。

想想以前她怎麼靠黨派實力，整共和黨的特朗普的：兩次彈劾總統，每次彈劾，都是鮮明的按照黨派投票，佩洛西是主要推手、急先鋒，她還直接撕了特朗普的國情諮文稿件，以示叫板；甚至1月6日國會山騷亂後，特朗普距離1月20日交出總統權力，還有整整14天，但總統的核按鈕，竟直接被佩洛西拿走了！

為什麼她權力能大到直接“奪走總統兵權”？因為，軍權本來就是國會的！美軍軍費全部來自國會，誰給錢，軍隊聽誰的，經費一斷，美軍無米下炊，三天就解散了。

美國總統是三軍總司令不假，但還是那句話，只能微操！你可以試試打電腦遊戲，你指揮屏幕上的千軍萬馬，但旁邊有個人一直捏着你的軍隊錢糧，你遊戲體驗如何？誰是真正的玩家、真正的老闆？

這就是佩洛西的實權影響力。

當然，佩洛西在國會並不是完全一手遮天，參議院也有個臨時議長。但在目前美國權力的實際運行中，佩洛西在黨爭中的影響力，明顯高於參議院臨時議長。

【第三個權力，最高法：】這裏9大法官終身制、幹到死，能直接説白宮或國會想幹的事違反憲法，不許幹，或者推翻以前的違憲判決，比如反墮胎這個破事。是挺厲害。但問題是“九龍治水”，這裏沒有絕對的一把手。就不展開了。

這麼大的官，敢竄訪台灣？真要代表美國，跟中國撕破臉？你當解放軍是八旗綠營？當中國還在大清？都2022年了，醒醒吧！

最近，還有些共和黨人，嚷嚷“佩洛西如果放棄訪台，就是對中國屈服”，這裏既有鐵了心真反華的，也有在黨爭遊戲中故意把她架在火上烤，讓她在台灣這事上説完大話以後騎虎難下、覆水難收。

黨爭是美國內政，我們管不了，但如果這內政影響中國核心利益了，誰挑事，我們收拾誰。我們既有決心，也有實力。