佩洛西，她配嗎？_風聞
英伦小狼-2022-07-30 16:54
美國眾議院議長佩洛西又叫囂着訪問台灣了。為什麼説“又”呢？因為前段時間她就叫囂過一次，最後“陽遁”告終。現在台上執政的是民主黨拜登總統，同黨眾議長實權很大，如果她真能竄訪成功，的確是嚴重破壞現在本就不妙的中美關係。因而不僅官方，簡中網上關心時局的朋友也紛紛出謀劃策，爭取能夠威喝成功，不戰而屈敵。
比較有代表的是老胡的伴飛説[1]，當真她敢來的話，先伴飛再驅離不行就擊落。很好，很痛快，但這必然冒着中美開戰的巨大風險。畢竟把人家枱面上第三號人物幹掉了嘛。問題在於，佩洛西這一八十二歲的老太太[2]，沒幾年好活，她這條命值得在一個我們不一定願意也不見得合適的時間點上開打大戰嗎？“國之大事 在祀與戎”[3]，佩洛西，她配嗎？
我覺得不配。真要這麼幹的話，用在美國三軍拜統帥身上豈不好一些？雖然也差不多老朽，他至少比佩洛西這條命值些錢。盎撒民族比較喜歡玩一點點切香腸的遊戲，擅長無中生有創造籌碼。我們堂堂上國，對付這些“雕蟲小技”頗有不屑，從而缺乏研究，以至應對乏術。的確，“搗鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有”，但目前的確很有效。據外媒傳，取消訪台，老美為此開出的對價是我方正式反對俄羅斯的特別軍事行動。漫天要價不臉紅——盎撒人還真有臉要得出來的，我是真心佩服。厚黑學裏劉皇叔的臉皮是拍馬也趕不上的。
對於這類的小術，我們這邊的反應往往很容易就拉滿頂格了，來即戰。政治上絕對正確，心理上也很爽，可惜現實這樣做反而喪失了主動權。台海關鍵之處在於我想打就打，什麼時候打，怎麼打均操之於手。什麼時候輪到對方要麼幾個不入流的參議員，要麼行將就木的佩洛西來安排？還是那句話，他們配嗎？要調動敵人而非被敵人調動，有着五千年曆史盛產權謀家的古國“楊志”被這二百來年的牛二碰瓷碰得束手束腳，不要説教員，就怕是孫子鬼谷子的棺材板都壓不住。
當然我不是説不作反應，我們不要二極管思維，不是當鴕鳥就是來即戰。任總的灰度理論可以參考參考，不要非黑即白，非零即一。再往前一步，“抬頭看見北斗星”，遇事不決翻毛選，從這位最成功抗美英雄學習他的勇氣與技巧。最現成的就是金門炮仗[4]。當然做些變通，因為我們實力強了嘛。
佩洛西想來，歡迎。不僅歡迎，我們還要向全世界宣佈：佩太這麼喜歡我們的寶島，來了就多住幾天，不走最好，我們從來都非常好客，甚至給你養老送終，負責到底。飛機來總要有機場吧，我們只炮轟機場。注意不要用太費錢的炮彈，甚至都不用裝填炸藥，砸幾個坑留客就好，不要嚇着周圍的花花草草（新版“只打蔣艦，不打美艦”）。美國的飛機呢，哎呀，那可是貴國資產。我們的炮彈是長眼睛，善解人意的，絕對不沾一點邊。如果萬一不幸沾上，那要麼是貴國提供的地圖有誤，要麼是機場沒修好，請和台灣同胞討論，我們絕對公平公正公開地支持雙方認真扯皮。
要注意兩岸法理上只是處於停火狀態，現在我們也不打算重新開火，你們美國人又不懂得我們兩岸中國人的敍舊方式。1948年城南莊果黨送了炸彈，教員説用來打鋤頭[5]。借佩太訪台之際，我們也扔點鐵疙瘩給台灣台胞打鋤頭，算回禮，或算支農扶貧，也祝她訪問成功。兩岸中國人敍敍舊，這和你美國美軍有啥關係？其實在去年美國參議員訪台[6]時用上這招，時機較好。只要扔過去一個，歷史的新篇章就此掀開。接下來我們也可以玩點新版的“打打停停，停停打打。單日打，雙日不打”。這樣，如果那幾個參議員現在還在寶島上觀海釣魚的話，今年估計就沒有佩太表演的舞台了。
佩太今年還真想來，還是照此辦理。如果給參議員扔一萬把鋤頭的話，佩太身份如此尊貴，自然不是不入流的參議員可比，怎麼樣也是千萬把鋤頭起價。太多了？好辦呀。把特大統領加的亂加的關税去了（反正你拜大統領正想辦這事嘛），我們只扔百萬把。你看看我們對你們美利堅是何等尊敬，拜大統領一句話，我們就打折打到腳底板，一折。不用誇，我們從來都是熱愛和平，有誠意合作的。
具體的技術細節包括情報軍事等自然是另一方面，也有許多困難需要解決，非我這外行可以置喙。但我相信這個方案有其靈活性，可以幫助我們掌握戰略主動性，調動敵人而非被人調動。在對美問題上，作為戰略家的教員有着太多可以值得我們認真學習的地方。學習是為了運用，為了國家與民族的長遠利益，“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利”[7]。
相較於1958年，敵我的實力對比已全然不同，從前是“鋼少氣多”，現在鋼肯定是不少了，唐山都可力敵世界。但“勇於鬥爭，勇於勝利”中人的主觀能動性或者教員所説的“氣”，或許更為關鍵。讓我們共同歡迎佩太來寶島這好山好水養老，希望她遠離美國那些煩心事，健健康康快快樂樂地多活幾年，躬逢盛事，看到五星紅旗在台灣省升起。我們承諾保留一個最好的位置給她，這個待遇，她還是非常非常配的。
[1] https://news.ifeng.com/c/8I3zK9qDeX0
[2]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E5%B8%8C%C2%B7%E4%BD%A9%E6%B4%9B%E8%A5%BF
[3]http://www.guoxue.com/?p=31937
[4] https://baike.baidu.com/item/%E9%87%91%E9%97%A8%E7%82%AE%E6%88%98/3986444
[5] http://history.news.163.com/09/0908/11/5IMGKHPM00011247_4.html
[6] https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-59231206
[7]https://www.chinanews.com.cn/gn/2011/06-16/3115540.shtml
封面圖片
由<a href=“https://pixabay.com/zh/users/tingyaoh-1563812/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=1742620”>tingyaoh</a>在<a href=“https://pixabay.com/zh//?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=1742620”>Pixabay</a>上發佈