中美兩軍發生直接衝突不是最壞局面_風聞

全世界都在等待一頭灰犀牛的出現，沒想到眼前出現了一隻黑天鵝。

目前看中美兩軍發生直接軍事衝突已經不是一種可以忽略不計的猜想了。那麼發生直接衝突的後果到底是什麼呢？

其實無論衝突的起因結果，規模大小，都有一個確定會發生的後果：中美兩國的經貿聯繫直接熔斷（哪怕是暫時的）。而由於中國世界供應鏈的核心，而且美國這當口根本沒有可能做出任何準備，與中國的熔斷必然導致通漲上天，消費落地，買不了東西的美元貶成紙。而這樣一種完全確定的經濟預期會以秒為時間單位迅速體現在國際金融市場上。

對於中國來講，中美經貿熔斷也會造成非常嚴重的後果，但災難從供給側傳導到整個經濟基本面是需要時間的，而美國顯然等不到這個時間。雖然中國的金融市場也會發生劇烈震盪，但中國的金融市場説實話能量遠沒有美國的大。

簡而言之：中美槍聲一響，中國經濟窒息，美國經濟猝死。

這時對美國來説，這個局無論如何在戰場上是解不了的，就算把中國打成渣渣，也回覆不了供應鏈，更何況中國也不是軟柿子。如果説貿易戰、疫情帶來的問題還可以靠印錢頂一頂，那麼來自中國的供應鏈斷掉就是一個印錢越多死得越快的問題。迅速停戰求和就是唯一剩下的選擇，但這個時候的美國想要停戰，就跟送肉上砧板沒什麼區別了。

對其他國家的影響。其他國家其實沒什麼可選的，站中國懟美國，手裏的美元和美債就會變成紙；站美國這邊懟中國，手裏拿的一切貨幣都會變成紙。

於是，在這場隨時可能爆發的世界經濟危機當中，中美本來可能是最先上岸的兩家。因為一場意外的軍事衝突，經濟危機以更加猛烈的形式發生，而美國就成了確定會沉的那一個。

既然打起來無論如何都是這樣的一個後果，那美國人就別折騰了唄？

沒門，美國根本就不是一個可以理性思考問題的國家，更何況對於美國政客而言，國家利益算什麼玩意呢？甚至説得不好聽一些，哪怕中美兩軍達成默契，也無法保證執行護航任務的美軍飛行員會堅決執行命令。

説了這麼多，我的意思就是：中美兩軍發生直接衝突不是最壞局面，不應為了迴避中美直接衝突而自縛手腳。衝突不僅是一個可選項，而且是一個結果相對較優的選項。甚至我們將擊落美國軍機這一選項明確無誤的告訴美軍，有可能成為這場博弈的勝負手。