引進“洋博士”，要的是含金量，不是注水量！_風聞

大家好，我是烏鴉。

前幾天，**“湖南邵陽學院花1800多萬引進23名菲律賓博士”**一事引起了巨大反響，起因是這批博士系同時間段、在同校同專業獲得博士學位，且其中22人此前便為該校教師。

在疫情持續、出國不便的大背景下，花不到兩****年半速成的這批菲律賓博士，並未放棄本職工作，還能拿到國外博士學位、享受每人80多萬的引進經費，不免被人質疑有“騙補”之嫌。

湖南省教育廳7月24日發佈通報，表明該校在博士人才引進等方面存在不當做法，將該校原黨委書記彭希林作免職處理。但仍無法平息爭議。

畢竟這樣培養出來的，究竟是有含金量的“洋博士”，還是虛假的**“水博士”**，顯而易見。

無獨有偶，現任北大王寬誠講席教授、北大國發院BiMBA商學院院長的陳春花，也由於僅用一年成為博士，而讀博的“愛爾蘭歐洲大學”含金量不足而被質疑。

這所“愛爾蘭歐洲大學”從未向愛爾蘭官方申請“大學”身份許可，還早在2005年就被愛爾蘭《獨立報》批判販賣學位，也沒有得到中國的官方認可。

而正是憑藉着高學歷背景和國內最頂尖大學的教授頭銜，她才能夠通過商業活動實現知識變現，賣出3天課程十萬元的高價。

這種在海外“水博士”的生產，早已形成一條龍的產業鏈予以支撐。

1

博士日常的工作和任務就是做科研，如果純粹為了推遲就業，讀博就會變得極為痛苦，甚至精神崩潰、心態失衡、一事無成。

據統計，讀博患上精神疾病的風險比普通人高6倍。

首先就是選擇在國內還是國外讀博，也就是所謂的“土博士”還是“洋博士”。

在國內讀博，壓力重重。

截至目前，我國考博難度還是較大，篩選流程相對嚴格、錄取要求高，比如需要優質的論文成果。

相關調查顯示，博士在讀期間，主要壓力來自在相應級別的期刊發表一定數量的學術論文，畢業標準就基本是唯“SCI、SSCI、EI”不變，一篇國際學術論文的投遞時間甚至會達到兩三年。

除了各高校的基本規定，不同的院系還會加碼。

很多高校都規定，理工、醫學博士在校期間發表SCI或EI論文的數量和級別達到要求，才能進入答辯程序。

如果再被拖延症困擾，無論是渾渾噩噩的被動拖延、不到deadline不完成，還是因為目光太高、苛求完美，都會給發表文章和順利畢業帶來阻礙。

再者，讀博就意味着，要具備足夠的毅力和忍耐力，熬過漫長的寫論文過程，抱着幾萬字的論文一改再改、甚至改幾年。

從中期考核、論文開題、寫作、預答辯、論文審查到論文答辯，每一關都可能卡住。

這樣下來，論文字數可能越改越多，頭髮可能在枕頭上、地板上、書上、電腦上，就是不在博士的腦袋上。

而導師對博士生的指導、監督程度，甚至是私人關係，都會影響在讀博士的發文和畢業。

導師除了申請課題經費外，還會有實地調研、出差、社交、額外的項目，再加上一些導師高負荷帶研究生，很難給每個學生細緻入微的指導、恰如其分的監督。

而部分導師壓榨學生，或是為了多賺錢接橫向課題，直接扔給學生，甚至將學生當廉價勞動力和奴隸，讓其幹雜活，報賬、取快遞、接孩子上下學、洗衣服，一旦反抗，則拿畢業相要挾。

隨着“嚴入嚴出”愈發普遍，國內讀博的博士，延畢率的節節攀升也成為了繞不開的一個坎兒，2018年的博士延畢率已達到64%，延期畢業甚至成為常態。

碩博同學還調侃過：“沒有延期畢業的碩士，沒有按期畢業的博士。”

無論是博士生自己的研究興趣、學術能力，還是導師指導頻率、指導學生規模、科研成果發表規定和論文選題，都會影響博士畢業。

以華南理工大學的博士學位學術成果要求為例，要求不可謂不高。

一旦因超期過久被清退，個人前期付出就會打水漂。

根據《自然》發佈的2019年博時恆調查報告，無論是對博士生涯的滿意程度還是心理健康狀況，中國學生的評價都低於全球平均。

出於種種矛盾，在讀博士自殺或者選擇送外賣兼職等事情也時有發生。

博士即使畢業，也還是要就業。

根據國家統計局官網發佈的數據，2020年我國新增博士畢業6.62萬人，可是每年提供給新畢業博士的崗位只有3.5-4萬個，這就使得博士內卷愈發激烈。

博士畢業進入高校任職，也不再是順理成章，即使不拘泥於海外留學經歷、給“土博士”一個機會，首個聘期的考核標準都不低，“非升即走”就在眼前。

而常規用人單位更講求技術和經驗，認為碩士生性價比更高，反而對博士生有些反向“學歷歧視”，擔憂“小廟裝不了大和尚”。

相對於國內讀博的種種窘境，選擇出國讀博的中國學生，除為了提升就業競爭力和開拓眼界，也不排除想鍍上“洋博士”的光環。

根據《中國科學報》的相關研究，海外高校讀博一般是3-4年，一般最長不會超過8年。

很多國外院校對於學術成果的認定類型比較多樣化，不太會硬性規定發表期刊論文的數目。

以UCL為例，該校給博士生制定的時間安排表沒有發表文章的硬性指標，只制定了提交論文的計劃，答辯通過即可。

UCL的博士時間安排表

另外，國外高校尤其是美國，會根據各系和學科情況，規定博士生需要完成的課程數量，而一定程度剝離了部分屬於導師的職責，避免將畢業與導師的忙碌程度掛鈎。

另一個重要原因，則是薪資待遇。

國內各個省市都在搞人才引進，給海歸“洋博士”的優待也遠超“土博士”。

留學回國對於落户北上廣深有很大的幫助，天津等城市對於留學歸來的碩博人才落户更可以説是零門檻。

購買免税車、創業免税及政府資金支持、購房補貼等福利也不是空話。

部分高校，也開出了安家費、科研啓動資金、落户補貼，幫助家屬解決工作，很多時候，“洋博士”得到的安家費更是“土博士”的幾倍。

很多招聘啓事，明寫“有海外學習工作背景的優先”，很多人才計劃，沒有出國留學的經歷甚至沒辦法申請，晉升環節很多也優先考慮“洋博士”，這是現實。

這種差別化待遇，和很多高校“土裏面有海，海里面有土”的現狀是背離的。

2

面對國內對“洋博士”的高看一眼，近幾年，針對中國高校教師提升學歷需求的在職讀博產業鏈也應運而生，而針對這批人的**“水博士”高產地，莫過於東南亞和韓國**。

此次處在輿論風波中央的湖南邵陽學院，早在2019年，就已經開始送本校在職教師、碩士到外方合作高校攻讀博士。

説白了，就是根據該校與國外高校合作的規定，該校在崗碩士教師能夠申請到馬來西亞城市大學和林登大學學院攻讀在職博士，3年學業期滿且取得學位後，按當年引進博士的相應檔次享受待遇。

該校另一份招聘本校碩士教師去馬來西亞讀博的文件提到，如達到學校標準，在職教師讀博期間計為學校的外聘教師，取得學位後可按學校當年招聘規定來校從事教學或管理工作，並享受博士引進待遇。

作為經教育部批准的具有碩士招生資格的省屬多科性本科院校，以及該地區的唯一本科高校，該校為發展鼓勵中青年教師讀博，本無可厚非。

畢竟按照教育部相關規定，要滿足具有碩士或博士學位的專任教師佔比超過42%、擁有不低於100名正教授職位、至少有10個碩士點和5屆以上碩士畢業生等條件，才能從學院升格為大學。

要成功“申碩”，具有博士學位的專任教師比例不能低於25%。

一旦升級成功，學校自身的發展、招生，乃至能夠獲得的教育經費、政策支持，自然不可同日而語。

作為地處偏僻地區的高校，對人才的吸引力顯然不如繁華地區，很多正規的博士甚至寧願去一二線城市的高職任教，也不選“小地方”的本科。

外面的人進不來，本校教師學歷又不能滿足要求，自主培養、確保達到“升格大學”所需的博士比例要求，則是無奈之選。

該校為此制定了明確的發展規劃，提出2023年 “申碩”、2030年前升格為“大學”、2035年前升格為“博士學位授予權單位”，將“申碩”視為“必須背水一戰的關鍵一步”。

學校與東南亞高校合作，甚至提出願意為本校在職教師讀博創造優厚條件，包括提供補貼、靈活安排教學時間等扶助。

畢竟以現在高校招聘博士起步、採取聘用制，一定年限內非升即走的現實，高校教師也不再是過去的清閒金飯碗，海外讀博對於學歷暫時不達標、可能影響後續晉升的教師而言，也有利個人發展。

此次該校引進23名“菲律賓博士”，也是由此而來。

按照該校人事處7月7日發佈的《出國攻讀博士畢業返校與同類型擬引進博士名單待遇公示》，23人中有22名是畢業返校博士。

這批博士每人的引進費用為84.4萬元，分別為引進費35萬元、科研啓動費15萬元、過渡性租房補貼14.4萬元、不需解決配偶工作增加引進費20萬元，總計花費1800多萬。

更離譜在於，受疫情影響，這些在崗教師並未前往菲律賓，而是在家上了兩年半網課、然後拿到了博士學位，究竟是學到了知識，還是混了個文憑呢。

再者，名單上的這些教師除了來自馬院沾點邊，剩下的體育學院、經管學院乃至理學院都和哲學不怎麼沾邊，所拿的哲學博士學位與實際工作的院系、專業也完全不匹配。

如果是上公共課的老師，或者是行政崗，問題還不太大，如果是一線專業課教師，是不是含水量過高了呢？

何況，這人均80多萬的海外人才引進費，放在邵陽這樣2021年平均月工資不過6209.5元的四線城市，更是扎眼。

儘管該校已刪除了上述兩份公示，原黨委書記也被免職，熱議如沸卻難以平息。

該校為了發展有些着急，把東南亞高校作為合作方，也並不是一拍腦袋做出的決定，反而一定程度上反映了近年來中國高校在職教師海外讀博的一個趨勢。

有需求，就會有市場。

3

基於國內高校教師在職提升學歷、又大多不願放棄教職脱產讀博的現實，申請東南亞一些大學的博士就應運而生。

舉例來説，選擇菲律賓讀博已經成了一條比較成熟的“產業鏈”，中國高校在職教師更是菲留學中介的主要客户。

菲律賓留學機構打出的廣告語也是直白，“畢業容易”“暫無語言要求”“學制低至兩年”，甚至“大部分院校不需要發核心期刊”。

申請菲律賓大部分院校的博士，只需提供碩士畢業證、成績單、無犯罪記錄等證明，入學門檻不可謂不低。

亞當森大學只需要每年兩次、每次2個月左右集中授課，教育學專業更是沒有發表文章的要求，完成畢業論文即可。

具體來説，就是中介與高校合作，長期承接國內高校在職老師“批發式”速成讀博、拿學位的業務。更有甚者，中介會利用信息差拿到申請者交付費用的大頭，比如一般收費15-20萬，學費其實只有三五萬人民幣，藉此賺得盆滿缽盈。

隨着近兩年的諮詢者越來越多，而東南亞這些高校的讀博名額沒有明顯增加，申請要求也相應有所提高。

一些人在入學後才發現，作業很多，也要寫論文，很多課程全英文授課難度也不低，卻已是騎虎難下，為了錢不打水漂，也只能咬牙學下去。

此外，韓國也是中國高校在職教師讀博的主要目的地。網上隨手一搜，赴韓讀在職博士的廣告就隨處可見，甚至還説可以“免語言、免考試、享受國家認證和人才引進政策”。

而國內不少高校，會在招聘藝術體育類、社科類專任教師或者輔導員時，選擇錄用一些日韓博士。

邢台學院公佈的2021年公開選聘擬聘人員名單中，一次性招收了13名韓國大學博士，也都是該校在職教師。

更離譜的是，其中部分博士還是學的中國學和教育學等專業，不免荒唐。

這種情況，在江蘇某學院公開招聘的人員名單中也同樣出現。

韓國全州大學首開先河，2012年就與中國河北省教育廳簽訂了合約，2013年開設首個特別班，招募了7名持碩士文憑的中國大學教師，此後每年維持招收七八人的規模。

與全州大學同屬全羅北道的圓光大學，截至2018年10月，已有150多名中國大學教師在此讀博。

全北國立大學同年更為中國11所大學的24名大學教師來校讀博舉辦特別的歡迎儀式，將該項目命名為“龍項目”，也不知這到底是誇讚還是諷刺。

難道同為社科類、藝術類的博士，“洋博士”就比“土博士”強嗎？

事實上，面臨生源減少、學費漲幅空間有限的很多韓國地方城市大學，選擇了**“買”博士**的辦法，17萬左右的學費加上均價1.8萬的中介費，2018年的時候，一個韓國博士學位大概20萬左右。

舉例來説，某中介提供的中國高校在職教師赴韓國讀博項目，每年寒暑假上課，由韓語集中授課、韓語翻譯，最終提供的是全日制證書，只要修滿要求的學分即可。

瀋陽建築大學官網發佈的關於韓國又石大學博士的招生簡章，也被戲稱為“韓國博士速成班”招生資料。

有些學校更安排在12天內修完本來需要4個月的一學期課程。

更有甚者，所有的課程、論文指導、論文審查甚至畢業論文文本都可以用中文……

問題是，韓國較出名的高校就屬首爾大學、高麗大學、延世大學、成均館大學等。

而前面提到的這些“水博士”畢業的高校，有些甚至在韓國人心目中的前八檔都排不上，教學能力、認可度和學位含金量，可想而知。

難怪韓媒吐槽：“韓國大學為了爭奪生源，確保財政收入，不惜淪為中國人的學歷工廠。”

總體而言，這些盛產“水博士”的高校，以種種便利條件，宣傳人在家中坐、博士學位來，漸漸成為了**“文憑工廠”**。

一些國外大學為了專門騙中國留學生的錢，開設了大量的低質課程，甚至聲稱疫情可以不出國門，全程線上教學，完成畢業論文後，即可獲得博士學位。

邵陽學院此次大批引進博士的菲律賓亞當森大學，去年就因“疫情期間針對中國市場大肆開設低質在線課”，被列入了教育部留學服務中心的“加強認證審查名單”。

新冠疫情以來，留服中心就認識到，一些中介和海外水校聯合鑽空子、針對中國市場大肆開設在線課程。

2021年6月以來，留服中心連發公告，對來自白俄羅斯、馬來西亞、菲律賓、西班牙、泰國等國家的一些高校，加強了學歷認證審查，甚至暫停了對馬來西亞北婆羅洲大學學院學歷學位認證的申請，核心目的就是儘量減少疫情對留學人員正常學習秩序的不利影響。

國內大批為了發C刊、發核心刊物、做課題，乃至延畢被整得灰頭土臉、甚至抑鬱的“土博士”，所拿到的各種引進費還遠比不上“水博士”，情何以堪？

以正常途徑花80萬培養一個博士生，為落後地區引進一個真正的高學歷、高素質人才，其實説得過去。

但把本校教師送出去讀博，不是“鍍金”，反倒“注水”，再高價返聘，不得不被質疑是對教育經費的嚴重浪費。

4

傳説中的野雞大學，簡單來説，就是向“沒有經過認證的學校”花錢買學位的“學歷工廠”，提供的不是課程，而是付費後的學位價值。

受到“學歷工廠”折磨的，也不止中國。

儘管很多西方國家對文憑管理很嚴，暴利下的鋌而走險仍不少見，從造假、推廣到銷售環環相扣，僅在2015年產值估計就達到了5億美元。

美國是“學歷工廠”的絕對大户。

曾任國土安全局副局長、首席信息官的 Laura Callahan，2004年就因一年前被發現從漢普頓學院這樣的野雞大學買了個博士學位，被迫辭職。

針對這個醜聞，美國參議院專門成立了一個調查委員會，不僅調查了美國野雞大學，還調查了聯邦政府僱員學歷。

最終發現，共有463名聯邦僱員涉嫌學歷造假，重災區則是涉事257人的國防部，還涉及28個高級主管。

2005年就被美國政府關閉的Saint Regis組織，此前長期被詐騙團伙運營，以製造假文憑發家，甚至殃及白宮僱員，製造的假文憑更遍佈了澳大利亞的各行各業。

美籍韓裔歌手Mina Chang，通過造假的哈佛大學學歷、美國陸軍戰爭學院學歷和P出來的《時代雜誌》封面，短短十年成為了慈善機構CEO，還曾被懂王任命為美國國際開發署亞洲局助理署長，令人啼笑皆非。

有些項目雖然掛了名校的名兒，聽起來高大上，實則是注水滿滿，妥妥是為了招收國際學生（金主爸爸）而大幅開設新的研究生項目。

曾經有人在CD論壇申請商學院的板塊發佈了一個帖子，名為送給名校（水項目）控，一針見血。

圖源：CD論壇

對於商科項目而言，如果錄取難度低、資源差，甚至每年錄取上千中國學生，卻只有幾個能進入好公司，為了不被揭穿，就選擇不在項目網站上公佈錄取數據。

假文憑和假執業證書更在互聯網詐騙中居首位，通過號稱量身打造能短期獲得文憑的在線課程，推銷給想購買假文憑的客户，造假成果不僅僅是文憑，還包括假成績單、假推薦信和假的文憑驗證機構。

曾有一個“文憑工廠”網站顯示，獲得一份碩士文憑只需89美元，如果需要成績單乃至成績單上有“A”（優秀），則分別額外加收80美元、20美元。

根據《文憑工廠：價值數十億美元的產業 售出上百萬假文憑》的統計，截至2017年，美國每年頒發的正規博士學位大約4-4.5萬人，但從文憑工廠購買假博士學位的卻超過5萬人，假博士數量超過了真博士。

俄羅斯也有着完整的文憑造假產業鏈，甚至用“雖然一張紙代替不了知識，但可以成為進步的階梯”打廣告。

2004年起，俄羅斯就出現了一批根據高校名聲和排名的高低、明碼標價銷售假文憑的專業網站。

據俄某知名網站2009年所做的民意調查顯示，俄網民最想通過網絡渠道獲得的“仿真文件”排行中，假文憑以46.41%的得票率高居榜首。

據“全俄教育服務消費者權益保護協會”的資料顯示，俄每年“假文憑”的買賣數量一度至少50萬份。

早在2009年的俄羅斯，一份用正式文憑用紙打印且帶水印的假文憑要2-5萬美元不等，如果運氣好可以砍價到1.5-1.8萬美元。

除了本科文憑，製假者也開始推出副博士和博士的假文憑，價格是按每學年兩萬美元計算，而博士文憑到手再加收5000美元。

學歷造假的重災區肯定首先是學術圈。

2013年1月底，莫斯科師範大學被曝光集體論文造假事件，經俄教育科學部調查委員會徹查，涉案的學位答辯共通過了19個博士學位和6個副博士學位，所有答辯者提交的論文都有大量抄襲，甚至連參考文獻也作假。

當年2月18日，該案共有11人被撤銷當時通過的學位。

該事件被揭露後，時任俄高等教育認證委員會主席沙姆哈洛夫隨即被逮捕，正式罪名是涉嫌詐騙銀行貸款，但在其辦公室搜出了大量硬殼封面的副博士和博士空白證書及授予學位學銜的命令。

據俄《共青團真理報》報道，俄科學和教育界文憑造假現象已存在20多年之久，其中大部分通過答辯官員和企業家的科學論文和證書都是偽造的。

通過假學歷來謀求晉升、東窗事發後身敗名裂，在俄政界也不是新聞。

據稱，一些俄官員最愛偽造在車臣高校就讀的經歷，因為當地高校的檔案因戰火化為了灰燼、根本無從查證。

2010年8月19日，俄羅斯托博爾斯克市總檢察長正式起訴本市博爾斯克自治區前第一副區長，因為此人為了謀得第一副區長的位置而向政府提交了假文憑，被俄聯邦安全局查出後正式解職。

更離譜的是，主管文憑打假的俄內務部成了假文憑的主要“集散地”，每三個警察就有一個拿的是假畢業證，軍隊也是重災區。

為了打擊學歷造假，俄羅斯也是招數頻出，比如完成監測論文抄襲系統，制定在互聯網上公開討論論文內容的制度，縮減論文答辯委員會數量，打造全國統一的文憑認證查詢資料庫，對畢業證使用最先進的防偽加密技術，乃至對造假論文者的導師和通過學位者的委員進行追責。

令人驚訝的是，早在2017年之前，在“學歷造假”產業中聲名顯赫的一家公司並不來自發達國家，而是巴基斯坦。

這家公司名為Axact，自稱是巴基斯坦最大的軟件出口商，實際當時經營了全球最大的“文憑造假工廠”，擁有370多個精心製作的仿真在線高中、大學和語言學校網站，將服務器放在塞浦路斯和拉脱維亞，甚至在CNN下屬的自媒體網站為這些“大學”打廣告。

該公司有2000多名員工，兜售的假文憑面向世界各地，據《紐約時報》報道，高中畢業證書約350美元、博士學位證書超過4000美元的報價，每年非法獲利超過千萬美元。

無論是通過入學資格注水、學分學時注水還是學位論文注水，形成的都是“假的真文憑”，含金量同樣大打折扣。

教師求學尚且開捷徑、抄近道，不惜成了“水博士”，導致“真博士”不保真，如何教育自己的學生潛心學問？

面對這個“全球難題”我們別無選擇，必須攻克。如果中國高校教師隊伍大量由這些“水博士”充斥，高等教育還有什麼聲譽可言？

參考資料：

觀察者網：《高校花1800多萬引進23名菲律賓博士，就為了這？》

觀察者網：《1800萬引進菲律賓博士，湖南通報》

觀察者網：《全球最大文憑造假工廠被揭發：狗也拿得到MBA》

澎湃網：《又一起！邢台學院被曝引進韓國博士，起底“速成博士”產業鏈》

光明日報：《俄羅斯對文憑造假出重拳》

鳳凰網：《高校花千萬批量引進菲律賓博士背後：“批發式申博”形成產業鏈》

《高校老師成水博理想職業，河南某高校藝體老師招聘被日韓博士包攬》

紅星新聞：《揭秘海外“水博士”：疫情期間甚至不出國就能拿學歷》

《俄羅斯假文憑屢禁不絕 部分官員買假學歷晉職》

《邵陽學院花1900萬引進23名菲律賓“水博士”，是中國大學的恥辱！》

《水博源頭！韓國高校八檔大學排名，國內的韓國博士都來自哪些高校》

《2020全國研究生招生調查報告》

《在中國讀博有多難？超六成擔心畢業，40%心理健康堪憂》

《浙大博士讀博8年延畢送外賣！博士畢業有多難》

知乎文章：《國內讀博，正常畢業率已不足40%》

知乎文章：《請遠離花錢買學位的“學歷工廠”》

知乎文章：《20萬就能買韓國博士學歷？12天修完一學期課程…震驚了…》

知乎文章：《翟天臨、仝卓：學歷造假，最狠還是錘自己的》

《這些國外很水又圈錢的研究生項目，你中招了嗎？》

《假學歷暴利產業鏈：碩士學位89美元》