香港新冠“病死率”是新加坡近10倍,中疾控發文分析原因_風聞
医学界-医学界官方账号-为你提供可靠、有价值的内容是我们的存在方式。2022-08-01 21:37
2021年12月至2022年3月,香港人羣的新冠病死率高達0.53%,新加坡僅為0.06%。
撰文 | 凌駿
來源 | “醫學界”公眾號
同是經濟發達地區,擁有相似的人口密度,“中國香港和新加坡都面臨着嚴重的奧密克戎變異株流行,但醫療擠兑和高病死率(CFR)現象,只發生在中國香港特別行政區。”
7月25日,《中國疾病預防控制中心週報(英文)》(China CDC Weekly)發文,分析了兩地年初的防疫情況。2021年12月至2022年3月,在奧密克戎的席捲下,香港人羣的病死率高達0.53%。作為對比,新加坡僅為0.06%。
在奧密克戎毒力下降的情況下,香港年初的病死率是新加坡的近10倍,文章認為,探索其中的關鍵因素,可為中國製定和調整未來新冠防疫策略提供重要啓示。

近10倍的死亡率差異
“幾名被感染的飛行員沒有遵守隔離規定,進入社區,這是香港‘奧密克戎疫情’的疑似源頭。”文章稱。
自新冠疫情暴發以來,香港始終採取“零新冠”政策,通過嚴格的非藥物干預措施(NPI),包括邊境檢疫、維持社交距離等保持較低的發病率。但奧密克戎的來襲讓疫情迅速擴散,此外低迷的老年人疫苗接種率、分診制度的不完善等,可能進一步加劇了醫療擠兑。
新加坡的總體防疫策略有所不同。
2021年8月前,新加坡在防疫上採取遏制策略(containment strategy),同時疫苗接種率逐步達到78%。此後,新加坡逐步取消NPI限制,並持續推廣新冠疫苗接種,優化分診策略,以試圖實現向“與病毒共存”戰略的過渡。
文章指出,其中造成兩地病死率巨大差異的最直接原因,**可能是疫苗接種率。**研究結果表明,新加坡70 歲人羣:
未完全接種疫苗者病死率為7.2%–16%;
全程疫苗接種者病死率為0.76%–2.8%;
加強針接種者0.08%–0.41%。
在香港也觀察到了類似的結果:未完成疫苗接種的70歲以上人羣,病死率為2.81%-11.5%,全程疫苗接種者則為0.38%-3.22%。

香港和新加坡不同疫苗接種狀態的病死率
數據提示,不同的疫苗接種狀態,病死率差異可達近10倍。但截至2022年3月22日,香港的全程疫苗接種率和加強針接種率分別為76.15%和34.5%,遠低於新加坡的92%和71%。
單獨分析70歲以上人羣,新加坡的疫苗接種率高達95%,香港卻只有56.82%。“香港第5波疫情期間的病死率遠高於新加坡,可能是由於疫苗接種率較低,尤其是在老年人羣中。”文章稱。
更進一步,研究人員納入了52個國家的數據,對疫苗接種情況、人均GDP、70歲以上人口比例等9個變量進行了多元線性迴歸分析,結果表明,完全接種疫苗和至少1針疫苗接種,是影響病死率最重要的兩個因素。
香港人羣肥胖率是
新加坡的3.4倍
除了疫苗接種率外,研究人員認為導致第五波疫情中香港較高病死率的原因還包括:
·老齡化程度
文章指出,年齡是感染死亡率 (IFR) 的最強預測因子,免疫衰老、基礎疾病和年齡相關損傷等一系列原因,都可解釋為何老年人在新冠下感染死亡率較高。香港70歲及以上人口的比例達12.10%,是新加坡的1.65倍。
·慢性病
香港人羣的肥胖率高達29.9%,而新加坡僅為8.7%。同時,香港高脂血症和高血壓患病率也高於新加坡,分別為49.5%對33.6%、27.7%對21.5%。
·自然感染後的免疫情況
截至2021年12月31日,新加坡共報告279450例新冠病例,而香港只有12649例。理論上來説,即便排除疫苗接種的影響,新加坡已有一部分人羣通過自然感染,形成了對新冠病毒一定程度的免疫。
·分診制度
文章指出,第五波疫情早期,香港的分診策略並不完善,少數沒有嚴重症狀的患者佔用了病牀,重症患者無法收治,醫療擠兑的發生導致病死率升高。
從數據來看,今年2月起,香港新冠患者的醫院牀位佔用率急劇上升,在3月一度超過60%。而新加坡的院內運轉卻始終保持良好態勢,新冠患者的牀位佔用率維持在20%以下。

香港和新加坡新冠患者院內牀位佔用率對比
·檢測數
2022年1月至2022年3月,香港每日的核酸及快速抗原檢測數為每千人22.5次,新加坡則為每千人37.8次。
顯而易見,包括特效藥的開發、足夠的ICU病房以及救治能力、完善的分級診療體系等,都是能否“終結新冠威脅”的重要指標。但從現實層面來看,無論是重症監護領域的人才培養還是基層醫療水平的建設,包括藥物的研發等,都並非短期內能解決的。
目前而言,最切實可行且低成本的方式,就是推進更加有效疫苗的接種,尤其在老年羣體之中。
研究人員在文中稱,真實世界證據表明,疫苗在預防“新冠死亡”方面具有良好的效果,呼籲公眾,特別是老年人儘快接種可獲得的疫苗。