八十年代有個觀點，認為我國的資源環境以承載不超過十億人為宜，至今我仍然認同_風聞

【本文由“老中青”推薦，來自《國家衞健委：育齡婦女生育意願走低，“十四五”期間總人口將負增長》評論區，標題為小編添加】

• Moss從未叛逃
• 笑死，一羣享受着計劃生育紅利的人在這邊逼逼計劃生育，現在也是計劃生育啊，只是一孩製取消晚了。要是沒有計劃生育，一家生三四個，還買房上大學？想桃子，現在都千軍萬馬過獨木橋了，一年一千萬大學生，你這個數字要是乘3，每年三千萬湧上社會，房價得飛到天上去，評論裏的大部分人你以為你還在這攻擊計劃生育，搬磚和農活幹完了嗎？你卷的過多出來的三個人嗎？中國人口現在就不是十四億，而是朝着二十億去了，得需要多少資源養活這麼多人口？能上網吐槽的，最起碼也得是中產，還是擔心階級滑落的中產，底層百姓發的出聲嗎？

這話是對的。八十年代中期我在上高中的時候，看到一個觀點，認為我國的資源環境以承載不超過十億人為宜。至今我仍認同這個觀點，雖然只是本能的認同。

所謂的人口紅利，是要建立在人口的營養狀況、教育狀況都能跟得上產業發展的要求的基礎上的。

而這反過來又涉及到許多限制性條件：比如説勞動人口很多，素質也不錯，但產業如果發展得不好，那麼所謂的人口紅利也就變成了人口負擔，如烏克蘭；還有，人很多，但如果資源環境承受不了，則也不能稱之為人口紅利，如埃及、孟加拉國等。

人一旦經濟條件許可，就想住大房子，坐頭等艙，不就是怕人多擁擠嗎？

真的像印度、孟加拉國擠得像沙丁魚一樣，又要抱怨政府怎麼不大力發展公共資源了。