80年代的百花獎，你得先買一本叫《大眾電影》雜誌才知道那些影片和演員入選_風聞

【本文由“觀察者網用户_381556”推薦，來自《百花獎沈騰海清0票上熱搜，評委揭秘評審過程：絕對公開公正 》評論區，標題為觀察者網用户_381556添加】

• 藍小喵
• 這種獎就應該全國人民投票，為了防止有水軍刷票，必須走國家官方渠道。而且必須實名認證，一人只能投一次，投票前要人臉識別，人臉和身份證驗證後一致才能投票。如果超過五個人的ip是一樣的，這五個人的投票作廢。

早期的百花獎幾乎就是這麼幹的，只是沒有人臉識別、身份驗證這類高科技。

80年代的百花獎，你得先買一本叫《大眾電影》雜誌的某一期，在該期雜誌上會登出參與評選的電影和演員列表，那時候，一年也就幾十部電影，所以但凡差不多的電影都在列表之內。此外還有一張選票，你需要把選票剪下來，並填寫最佳電影、最佳男演員、最佳女演員啥的，我不記得是不是需要填寫個人信息了，填好後，裝入信封貼上郵票，在某年某月的某一天前（以當日郵戳為準），寄到《大眾電影》雜誌社，由雜誌社統計並公佈（有美國大選的感覺吧）。

那時候，人們的文化生活很少，電影是主要文化消費，比如《少林寺》就創造了至今無法超越的最多觀影人數（好像是一毛錢一張票，就不要談票房了）。所以當期雜誌在報攤上基本當天就銷售一空，除非自己家訂過整年的《大眾電影》，很難獲得該期雜誌。

常見的現象是一個辦公室、車間小組或一個家庭集體討論，大家七嘴八舌又笑逐顏開的討論，然後再鄭重填寫。換句話説，每張選票，往往代表背後一個小集體的想法。

那時，每屆百花獎大約有幾百萬張選票，大約能代表上千萬城市居民的選擇，畢竟當時農村看電影還是比較難的，一年能看幾部露天電影就不錯了，得到當期《大眾電影》的可能性幾乎為0.