從“二舅”到“二舅幣”，告訴了我們什麼教訓？_風聞

文/觀察未來科技

從“二舅”到“二舅幣”，互聯網的投機者從來不讓人失望。**在視頻《回村三天，二舅治好了我的精神內耗》火爆全網後，**緊接着一款名為二舅幣（second uncle coin，簡稱SUC）的虛擬貨幣發行了。

暱稱為“second uncle dao”的用户在國外社交網站發文稱，一羣旨在幫助二舅的愛心人士發起了second uncle dao，通過區塊鏈將愛心傳遞，營銷錢包將全部捐贈給二舅，依靠大家的力量為二舅的養老提供保障，讓二舅的生活不再有遺憾。該用户並在推文最後附上了該虛擬貨幣的合約地址。

7月28日晚，一名暱稱為WhoCareNews的網友發文質疑二舅幣，稱二舅幣池發生了Rugpull，發起人已經清洗贓款，捲走了130萬美元，相當於近877萬元人民幣。目前代幣SUC價格僅為0.0000000004682美元，價格已下跌99.7%。

儘管該幣的疑似發起人不承認該項目為騙局，並在社交平台聲稱會將籌款捐贈給“二舅”，為其提供養老保障。目前，該項目還在持續發佈有關該幣交易的定期公告。但現實如前所示**，“二舅幣”在市場上暴跌99.7%之後，高達130萬美元的財富隨之蒸發。**“二舅幣”本就是非法貨幣不説，“二舅幣”在幣圈裏也就像一個明晃晃的“坑”，然而，還是有不少人卻毫不猶豫地跳了進去。

“二舅幣”這個“坑”背後，也讓我們看到兩方面信息：

**一方面，****在投資市場，“二舅幣”的故事比“二舅”的故事更有教育意義。**虛擬貨幣本就是個魚龍混雜的市場，今年以來，主流虛擬貨幣均遭遇大規模下跌，甚至包括穩定幣在內，市值排名較前的貨幣跌幅多位於40%-60%區間。2021年11月，虛擬貨幣總市值一度突破3萬億美元，但今年已經跌至不足1.3萬億美元。

**虛擬貨幣持續狂跌的原因，就在於虛擬貨幣一直以來被非理性吹捧的價值。**畢竟，虛擬貨幣的價值完全取決於大家認為它應該具有多少價值，而且就FTX創始人Sam Bankman-Fried所説的“只要能連接互聯網五分鐘”就能輕而易舉地造出一個來——這就是為什麼如今有接近兩萬種虛擬貨幣的原因。

正如“二舅幣”一樣，二舅幣的發行幾乎沒有任何技術含量，在主流公鏈上花幾分鐘，幾十元錢就能完成。關鍵是發現熱點，快速實施，然後利用社交平台加速傳播。而二舅幣和前兩年火起來的狗狗幣、動物幣一樣，沒有幾個人會認為這樣的幣有多麼長久的價值。而****之所以有人會上當，是因為採取募捐融資的方式，有人相信發起人會將錢兑現，但其實沒有任何規則來約束發起人兑現承諾。説到底，二舅幣就是個擊鼓傳花的概念故事。

**另一方面，也讓我們看到了虛擬貨幣市場的混亂。**當前，虛擬貨幣尚無全球統一的監管體系。儘管部分國家已經有發佈針對加密資產管理的基金管理牌照，或者已經把加密資產管理納入現有的基金管理體系，但各國之間，監管差異依然極大。虛擬貨幣管理需要面對來自不同國家，不同監管體系和政策的影響。在我國，發行虛擬幣，更是一種非法的金融行為，因此，“二舅幣”不可能屬於合法的公益籌款行為。

虛擬貨幣在熊市之下已經跌下神壇，投機分子也是時候收斂了，二舅幣就是一個警示。