從 “攘外必先安內”談“和平崛起”_風聞

為什麼“攘外必先安內”失敗了？

因為順序搞反了。

只有把“攘外”放在前面，“安內”才能實現。否則，外敵天天襲擾你，你只會認慫，老百姓憑什麼服服帖帖聽你指揮，讓你坐享“安內”的局面？

所以，只有先“攘外”，佔領輿論和民心的高地，“安內”才有可能做到，從而團結御辱，使內外形勢皆有利於我。

當一個國家進入內憂外患的時期，他就要面對“攘外”和“安內”的選擇題。

如果“攘外”不及格，被外敵挑釁主權，切你香腸，你只會抗議，演習，那麼內部的經濟困難和思想紛爭就會愈演愈烈，最後滿盤皆輸，內外皆輸。

我並不是想鼓動戰爭，鼓勵採取莽撞行為。我是想提醒大家，如果不採用武力方式解決對外鬥爭問題，那麼經濟和意識形態就必須具有優勢才可能獲勝。

如果自己的經濟也很糟糕，要等着外敵先爛掉，然後自己才有活路，那麼外敵一定不會讓你等到那一天。

如果意識形態還沒有優勢，光鮮亮麗的道理只能關起門來在家裏講，那麼在全球化的時代，家門將形同虛設。思想瘟疫會滲透進來，讓你家門不幸。

所以，在經濟和軍事實力已經世界第二時不肯認慫，想向上博一把，卻又採取守勢，不願動用武力，那麼就必須讓意識形態足夠鋒利，足以在文化角力中獲勝。否則，在經濟同樣困難，意識形態還軟弱無力的情況下，“第二”就真的是“第二”，而且屬於“找打”的第二。第一要打你，你只能挨着，不許唉呦。

這類國家的當務之急是——理論先行！！！

要用意識形態和文化的創新來開啓和帶動經濟改革，既避免以前犯過的老錯誤，也躲開學習過程中被外敵帶進溝裏，犯它出過的錯誤，這樣才能實現超越，逢凶化吉。

所謂“和平崛起”，就是用經濟和軍事實力做後盾，用意識形態去奪旗。

這顯然不會在經濟和意識形態都是學來的情況下實現。

只有當文化實現創新，學習和模仿才能“青出於藍而勝於藍”，從而走出一條新路，實現超越。只會抄襲，模仿，那是不會有超越的。在叢林法則盛行的當今世界，還是遲早要捱打的。

分享我的兩篇文章：

深思的藍：資本主義是怎麼毀掉經濟的——兼論市場經濟的侷限性

深思的藍：説説社會主義和資本主義的“三大輿論戰役”

如果鏈接失效，上述文章也可在我的主頁中找到。