佩洛西竄訪台灣，30張圖詳解美國真相（下）_風聞

05

2060年碳中和，

打的是什麼“算盤”？

第五部分，講一下美式資本主義的變化。

從製造業立國，轉變成金融立國，再到消費帶動美國和全球金融、經濟增長，而其消費則由槓桿週期驅動，這是美式資本主義的一個重要特點。

圖24

自1970年代後期，或者説進入全球化時代後，美國製造業就業人口的絕對值是下降的，從4000萬人左右一路下降到目前2000多萬人。

現在我們國內輿論出現一種傾向，認為美國已經完全“空心化”了，這其實是不客觀的。它的製造業產出值仍然位居世界第二，並且控制着全球最重要的核心零部件、核心技術，因為它有創新體系，能吸引全球頂級人才，而且有全球最富集的資本，所以在科技戰中它能制裁我們，而我們很難反過來制裁它，原理就在這兒。

大家看上圖黃褐色的線“製造業就業在非農就業中的百分比”，二戰結束時曾達到35%，而到了今天，這個比例已經下降到8%左右。

無論是奧巴馬提出的“製造業迴歸美國”，還是特朗普的“讓美國再次偉大”，或是貿易關税戰，都沒有能夠使得美國製造業就業的佔比有所反彈。

圖25

與之相反，金融業利潤在美國企業利潤中的佔比是在持續上升的；並且還有一個非常重要的特點，許多製造業企業其實也在悄悄地變身成帶有金融業色彩的企業，比如通用公司，原本是靠生產汽車、賣汽車掙錢，現在它的主要利潤來自於汽車信貸方面。

圖26

在這個過程中，美聯儲資產負債表持續大幅擴張，已經到了9萬億美元的規模。

在此前的金融危機下，美聯儲不得不大幅印鈔票購買國債。我們可以把它簡單理解成，把紙片印成美元，然後交給美國聯邦政府，後者拿着這筆錢去拯救金融機構。這個量化寬鬆政策傷害了誰？又補貼了誰？它最大的補貼對象其實正是華爾街金融機構。

2007年次貸危機、2008年金融危機後，包括雷曼、高盛在內的金融機構，它們的資產負債結構都是一樣的，都已經資不抵債；但雷曼和高盛的命運卻截然不同，雷曼破產，而高盛非但沒有破產，後來反而掙了大錢。原因是什麼？很簡單。當時做出拯救哪家金融機構這個決策的人是時任財政部長——亨利·保爾森。在做財政部長前，保爾森的上一份工作是高盛的總裁。所以他決定救高盛，而不救高盛的競爭對手雷曼，這就是美國實際的一個治理過程。

那麼，高盛當時也資不抵債了怎麼辦？在上一輪拯救金融危機時，美聯儲把央行資產負債表急劇擴張，從9000億美元擴張到4.5萬億美元，擴了5倍，通過買入金融市場的資產託市，從而使得美國金融機構從破產狀態儘快地恢復。

在這個過程中，美國並沒有陷入高通脹，因為這個錢根本沒有進入到老百姓口袋中；但這次為了應對新冠疫情，美聯儲從4.2萬億的規模直接擴張到了9萬億，這次一部分錢到了老百姓手中，這就導致短期內通脹飆升了起來。當然，美國金融機構也得到了補償，因為它們也花錢補貼了市場。

圖27

接下來我們再看一下美國的消費。該用什麼標準來衡量消費？大家仔細想一下，消費其實有很大一部分正是能量的轉化，比如出去旅遊時乘坐飛機、乘坐火車，是不是都有消費能量？吃東西、穿衣服是不是也是能量轉化？

因此，大家看一下上圖“消費：人均能源使用水平的中美歐對比”，大概是這麼一個比例關係。

中國以前是農業社會，我記得在我小時候，江蘇農村已經算是比較富裕的地方了，但家裏電燈的電壓還是非常不穩定；上世紀80年代，我家裏最先買了一部電視機後，到晚上，電壓都無法支撐電視機播放，全是“滋滋滋”的那種聲音。

因此，中國的老百姓都養成了一種習慣，比如今天我們講完課離開會議室，肯定是要關燈的。

但我在美國發現，許多大樓到了晚上人都下班了還是燈火通明的，然後夏天他們的空調都開到16度。我對這件事印象非常深刻，因為有一年夏天我去他們的辦公樓拜訪時，穿了件襯衫，結果進樓後凍得受不了。

歐洲的人均能量消費不到美國的一半，中東歐地區的能量消費比較低、西歐地區的能量消費比較高。我記得2006年夏天在比利時布魯塞爾工作時，有一天下了點雨，温度大概20度以下，我回到自己的公寓發現，管公寓的負責人居然把暖氣給燒了起來。

到今天為止，中國的人均能源消費正在迅速地向歐洲平均水平靠攏。這表明什麼？工業化的成功。

當然，美國、日本、歐洲等發達國家現在都在強調節能減排，比如日本和歐洲承諾2050年實現碳中和；但要注意，它們在國際上的承諾往往是不算數的，什麼承諾支持發展中國家，等等。為什麼？因為它們的政府老輪替，後人不認前人承諾的東西，新官不理舊賬。

而我們的政府一旦在國際上公開承諾一件事，往往是不折不扣地落實，因為重信用。比如我們已經公開承諾到2060年實現碳中和。

人均能源使用量，跟人均生活水平是高度正相關的，這是其一；其二，不用碳、轉而使用新能源的過程，帶來的挑戰是比較大的。

2006年左右，我在歐洲工作時，一直認為歐洲人推動節能減排是它們的陰謀，或者説是一種陽謀。為什麼？因為當時在政治上，他們高舉綠色旗幟，這使得他們在跟美國政治家談判時，握有一個談判籌碼、有一個獨特的價值“綠色和平一體化”。

另外，在經濟、產業上，歐洲在太陽能、風能等與節能減排相關的技術、產業方面處於相對領先地位。所以他們推動了全球節能減排、碳達峯、碳中和的政治議程，對他們的政治、經濟都有好處。這是我當時的認識。

而現在出現了一個新趨勢，中國在上面這些產業中已經具備很大的優勢，比如在太陽能設備、動力電池、儲能、核能等領域。所以特朗普居然公開説，碳達峯碳中和是中國的陰謀。美國民主黨主張搞節能減排，但是共和黨是堅決反對的，所以他們在這個問題上是反覆搖擺的。

原本能源是具有資源稟賦屬性的，也就是你這個國家有沒有能源，得看老天爺賞不賞飯吃，比如我們國家的煤炭供應還行，但天然氣、石油就要靠大規模進口，畢竟老天爺沒給那麼多。而當未來進入以太陽能、風能、核能為主體的能源生產方式時，比如在西部等很多地方，是很適合這些綠色產業的發展。因此，隨着技術進步、製造規模的大幅度增加，中國的太陽能光伏發電和風能等產業，就變成製造稟賦的一個行業，不再是資源稟賦了。

也就是説，作為全球最大的製造業國家，我們可以利用自己的製造優勢，大規模地製造太陽能電池板，並且利用廣袤的西部國土獲得綠色清潔能源的供給；並且這個綠色清潔能源的供給，又將使得我們的能源使用成本越來越低，形成良性循環。

過往很多人説，中國這樣一個製造業大國，要去推動2030年碳達峯、2060年碳中和，是不是有點在自我傷害？

但如果從上面這個角度、從全球議程設置的角度來講，這反而使得我們可以擺脱別人的議程和優勢，拉着全世界玩一個有利於我的新遊戲。

在傳統化石能源時代，玩的是什麼遊戲？比如中東手裏擁有着權力、俄羅斯手裏擁有着權利，美國頁岩油、頁岩氣產業也發展了起來，所以他們手裏握有大牌。

現在我們相當於把原先的牌局全破掉，以前玩的是梭哈遊戲，現在我們給它變成麻將遊戲。我們因此擁有了一個優勢，當全世界主要經濟體都開始玩碳達峯、碳中和時，我們的新能源可能就擁有了比較強的競爭力。

06

美國正陷入進一步的社會分裂中

最後我們説一下美國的人口結構。

上面我們講到美國民主、共和兩黨，除了在政治、意識形態上日益對立、內部不斷分裂之外，還出現一個新的趨勢：

民主黨的擁躉，越來越不成比例地是有色人種；而共和黨的支持者，越來越不成比例地是非西班牙裔、非拉丁裔的白人。

我認為，從長期來看，美國社會內部可能會出現進一步的嚴重分裂，因為它的這種意識形態對立跟一件很麻煩的事情掛起了鈎，就是種族矛盾。

圖28

有人説，可能10幾年內，美國社會就要崩盤；但我認為時間可能要更長一些，因為看它目前的人口結構，鬧得兇的是黑人。

黑人是美利堅的“原罪”，因為他們最早是英帝國這個殖民帝國的一部分，源自英國、德國的殖民者搶了印第安人的土地，購買了非洲的黑奴來幫他們種地。這是他們立國前後所幹的事，結果就導致目前美國人口中有百分之十幾是黑人。某種程度上，今天美國社會的這些矛盾是美國人在為祖輩當年的原罪還債。

但是，我認為最終導致美利堅出大問題的可能不在黑人。

真正厲害的我認為是拉丁人，就是整個中美洲、南美洲的大量人口，有的從陸地、橋樑上過來，有的從海上過來，翻牆打洞到了美國，並且不斷地生孩子。

而且他們有自己的宗教、語言和種族特點。比如他們有着共同的語言——拉丁語，其中以西班牙語為主；有共同的宗教——天主教；還有相似的種族特點，有着文化、身份上的一種共同認同。

我在美國做訪問學者那年，最讓我吃驚的事情就是，你會發現，在日常生活中，有一部分人居然是不説英語的，只要會説西班牙語，依舊可以生活、工作得很方便。比如美國地鐵使用的文字有兩種，一種是英語，另一種就是西班牙語。

當一個社會一旦變成雙語社會時，我認為它的這種民主選舉的適用性就會大大下降，或者説社會面臨的麻煩就會越來越大。

有一些政治學學者曾指出，在雙語或者多語社會里，要想玩民主制度不是不可以，但必須要做重大修整，得搞比例代表制，而不是搞贏家通吃的選舉制度。因為一旦搞贏家通吃，那民主制度就玩不下去了。

到目前為止，美國憲法所規定的那套遊戲規則跟美國變成了一個雙語社會的現實，這兩者是不兼容的。

圖29

美國的種族結構正在發生變化。如上圖所示，2016年，美國白人總佔比是60%多，但白人新生兒比例跌破50%。

按目前的變化，這個趨勢有可能會加速，除非特朗普或者MAGA派長期執政，否則就很難逆轉這個趨勢。

照這樣發展下去，到2060年，白人只佔44%、西班牙裔佔27.5%、黑人佔15%、亞裔佔9.1%。整體上來講，白人就成了一個“少數民族”。

這個問題就像亨廷頓所説的，到時候“誰是美國”就是一個大問題。帝國的“蠻族化”從來就是一個大問題。從歷史上來看，帝國的“蠻族化”往往發生在帝國崩盤的過程中，或者是崩盤前所發生的一個非常重大的變化，像羅馬帝國末年、漢帝國末年、唐朝後期、晉朝後期，其實背後都有這麼一個歷史性的趨勢。

美國的總和生育率——每個育齡婦女在一生中所能生的孩子數量，它是所有工業化經濟體裏最健康的之一，達到1.8%。

但如果分種族來看呢？會發現生育率最高的是西班牙裔美國人，達到接近2%，然後是黑人的1.8%，接着才是白人的1.6%，白人家庭的生育率其實是很低的。

圖30

最後總結一下：

第一，我們説，美國不是一個正常的國家、不是一個普通國家，它是一個帝國，它的力量不僅源自美國的3.2億人，還源自融入它的體系、跟它結盟、努力掙它美元的參與者們。其實從廣義來講，整個地球70多億人都在它的體系裏，因為它可以動用的資源是70多億人的資源。美元體系給美國帶來的代價則是通過外包和逆差，扶持其亞洲的競爭對手。

第二，為了“共富貴”，全球人口都湧向美國，比如亞洲、歐洲的精英人口都到那兒留學，留學後一些水平比較高的、能夠找到好工作的往往就留下了。

因為它那邊有一個開放、思想多元、鼓勵創新以及資本充裕的地方，所以能夠付高薪、能夠承擔風險讓優秀人才去搞創新。但是也有很多普通人跑去通過低端服務業蹭油水，尤其是拉丁人。這就埋下了潛在危機，就是那麼多人口都跑到美國共富貴來了，那麼它原有的就業結構、種族結構、政治基礎以及政治制度的穩定性都出現了問題。

第三，美國的制度體系已經出現了問題。比如遊説和捐贈的泛濫，使得資本壓倒中產社會。並且它的税制、各種監管制度等，越來越不利於勞動階層、越來越不利於中產階層，而是越來越有利於資本，這使得金融、醫療等相關行業大發其財。

美國聯邦財政的赤字已經從本世紀初的5萬億變成了現在的30萬億，一代人時間裏擴張了6倍，一是因為2007年次貸危機、2008年金融危機中，為了救那些為非作歹的金融機構而借了很多債；二是在新冠疫情過程，借了很多錢。

美國的赤字背後，除了金融利益和貨幣特權的作用之外，也離不開內部的大漏洞。它的財政開支中有一個非常大的腫瘤消耗了它的能量，就是醫療、醫藥、醫保這“三醫”構成的失血點，這使得聯邦財政大量的錢被耗費在這種領域上，所以它的國力越來越受損，它的生命力相對於上世紀80-90年代而言，不再那麼健康有力。

而且貧富分化還導致民粹加劇，各種陰謀論、政治對立，等等，還包括利益集團對它相關監管政策、財富的俘獲和竊取，像科赫兄弟、索羅斯這些財團，很多人跟着他們一塊“下注”。

這樣一些利益集團和大蛀蟲的長期存在，就使得今天的美國，用特朗普自己的話説，不再那麼偉大。

（註明：文章內容是今年五月給人大學生公益講座的文字整理稿）

發佈於 北京