八月，八月，希望可以有一個嶄新的節日_風聞

之前寫的好像沒有發出來 ，可能標題太差了？再貼一下

血祭佩洛西，解放戰爭終當落幕，中日關係血月升空？

 盛夏若火，普通人的生活依舊在平淡之中循環往復，歷史卻無視大眾這無趣的光景——它已經見慣了滄海桑田般的巨大變故，仿若尋常的再次走向了導致重大變革的必然節點，也許正因為時光太過平淡，我們很難意識到它那遲重緩慢的步伐竟是如此有力，如此的不容置疑。

  更別提推動它的巨足向前邁開的，竟只是一個80多歲的老嫗？

   關於佩洛西訪台的緣由，人們大抵猜測是為了撈取政治資本，或是轉移國內對其股神丈夫的醜聞關注度，主動而為之。筆者則認為她是箭在弦上，不得不發，其政治醜聞，不過是被國內某股政治勢力進行要挾的一種手段而已，堂堂眾議院議長，也只是資本前台的一個提線木偶，需要的時候，是可以借其項上人頭來一用的。這正是標題中血祭的含義，為此，美國軍方和總統拜登都對佩氏此行進行了一定的切割，雖然他們在國家意志上目的一致---即為了能夠在中國周邊製造足夠引發重大動盪的政治事件，為達此目的，刀口向內，刀柄遞給外人，不得不説，這一招着實老辣狠毒，至於佩氏本人，作為這場血祭的祭品，生死之決定權不在自己，而在自己的敵人那邊，而殺自己的那把刀，卻是自己人給遞過去的。

   那麼我們如何應對？依筆者之見，佩氏的性命雖無關緊要，但基於人道主義的原則，以及從不予配合敵方戰略意圖的角度出發，反而應該給予盡力的保障，即便她是這出訪台之行的始作俑者。倘若真如同胡主編所言，對入境之佩氏座機進行擊落，對佩氏本人予以肉體消滅，那麼佩氏本人此行的目的反而是達到了，這個目的是什麼呢，上文中我們已經提及，那就是製造能夠在中國周邊引發重大動盪的政治事件，而且這個政治事件要具備以下特點 1:主動權掌握在美方手中，所謂主動權，就是能夠隨時發起由該事件引發動盪的權利 2：持續時間足夠長，即在之後很長時間內需要的時刻，仍能夠隨時發起。 由於之前美國軍方以及總統拜登都與佩氏此行進行了一定的切割，佩氏死亡的直接後果並不足以導致中美雙方根本性的軍事衝突，但我們可以想見的是，作為美國名義上最高權力的第三順位繼承者，佩氏之死仍可給予美方在道義上的藉口，在之後需要的時間段內，以自己認為合適的方式做出還擊，不管是政治、軍事或是經濟上的任何制裁方式，都將自然的具備某種之前所不具備的合理性，由此，中國周邊將隨時處於一種可能被報復的不穩定的緊張狀態，明火可無，暗焰已生，這對我們是極其不利的。

 當然，保障佩氏的生命安全，不代表對此次訪台事件的嚴重性視若無睹，因為訪問事件本身，就是對我國主權的嚴重踐踏，攻其必救，借刀殺人，不得不讓不人再次感嘆，此計極其狠辣。

 解鈴終需繫鈴人，歸根結底，這個計謀能夠實行，根本原因在於我國的解放戰爭仍未完成，它在什麼時候能夠完成，應該以怎樣的方式去完成，沒有人能夠去未卜先知的做出設計性的解答，但是至少在當下，筆者認為應戰則必勝，勝則速勝，以雷霆之勢完成解放戰爭的落幕，非如此，無法完成根本性的解局。

  我相信我們的人民軍隊有這個能力。假如這個問題解決之後，就將面臨標題所提及的第三個問題，中日之間，是否會血月升空。

 以上是8月2號寫的

  今天是3號，從結果上看佩氏確實安全落地了，解放軍預計4日在台海周邊進行演戲，在此之前她也將能夠安全離開，符合筆者之前的預期，即佩氏的性命應當得以保全。

  筆者的第二個預期是，解放戰爭應當落下帷幕，而且這個過程要足夠快，戰則必勝，勝則速勝，以雷霆之勢完成。4日的軍演完全可以起于軍演，止於實戰，讓八月從此多出一個嶄新的節日，在台灣問題上徹底解鈴，否則佩氏此行，完全可以視為一場不小的勝利，危害深遠。

  筆者的第三個預期是，台灣問題若得以解決，這場危局仍不可以説到了結束的時候，屆時中日關係將面臨極大的不確定性，否則安倍也不至於丟了慼慼性命。也就是説，佩氏之行-解放戰爭-中日關係，是這場危局中連環相扣的三個步驟，日本的烏克蘭化，是美方打造此次危局的最後一着，每一個步驟我們處理不當都將招致巨大的風險與動盪，美方拱火的目的也就達到了，讓我們且行且看吧。