八月,八月,希望可以有一個嶄新的節日_風聞
星辰-周虽旧邦,其命唯新。2022-08-03 00:28
之前寫的好像沒有發出來 ,可能標題太差了?再貼一下
血祭佩洛西,解放戰爭終當落幕,中日關係血月升空?
盛夏若火,普通人的生活依舊在平淡之中循環往復,歷史卻無視大眾這無趣的光景——它已經見慣了滄海桑田般的巨大變故,仿若尋常的再次走向了導致重大變革的必然節點,也許正因為時光太過平淡,我們很難意識到它那遲重緩慢的步伐竟是如此有力,如此的不容置疑。
更別提推動它的巨足向前邁開的,竟只是一個80多歲的老嫗?

關於佩洛西訪台的緣由,人們大抵猜測是為了撈取政治資本,或是轉移國內對其股神丈夫的醜聞關注度,主動而為之。筆者則認為她是箭在弦上,不得不發,其政治醜聞,不過是被國內某股政治勢力進行要挾的一種手段而已,堂堂眾議院議長,也只是資本前台的一個提線木偶,需要的時候,是可以借其項上人頭來一用的。這正是標題中血祭的含義,為此,美國軍方和總統拜登都對佩氏此行進行了一定的切割,雖然他們在國家意志上目的一致---即為了能夠在中國周邊製造足夠引發重大動盪的政治事件,為達此目的,刀口向內,刀柄遞給外人,不得不説,這一招着實老辣狠毒,至於佩氏本人,作為這場血祭的祭品,生死之決定權不在自己,而在自己的敵人那邊,而殺自己的那把刀,卻是自己人給遞過去的。
那麼我們如何應對?依筆者之見,佩氏的性命雖無關緊要,但基於人道主義的原則,以及從不予配合敵方戰略意圖的角度出發,反而應該給予盡力的保障,即便她是這出訪台之行的始作俑者。倘若真如同胡主編所言,對入境之佩氏座機進行擊落,對佩氏本人予以肉體消滅,那麼佩氏本人此行的目的反而是達到了,這個目的是什麼呢,上文中我們已經提及,那就是製造能夠在中國周邊引發重大動盪的政治事件,而且這個政治事件要具備以下特點 1:主動權掌握在美方手中,所謂主動權,就是能夠隨時發起由該事件引發動盪的權利 2:持續時間足夠長,即在之後很長時間內需要的時刻,仍能夠隨時發起。 由於之前美國軍方以及總統拜登都與佩氏此行進行了一定的切割,佩氏死亡的直接後果並不足以導致中美雙方根本性的軍事衝突,但我們可以想見的是,作為美國名義上最高權力的第三順位繼承者,佩氏之死仍可給予美方在道義上的藉口,在之後需要的時間段內,以自己認為合適的方式做出還擊,不管是政治、軍事或是經濟上的任何制裁方式,都將自然的具備某種之前所不具備的合理性,由此,中國周邊將隨時處於一種可能被報復的不穩定的緊張狀態,明火可無,暗焰已生,這對我們是極其不利的。
當然,保障佩氏的生命安全,不代表對此次訪台事件的嚴重性視若無睹,因為訪問事件本身,就是對我國主權的嚴重踐踏,攻其必救,借刀殺人,不得不讓不人再次感嘆,此計極其狠辣。
解鈴終需繫鈴人,歸根結底,這個計謀能夠實行,根本原因在於我國的解放戰爭仍未完成,它在什麼時候能夠完成,應該以怎樣的方式去完成,沒有人能夠去未卜先知的做出設計性的解答,但是至少在當下,筆者認為應戰則必勝,勝則速勝,以雷霆之勢完成解放戰爭的落幕,非如此,無法完成根本性的解局。
我相信我們的人民軍隊有這個能力。假如這個問題解決之後,就將面臨標題所提及的第三個問題,中日之間,是否會血月升空。

以上是8月2號寫的
今天是3號,從結果上看佩氏確實安全落地了,解放軍預計4日在台海周邊進行演戲,在此之前她也將能夠安全離開,符合筆者之前的預期,即佩氏的性命應當得以保全。
筆者的第二個預期是,解放戰爭應當落下帷幕,而且這個過程要足夠快,戰則必勝,勝則速勝,以雷霆之勢完成。4日的軍演完全可以起于軍演,止於實戰,讓八月從此多出一個嶄新的節日,在台灣問題上徹底解鈴,否則佩氏此行,完全可以視為一場不小的勝利,危害深遠。
筆者的第三個預期是,台灣問題若得以解決,這場危局仍不可以説到了結束的時候,屆時中日關係將面臨極大的不確定性,否則安倍也不至於丟了慼慼性命。也就是説,佩氏之行-解放戰爭-中日關係,是這場危局中連環相扣的三個步驟,日本的烏克蘭化,是美方打造此次危局的最後一着,每一個步驟我們處理不當都將招致巨大的風險與動盪,美方拱火的目的也就達到了,讓我們且行且看吧。
