轉一篇30年前台海軍事分析的文章，形勢異常艱辛的年代（署名作者為曉兵、青波）_風聞

摘自1993年出版刊物：中國軍隊能否打贏下一場戰爭系列。原文作者：曉兵、青波，西南師範大學出版社出版。以下是原文：在台灣海峽的一場海空一體化較量

設想：殘酷的戰鬥是在台灣海峽的海空戰。那是一場軍艦對飛機的拼博。當時，擔任第一梯隊的是南海艦隊和東海艦隊的兩支編隊。原計劃是在澎湖灣會合，不想到國民黨又拿出當年老戰術：“在共軍的第二梯隊趕到以前，結束戰鬥。”

於是，一隊隊由F-14“雄貓”戰鬥機和

由F-16戰鬥機掩護着的轟炸機組成的編隊象蜂羣一樣向艦隊襲來。炸彈象雨點一樣落下，我海軍艦隊的幾千門火炮以每分鐘數十萬發的密集炮彈一齊發射。天空中一片黃色硝煙，炸裂的彈片象滿天落下的冰雹，在海面上擊起一片浪花。敵機象被擊中了似地瘋狂向艦隊府衝，有幾架轟炸機拖着長長的黑煙向大海栽去，可是，一個飛行梯隊過去，又一個飛行梯隊掠來。我們的兩艘運輸船被擊中，一艘船已經關閉了三個密閉倉，另一艘船上的戰士們正用行軍背囊堵着湧進的海水。他們在船倉裏，有力無處使，一個個氣得直罵老蔣的娘。這“老蔣”也實在太冤，幾十年，一直成了國民黨的代名詞。

巡洋艦和驅逐艦的甲板上，也冒起一朵朵黑煙，炸得坑坑凹凹。設想畢竟是設想，現實又是怎樣的一番對局呢？

作為亞洲“四小龍”之一的台灣，不僅有較雄厚的經濟實力，同時具有相當可觀的軍事實力。其裝備和技術手段大部分優於大陸，大多數較先進的美式裝備。台美斷絕外交關係後，出於建立“獨立防禦”體系的考慮，台軍在“以質代時”的思想指導下，軍費開支逐年在幅度遞增，已由1979年的27.84億美元增加到1993年年度的110億美元。其發展重點是空軍和海軍。

台空軍現有主要作戰飛機248架，其主力機種是F-5E和F-104G殲擊機，屬第二代作戰飛機，作戰性能比大陸的殲一8略差，整體作戰實力不如大陸。但引進150架F-16和60架幻影-2000戰機，加上計劃計劃自行研製的130架IDF飛機裝備部隊後，空軍便完成了整體的升級換代，屆時，台軍將擁有350餘架第三代新型全天候作戰飛機，這將對大陸奪取並保持海峽上空的制空權帶來更大的難度。

台海軍現有作戰艦隻300餘艘，其主力

戰艦有巡邏艦、導彈艦、驅逐艦、導彈護衞艦、潛艇、登陸艦、獵潛艇、掃雷艇、支援艦船等，其整體作戰能力比大陸一個艦隊強，比兩個艦隊弱。尤其是潛艇比大陸少，且沒有核潛艇。

從以上可以看出，各軍目前不具有對大陸進行攻勢戰略的能力。這是與各軍長期奉行“守勢戰略”和防禦作戰指導思想分不開的。但是，從台灣海峽的作戰區域上看，台軍用於防禦大陸的攻擊兵器密度相當大，並且現代化程度比較高。在有限的時間內，很難一下擊潰台軍的防禦體系。因而，在台灣海峽將要進行的這場較量是一場強度很高的現代化作戰。

中國將投入多大的力量？

空軍：

中國空軍實力總兵力為49萬人，約有五千二百作戰飛機。要是包括海軍航空兵三萬八千人和配屬的800架以岸上為基地的用戰飛機，制空力量可達6000架戰機。用這些飛機收復台灣，早已不是50年代趕老蔣“下海”的那個時代了。應該説是綽綽有餘了。如果台灣將80%的作戰飛機投入戰鬥，就是280架先進的第三代戰機。那麼，大陸要想奪取並保持制空權，至少要用40%的飛機，在東南沿海部署近2400架戰機。從數量上看，接近10:1,能集中絕對優勢兵力，但從質量上看，中國空軍第三代戰機的比例不能低於40%。

從機型看，中國空軍至少要出動一千架戰鬥機，其中殲一8至少要佔400架。

同時，還可部署600架左右的轟炸機，其中包括80架左右的“轟6”中型轟炸機，250架左右的“轟5”輕型轟炸機，300架左右的戰鬥轟炸機，用於對台軍灘頭陣地的火力突擊。此外，還應有一定數量的“殲偵6”型偵察機、“Be-6”型水上飛機，“直5”型直升機和一部分運輸機。

海軍：

至少要動用北海和南海兩個艦隊，加上獨立潛艇大隊，作戰艦隻近750艘，登陸艦船百餘艘。登陸部隊10萬人。在部署上，應考慮從兩個方向上實施鉗形攻擊。並防止美國第七艦隊的支援。

應當注意的是，充分發揮潛艇的優勢是奪取海峽戰鬥勝利的關鍵，也是大陸對台灣海軍實施毀滅性打擊的最有效手段，而大陸的水面艦只，主要對台灣海軍實施牽制性攻擊，並將較多的力量投入支援空戰和登陸作戰上，這樣，比較容易儘快地控制戰爭的主動權。

目前中國的潛艇數量僅次於美國及前蘇聯，居世界第三，而傳統動力潛艇數目超過100艘，是世界第二。

中國的潛艇部隊發展較早。

早在前蘇聯太平洋艦隊使用旅順港時，就開始訓練中國的潛艇學習隊。1953年8月20日，中國在青島成立潛艇學校，並與蘇聯交涉，獲贈一艘舊式C級潛艇，這是中國海軍的第一艘潛艇。

1954年6月19日，中國在青島成立獨立潛艇大隊，以蘇聯移交的4艘潛艇成軍，其中2艘S級（STALINETZ)近潛艇，2艘M級（MALODKI)沿岸潛艇。此後，蘇聯又陸續移交多艘潛艇，使中國海軍擁有4艘S-1型潛艇，4艘SHCHUKA型潛艇、4艘M級1型，另外M級IV型和M級V型各1艘。

同時，蘇聯提供壓力殼、推進器及射控系統方面的技術，中國開始自制潛艇。到目前為止，已建造了為數不少的俄式潛艇，也自行設計了3種潛艇，其中還包括兩種核動力潛艇。在這次武力收復台灣的戰鬥中，中國的潛艇將全部亮底：他們有W級、R級、武漢級、G級、明級、漢級、廈級等潛艇。

W級長76米，舷寬6.5米，排水量分別是水面1080噸和水下1320噸，可帶14枚魚雷或24枚水雷。4000馬力，水面速度最高18節，水下則用兩台電動機，2700馬力，最高航速14節。作戰半徑約1800海里，最遠可達2400海里。

直到80年代中期，W級潛艇還定期到

西沙羣島海域巡邏，目前只用在訓練上。

R級比W級稍大，外型更為流線，指揮塔也有改進，比W級的略小。全長76.8米，舷寬7.3米水面和潛艇排水量大約分別是1400和1800噸。續航60天，定位作業10天時，作戰半徑約1800海里，航速9海里時最大航距9000海里。其中，033型潛艇在武裝方面，可帶28枚水雷或16枚魚雷。電子裝置較先進，部分033型可能裝有包括被動音響測距儀以及周視聲納截聽器的全景聲納系統，能測出在2-15KHZ範圍內所有聲納發射的正確方位，並能同時追蹤120度扇面內的3個目標。1980年英國海軍訪問上海，參觀033型潛艇時，看到艇上有大量機槍，表示也作為近海水面巡邏之用。

武漢級最大不同是指揮塔兩側艦身隆起的整流罩內裝置了C-801型導彈，發射時潛艇得先浮出水面，把導彈發射器升高才能發射。其外型大小與033型相近，但比033型更重，排水量是水面1650噸和水下2100噸，動力裝置也與033型相同。

C-801也稱為鷹擊型（YJ-1),是高亞

音速超低空掠海飛行多用途反艦導彈，是中國最新型的反艦導彈。以慣性中程導引和主動單脈波雷達終端導引，接近目標時俯衝攻擊，在水線附近擊中目標，射程8-40公里。

現有改良型C-802,固體加力器，以渦

輪噴氣發動機取代原有的固體推進器，所以彈身上加上一個進氣口。導引方式不變，飛行高度也不變，最近和最遠射程分別是15公里和150公里。

依照中國所公佈的資料，武漢級乘員53人。潛深200米，續航力45天，以9節航速距可達14000海里，叫帶園

G級潛艇長98米，觸寬8.5米，水下和

水面的排水是分別是2350噸和2950噸。

6000馬力，水面和水下速度分別是17節和13節，作戰半徑約20000海里。

由於艇上裝備的中國自行發展的CSS一

N3巨浪導彈（JL-1)彈身直徑比SSN-4大，所以指揮塔內只有兩個導彈發射器。

巨浪一型導彈是唯一為外界所知的中國後段

潛射彈道導彈，據説是東風三型或四型陸基導彈的改良型，雙節固體燃料，彈頭當量200萬噸，射程約2700公里。另外G級能攜帶12枚魚雷。

明級外型介於033型的雪茄形與水滴式艇身之間。明級艇長約76米，舷寬7.6米，排水量分別是水面1584噸和水下2113噸。動力系統與033型接近。單軸，雙舵，水面速度15節，水下速度最高航速約18節，航距約7000海里。潛深約300米，乘員58人。

在武裝方面，可帶16枚魚雷或28枚水雷。電子裝置與033型相同，包括一台偵察式或偵察盤式平面搜索雷達，停車燈式電子支援裝置，大力士式或芬尼克斯式主動和被動聲納。明級水下性能靈活，但造價高。

漢級潛艇外型類似美國的SSN671獨角鯨級潛艇，水滴式艇身適於高速潛航，有圍殼舵，十字尾舵。水下排水約5000噸，長約100米，舷寬11米。有一具壓水式核反應堆，單軸，水下最高航速約25節，水面約30節。

夏級長約120米，舷寬10米，水下排水量約8000噸，有一台壓水式核反應堆，功率約90MW,單軸、水下最高航速約22節，乘員84人，潛深約300米。

艇上的主要武裝是12枚CSS-N-3巨

浪導彈，這是雙節固體燃料射彈道導彈。目前可能正在以多彈頭的CSS-N-4導彈取代巨浪導彈。另外在艇首還有6個21英寸魚雷發射管。

在潛艇設計和建造水準上，中國並不能和歐美等國相比，但卻擁有一整套不必假手外人的研究生產系統，而這些才是促使未來發展更新式水面下作戰艦艇的原動力。因此，中國特別注重潛艇艦隊，尤其是導彈潛艇部隊，更是人民解放軍海軍的重點兵種。

在收復的台灣的戰鬥中，除海空軍擔任主要攻擊任務外，第二炮兵還將投入一定的力量。

第二炮兵，作為一支戰略攻擊力量。已經有一定數量的洲際彈道導彈、中、次中程導彈。洲際導彈有四枚CSS-3,射程6000至7000千米，彈頭當量一至三百萬噸。CSS-4相信已在生產中，射程13000千米，彈當量五百萬至一千萬噸。中程彈道導彈有六十五至八十五枚CSS-2,射程2500千米，彈頭當量一至三百萬噸。次中程彈道導彈約有五十枚CSS-1,射程180千米，彈頭當量一萬五千噸。如果有航母，情況會更加樂觀

1990年11月，中國人民解放軍總參謀部和國防科工委聯合在軍事博物館舉行了中國國際尖端武器展覽，不對外，只向有限的軍內人士和工業界、政界人員開放。在海軍展台上，海軍發展論證中心搞的航母模型和航母特混艦隊介紹吸引了大批國內有識之士，講解員詳細介紹了中國未來航空母艦的種種夢想和配套設施。人們這才明白，建造航空母艦決不是造一艘萬噸級輪船那樣簡單，它涉及到一系列有關國家工業水平的技術，並配備大量的支援系統。

一般説來，航空母艦為四大部分。

1、航母本身，這是海、空活動平台。

2、各種艦載戰鬥機、轟炸機、反潛直升機、預警機和巡邏偵察機。

3、航母雷達、導彈、電子戰、各型炮和飛行甲板，着陸離艦輔助設備多維一體的大系統。

4、支援艦隻、驅逐艦、護衞艦、潛艇、登陸船、海軍陸戰隊給養支援船。

這樣的概念綜合才是航母正確的戰鬥羣概念，這樣的航母特混艦隊才具有控制海域，控制空域的打擊力量。

在這次展覽會上，海軍副司令員李景、空軍司令員王海、科工委主任、副主任丁衡高、謝光、葉正大等人均在航空母艦展台義久久停留，給於大力支持。

人們明白，要建設一支上述的航空母艦特混艦隊，花費是驚人的。

據悉，到下個世紀初，中國海軍打算擁有兩支航空母艦特混隊，建設中的航空母艦為4-5萬噸級的中型航母艦，相當於蘇聯“基輔”號這一級的航空母艦。飛行甲板上停放20架各型飛機，機庫中存放20-28架飛機。

飛行甲板長70米，採用蒸氣彈射飛機。情況基本是之樣，就是這樣兩支航空母艦特混艦隊，估計花費達700億人民幣。

航空母艦有三大最關鍵技術；一是艦載飛機的研製，解決着艦離艦技術；二是反潛技術的發展，解決航母遇到水下威脅的問題，其次是艦隊防空問題，這需要相控陣雷達技術。三大關鍵技術恰恰是中國航空部門的弱項。

面對日益嚴重的南沙勢態，中國海軍已同幾個國家接觸，尋求解決補充反潛系統的途徑。1985年，中國海軍購買了一部法國DUUX-5聲納，可能是為用於彈道導彈核潛艇和航母反潛預研課題之急需。估計已取得一些進展。

1988年，中國海軍同意大利接觸，對意的結合聲納作戰系統和多功能操縱枱表示了濃厚的興趣。此外，中國海軍還對法國的PI-VAIV穩定反潛裝置感興趣，他們已在水面艦艇上試驗了法國的MINCIN 慣性導彈系統。美國海軍於1986年同意向中國出售拖曳式陣列聲納設備。

艦載機的研製包括艦載戰鬥機，奪取制空權，執行艦隊防空；艦載轟炸機，執行轟炸強擊任務；艦載預警機。搜索、跟蹤敵方目標，引導並指揮己方飛機攔截、轟炸目標。美國會不會插手？

作為充當世界憲兵的美軍，作為台灣的核保護傘，只要台灣一旦受到武力的威脅，無論台灣在戰爭中處於什麼樣的地位，他都不會袖手旁觀的。一定會利用這個機會向台灣方面表示關照和支持。從全球戰略出發考慮，美決不會容忍在東亞出現一個強硬的對手。美軍太平洋總部1992年為在太平洋地區貫徹“新軍事戰略”問題召開過一次專題討論會。會上提出：“中國軍隊綜合實力日趨強大，嚴重影響到亞太地區的軍事平衡。現亞太地區有10餘個地區衝突熱點和許多邊界爭端，未來引發的局部戰爭的可能性很大。駐亞太地區美軍除對俄軍保持警惕外，將把中、朝、越作為主要作戰對象。美第7艦隊同時把迅速發展的中國海軍視為該地區對美構成重大威脅的主要對手之一。”

但美國到底會插手到什麼程度呢？無非是兩種情況，一是直接的武裝干預，配合台軍作戰，二是間接的武力牽制，對大陸施加軍事壓力。但從效果上看，出現第一種情況的可能性較大。

從兵力對比上看，如果只是實施對台灣的保護性戰略，那麼他最多出動美軍第七艦隊的部分艦隻就夠了。美國第七艦隊是美駐海外最龐大的一支混合艦隊，擔負着對西太平洋地區的主要戰略任務。

美國第七艦隊包括第七艦隊混成部隊，航空母艦打擊部隊、第5航空母艦部隊。第七艦隊及海軍陸戰隊6萬人。是世界最大的前方展開艦隊。執行任務的海域是距美國海岸11000海里以外的西太平洋、南太平洋、印度洋及阿拉伯灣。在必要時還可以進一步把範圍由中部太平洋擴大到非洲東岸，從千島羣島擴大到北極。

它大約由70到80艘艦隻組成，其中50艘以關島及日本的美軍設施為基地。這些前方展開部隊是艦隊的核心，擁有強大的軍事力量，一直保持着高度戰備的態勢。其他約20艘軍艦部署在夏威夷及美國西海岸的基地。第七艦隊的具體裝備情況如下：艦船：航空母艦2至3艘，巡洋艦3至4艘，驅逐艦及護衞艦18至20艘，潛水艇7至8艘，水陸兩棲作戰指揮艦及艦隊旗艦1艘，水陸兩棲運輸艦及登陸艦5至8艘，機動補給支援艦18艘，事前集聚艦16艘。

海軍飛機：航空母艦及其他艦載機250架，陸上基地多用途飛機10架，海軍陸戰隊飛機160至170架。

海軍陸戰隊：海軍陸戰隊遠征部隊包括海軍陸戰隊師，海軍陸戰隊航空團、海軍陸戰隊遠征旅、部隊服務、支援集團及海軍陸戰隊遠征隊。

一年當中的任何一天，第七艦隊司令指揮下的部隊的50%都在西太平洋及印度洋全海域執行任務。但是，一旦有命令，他可以在短時間內到達台灣海峽海域。

然而，如果美國想利用這個機會，將中國海軍進行手術式的摘除，或對中國“經掠海洋戰略”方針，給以有效的警告，他就將組織更大規模的航母編隊。戰爭的結局會是怎樣？

武力收復台灣的最終結局，關鍵還取決於在海峽兩軍相對的結果。如果大陸在預定時間內，將台軍的海、空軍擊潰，甚至殲滅，那麼，台灣當局將放棄抵抗，以免本島陷入戰火，並避免最終將所有的家底拼光。如果大陸不能將台軍的主體防禦打垮，那麼，登陸作戰也不可能實施，情況就十分嚴峻。還有一種情況，那就是，大陸在預定時間內，只實現了部分攻擊目的，台軍防禦體系要潰又未潰，此時，戰局會出現異常複雜的變化，美國等外來因素就會對形勢產生較大的影響。

總之，解決台灣迴歸問題，武力實屬下策，和平統一才是上上策。

--原文完

摘自1993年出版刊物：中國軍隊能否打贏下一場戰爭系列。原文作者：曉兵、青波，西南師範大學出版社出版。