一直説國企“虧損”啥的,私企要是都像國企這麼經營,那麼虧損的比例和規模更大_風聞
♂丶灬晓淚-生命不止,思考不息!2022-08-04 07:49
【本文來自《國企為什麼會虧損?》評論區,標題為小編添加】
呵呵,這些小毛病和經營管理不善等,無論國企私企都會有。但把其作為國企利潤不高甚至虧損的理由,並且把這些所有的毛病都歸到一家企業上,而且各個毛病還是這麼嚴重,就太假了。(比如手套用一次就丟的説法。事實是勞保產品國企有保障地按工種提供——完全坐辦公室的是沒有的,但私企則是能省則省。國企一線的一般崗位是每週兩三雙,職工自己平時非髒危活省着用的話就能省下來,但一旦到大修之類時就會髒得厲害,就不怕扔。因為真正的髒危的工作並非每天都有,更並非就只是那一兩人幹完所有的髒危活,但有時候一干就很髒,真戴不了幾單活,而自己平時也有省下來的,能保障明日或者下次足夠使用)。
國企相比私企主要虧在哪?虧在“人事與用工制度”——不能隨便裁人、不能隨便加班(每天就八小時,加班需要給回補休或者真給加班費,可不是那種私企的5千工資裏有4千靠的是加班拿的薪酬制度哦)、交足五險一金(可不是每月就總共繳納百來塊那種)、不能隨意扣和減工資(犯工作紀律較嚴重了也會扣,但諸如請假、遲到幾次就扣的現象是沒有的,不景氣和虧損的年份也不會馬上調減薪水,更不會裁員)。
如果以上“人事與用工制度”私企也這麼搞,恐怕虧損乃至活不過半年的更多會是私企。
此外,足額交税、利潤大多上繳、國家管制經營與產品價格……這些,也是國企在景氣不好的年份會虧損的主要原因。如果私企也這麼做,會死得更慘。
私企光一個避税(哪怕合法)就能”賺“多少?你以為為私企服務的會計事務所和老道的會計師的收入為何會這麼高?而國企呢,避税那是極少的,財會的薪酬也是不高的——寧願足額交税,有困難了再找上面要扶持和退税甚至貸款(往年繳納的税收越多,遇困時也越是一定能拿到,但又往往是部分扶持而已,你所缺的大頭是給你牽線找銀行貸款——要還的且利息也不會太低)。
沒有盈利年份的利潤積累,私企如何壯大並不斷加強自己?但國企呢,除非有上面已經批准的用錢新項目,否則你想留存利潤用於壯大自己,別想!真想要壯大自己,就需要上面嚴格的審核與批准,然後上面再把錢下放給你,甚至往往是隻給你一部分,但大頭讓你去跟銀行貸款——要還的且利息不會太低。
至於國家管束經營與產品價格這一點,主要是因為國企都是戰略性行業(從礦產、能源、主要材料或設備,到食品),國家不允許國企以”利潤“為主要目標去經營,更不許隨意擴大業務和經營範圍(哪怕是個好項目,國家就是不許,還可能把這個好項目交給別的國企)。除了個別國家定位為偏向”財源“的企業(比如主要的銀行和能源企業——但也不是什麼錢和利潤都能賺,更要上繳大部分利潤,比如現在全世界的油價都在飆升,咱們也升過,但油價又馬上下降了,如果是私企,哪會降啊,肯定跟着世界高油價去繼續大賺),更多的時候是要求只能有適當的利潤(比如電力、電信——有賺了國家不但收走你多出的利潤,還會要求你長期不能漲價、“提質減價”,鄉村沒得賺也得經營,讓你用其他地方的利潤去填補),甚至不虧本就行,乃至就算是虧本都不許提價和裁員(比如鋼鐵之類的主要材料、糧食和糖之類的食品)。
私企如果也像上述那般經營,特別是不以利潤為主要目標反而偏向”公益性”去經營,虧損的例子和時候,恐怕都要更多。況且,每年倒閉的企業何其多,國企在那裏面佔幾個名額?國企很多時候在外面和外表起來的虧損的年份的真實是——穩定地繳着幾個億的税,虧損着千兒八百萬,穩定地養着千以上的員工(這虧損,如果是私企,用個“會計師”省省税收,或者裁下員,就不虧損了)。