佩洛西竄訪台灣,我反而看到了國家依法治國的進步與決心_風聞
莱乌-2022-08-04 00:24
佩洛西落地,我全程關注。
説實話,我很難受。
哪怕我理解下面説的這麼多道理,但我依然很難受。
但我也因此開心。
因為這件事,讓我再次看到了國家依法治國的進步與決心。
絕大多數人看到佩洛西落地,恨得牙癢癢,也為國家沒有將其擊落而失望。
可是我問你,
擊落的理由是什麼呢?
佩洛西侵略中國?
沒有吧
非法入境?
《出境入境管理法》 第七十一條 有下列行為之一的,處一千元以上五千元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處二千元以上一萬元以下罰款:(一)持用偽造、變造、騙取的出境入境證件出境入境的;(二)冒用他人出境入境證件出境入境的;(三)逃避出境入境邊防檢查的;(四)以其他方式非法出境入境的。
非法出入境充其量只是個行政違法行為,你就把人家乾死?
美國分裂中國?
刑法第一百零三條 【分裂國家罪】組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的,對首要分子或者罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
哪怕就算是分裂中國,中國刑法裏分裂國家罪最重也就是對首要分子判無期徒刑,你一炮幹下來一個議長5個議員?外加一羣隨從幾十條人命?
更何況人家老太太只是未經允許去台灣逛了一圈而已。看起來完全算不上分裂國家的“首要分子或者罪行重大的”,那你怎麼就能把人家幹下來呢?
當然,你可能又問,既然如此,那為啥中國這麼生氣?
因為她政治上對台灣產生了不利於統一的壞影響。
這是政治問題。
可是因為政治問題,你就把人家幹下來啊?
這就到關鍵,中國是個法治國家。
請問哪條法律允許你這麼幹的?
那現在中國做的是什麼?
軍事演習——事實上封鎖台灣島三天。
誰給中國這麼做的權力的?
《反分裂國家法》
第八條 “台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衞國家主權和領土完整。依照前款規定採取非和平方式及其他必要措施,由國務院、中央軍事委員會決定和組織實施,並及時向全國人民代表大會常務委員會報告。
可是問題在於,佩洛西落地事實上並沒有分裂中國領土,除了佩洛西來台灣,台海的狀態變化不大。
既然如此,以軍事行動統一台灣,目前看還沒有達到法定條件。
所以我們才搞軍事演習,以封鎖的形式警告台獨分子,中國很生氣,後果很嚴重,你給老子注意點。
以軍事警告的方式震懾台獨分子。
注意,依然是針對台獨分子。而不是針對美國或者佩洛西。
因為我們這些措施的基礎是《反分裂國家法》。
中國大陸宣佈禁止台灣部分商品進口,但絲毫不提是因為佩洛西竄訪。
有些網友陰陽怪氣,説你甚至不敢提一句昨晚的事兒。
簡直是法盲。
請問中國哪條法律規定,説外國領導人違法進入中國領土,老子就禁止你商品進口。
沒有。
大陸商務部做出禁止進口的決定,同樣是基於法律。
禁止你商品進口,是因為你的產品不合格,或者流程不合規。
去年以來,大陸海關多次從台灣地區輸大陸柑橘類水果中檢出檢疫性有害生物——大洋臀紋粉蚧Planococcus minor,以及倍硫磷和樂果殘留超標;今年6月,從台灣地區輸大陸冰鮮白帶魚和凍竹莢魚包裝上檢出新冠病毒核酸陽性。為防範風險,依據大陸相關法律法規和標準,茲決定自2022年8月3日起暫停台灣地區柑橘類水果和冰鮮白帶魚、凍竹莢魚輸入大陸。各海關自2022年8月3日起暫停受理台灣地區柑橘類水果和冰鮮白帶魚、凍竹莢魚報關,並及時將上述情況通知轄區內相關企業。
這符合中國法律規定。
反而如果商務部説了因為這次事件禁止進口,那就是自己打自己的臉。
自己承認中國不是個法治國家,承認中國政府不依法行政。
説一千道一萬,中國建設法治國家已經幾十年了,越是重大事件,越要依法辦事,才不給別人留下口實。
普通人生氣,不理解,那只是情緒問題。
但是如果法律層面給人家留下口實,後面但凡有人翻案,你做的就不對。
你可能説,老子就做不對了。
不好意思,國家沒你那麼不要臉。
依法治國,不是一句空話。
可顯然,國家的法治水平已經大踏步進步了,大部分人還停留在過去。
很少有人能從法律角度分析這次事件。
知乎那答案也是我寫的,沒有侵權。