莎士比亞的作品不專注於理念和立場的表達?_風聞

【本文由“sunflower”推薦，來自《汪海林：竟有人問我，能寫個給買辦翻案的戲嗎？》評論區，標題為sunflower添加】

我支持汪老師反對為買辦階級翻案的立場。但是，對於王老師説莎士比亞“不專注於理念和立場的表達，而以描繪人物命運為根本，就像莎士比亞寫國王的故事，他不是在寫國王代表的政治體制，也不是在研究政治體制。……着重於借歷史劇來影射現實，進行某種政治表達。對於這種創作方式，我個人很不喜歡”，我卻不敢苟同。文學作品不過是社會存在的表現（藝術表現），莎士比亞的作品，如果不以他的立場來觀察社會存在並表現當時的社會存在，不表現當時英國的現實，而是脱離當時英國的社會存在和現實去表現人物（真空中的人物），那麼他的作品影響力就將大大下降。

身處當時資本主義生產關係最發達、市場經濟也最發達的國家——英國的莎士比亞，目睹了生產資料私有制、市場經濟下人們因為趨利，而被金錢力量所征服而變得醜陋的狀況。文學作品不過是社會存在的表現（藝術表現）。莎士比亞的作品就藝術地表現了生產資料私有制、市場經濟中人們趨利而接受金錢的拉攏、賄賂，並拋棄正常審美觀，拋棄正義感，與醜惡相勾結的狀況。莎士比亞在《雅典的泰門》中寫道：“黃金這東西，只要一點兒就可以把一切黑的變成白的，一切醜的變為美的，一切罪過變成正義，一切卑賤變為高貴，把膽小鬼變成豪邁的勇士，把年邁的老人變成活潑的少年！是的，這全身閃光的奴才……使人們跪拜在長期癩病患者面前，…………把求婚者送給滿臉皺紋的老寡婦，在那使人見了就嘔吐的滿是膿瘡的人身上灑上香水，插上鮮花，恢復美好的青春，本來誰都要帶着厭惡的神情把他從醫院四壁內遠遠送走！…………你，我們的顯赫的神，把完全異樣的傢伙撮合在一起，命令他們互相結吻……！”   莎士比亞作品，有助於對當時市場經濟下金錢將人們腐蝕成醜陋狀況的認識。相對西方和國內主流經濟學家對生產資料私有制社會、市場經濟的辯護詞，莎士比亞的話能更有利於人們認識現今這生產資料私有制社會、市場經濟真相，更有利人們認識私有制社會腐敗如何產生，認識服務於私有制社會統治階級的主流媒體如何將美好抹黑，將醜惡美化。因為在生產資料私有制社會歷史上，經濟上的統治階級——剝削階級用他們經濟統治力量去征服一些人們，使其聽命於自己，為自己服務的手法從來沒有放棄過。過去他們要用這些手法，現在也會用這些手法。