換位思考，革命成功之根本_風聞

**摘要：**換位思考，即站在對方的立場上考慮問題，也就是他們在想什麼？他們想得到什麼？他們想做什麼？等等，這個對方既包括朋友，也包括對手。通過換位思考，引導對方（朋友或對手）向你預想的方向發展，掌握戰略主動性，最終達到自己的戰略目標。

換位思考，有多種方式，一種是“真誠式”換位思考，一種是“畫餅式”換位思考，還有一種“逼迫式”換位思考。他們都有取得成功的案例，也是世界上最成功的案例，既有國際上的案例，也有我們身邊的案例。

中國共產黨在毛澤東的領導下，取得豐碩革命成果，是“真誠式”換位思考的結果。美國取代英國、戰勝蘇聯、保持世界第一，是“畫餅式”+“真誠式”換位思考；非法集資、套牢股票等也是“畫餅式”換位思考。中國古代的“圍魏救趙”，中國解放戰爭時期的“圍點打援”等，是“逼迫式”換位思考，攻其必救。

下面，我通過歷史實例，逐一介紹。

我們先談一談毛澤東領導的中國革命，總是站在對方的位置上考慮問題，

換位思考：得出革命成功之本“全心全意為人民服務”

在中國各個黨政機關門口，都有一條標語：**為人民服務。**這是什麼，這是中國共產黨的根本宗旨，也中國共產黨取得革命勝利的根本原因。她是中國歷史的一條重要經驗的具體體現：得民心者的天下；水能載舟亦能覆舟。

中國共產黨是在五千年歷史上學習到的重要經驗，那就是換位思考。

中國共產黨在革命實踐中，總是站在人民的立場上考慮問題，急人民所急，盼人民所盼。我們想一想，這樣的政黨，能不得到人民的真心擁護？

換位思考：還能調動敵人的軍隊。

在中國長征途中“佯攻貴陽”，毛澤東同志能夠站在蔣介石的立場上考慮問題，深知他們對大中城市看的非常重要，更不要説省會城市，還是他親臨指揮戰鬥的城市，他絕不會放棄貴陽。因此工農紅軍，佯攻貴陽，就能順利調出滇軍。並且安排二六軍團向貴州“佯攻”，架設浮橋等，更是將滇軍向東調的更遠，為革命隊伍順利轉移，做了很好的鋪墊。後來“佯攻昆明”，也是如此。

換位思考：減少敵人的戰鬥力。

在中國的革命戰爭中，中國共產黨的優待俘虜的政策，極大減少敵人的戰鬥力。中國共產黨的優待俘虜的政策，不是説一説，而是實實在在的政策，把俘虜的國軍士兵放回去後，就會“一傳十，十傳百，最後國軍上下全部知道了”，因為敵軍戰士知道共產黨的政策，當不能取得勝利的情況下，絕大多數選擇投降，這樣最起碼可以保住性命。因此井岡山時期，反圍剿取得一系列勝利；長征中轉戰貴州；解放者時期各個戰役；在抗美援朝時期，一個人能俘虜多名英軍。就是這個政策的原因。

換位思考：化敵為友。

西安事變及其和平解決是中國革命史上的一件重要事情。是毛澤東同志一系列換位思考的結果。釋放被俘虜的東北軍，釋放出“中國人不打中國人”，強烈要求“一致抗日，解放東北”，是站在“東北軍”、“西北軍”立場考慮問題，爭取他們成為抗日統一戰線的友軍，扣押頑固剿共的蔣介石。當時，抗日是全國有志之士的共同心聲，蔣介石的不抗日的政策不得人心，因此共產黨的統一抗日戰線，深的他們支持。釋放蔣介石、中國工農紅軍編入國民革命軍，完成了蔣介石“統一”中國的面子工程（當時除共產黨外，中國存在各路軍閥，都是名義上的國民革命軍）。

在解放戰爭時期，有很多解放戰士，就讓把原國民黨的士兵，經過思想教育、分析受苦受罪的原因，他們自願加入共產黨的隊伍，成為革命戰士，有的成為了革命英雄。

北平和平解放，換位思考也是成功的重要因素。中國共產黨，特別是毛澤東能站在傅作義的心理和位置上考慮問題，也就是換位思考。傅作義深知，地盤和軍隊是他在國民黨的基礎，如果南下失去地盤，他的軍隊會被蔣介石各個擊破、進而瓦解，他雖然是國民黨，但也防備蔣介石。因此，毛澤東用“暫時不解放西北”、不“最終解放徐州”，待東北野戰軍入關，圍困天津後，做傅作義的思想工作。

換位思考：能為革命“打預防針”，減少革命隊伍的“疾病”。

在中國革命勝利的前夕，在西柏坡召開的七屆二中全會，毛澤東同志，提出著名的“兩個務必”。他深知革命勝利後，革命隊伍中，必然會出現“享樂主義”、“特權思想”、“糖衣炮彈”等這些現象，如果不加以預防，會對中國革命產生非常大的危害，因此召開了這次“進京趕考”的大會。

在中國革命史的“換位思考”，不再一一敍述。

我們再説一説美國政治集團的換位思考。

**美國對內的換位思考——兩黨執政。**我們都知道，美國兩黨執政，輪流坐莊，美國的總統都是直選總統，看起來非常民主。這正是美國政治集團的高明之處，也是站在人民立場、站在自己立場上，綜合考慮的政策。

每一個當選的總統，他們絕大多數成為財團控制下的傀儡，因此他們的政策往往對人民產生不利的影響，因此騙取（搶奪）他國資產後，對國內的剝削較輕，人民比較滿意，這個政黨能夠執政2-3屆；當不能騙取（搶奪）他國資產後，人民不滿意，這個政黨只能執政1屆。

為了換取人民的信任，標榜自己的民族，開始了“畫餅式”換位思考，讓人民在自己控制範圍內“民主選舉”——總統候選人，讓人民選出自己認為較為滿意的總統。這個總統，一般是他們控制範圍之內，最終的候選人一般是兩個，是得到他們默許的，是得到他們資助的，否則早就淘汰出局。上台後，自然會受到他們的影響，為財團服務。

他們這個“畫餅式”選舉，能夠極大減緩國內矛盾，能夠忽悠絕大多數人民。一般人民認為，是自己選的總統（自己投票），他們肯定會為自己服務。即使最終不為自己服務，也是自己當時沒有看清他們的面目，自認“眼瞎”，會自認倒黴，下一次選舉的時候，不選這個政黨了，因此社會矛盾得到極大緩和，不會產生過激的行為，保持政局穩定。

這是“畫餅式”換位思考。

**美國保留日本天皇，也是站在日本人民的角度考慮問題。**在二戰後，美國的麥克阿瑟等政客非常清醒認識到，在日本人民心目中，天皇如同神一般的存在，他們可以為天皇隨時而死。因此美國站在日本人民的角度，選擇保留天皇，不審判天皇，讓日本人民對美國感恩戴德，極大拉近了美國與日本人民的關係。因此在馬克阿瑟離開日本的時候，得到很多日本人的歡送。

我們再説一説蘇聯解體和東歐劇變，也是美國“真誠式”+“畫餅式”換位思考的結果。

**第一步，鼓吹西方式自由民主，推行市場經濟，推動社會經濟私有化。**這也是蘇聯及東歐政客所盼望的，同時還是很多人民羣眾所盼望的，因為絕大多數人是有私心的，並且還沒有戰略眼光，只看到眼前利益，而沒有看到長遠利益。因此推行起來，非常容易。政客們可以利用手中的權力獲得更多資產，部分人民羣眾利用不正當手段，也能獲得部分利益。在此背景下，社會出現了兩級分化。

美國是站在蘇聯及東歐絕大多數人的立場，思考這個問題。

**第二步，輸入顏色革命。**隨着蘇聯及東歐特權階級的形成，社會兩級分化越來越嚴重，國內矛盾自然越來越大，貧富差距越來越大，即基尼係數超過了“警戒線”，最終發生不可調和的矛盾。美國不斷培植親西方勢力，帶領底層人民、基層政府人員、基層官兵、“牆頭草式”的政客走上街頭，反對特權階層，最終導致社會動盪，政府癱瘓，出現了無政府狀態。

**第三步，收割富人的韭菜。**隨着社會動盪，這些國家的富豪們紛紛將財產轉移到社會比較穩定的西歐和美國，西歐和美國的資本家門通過貨幣貶值（匯率）、税收、投資、理財等手段，趁機收割東歐和蘇聯國家富豪們掠奪、侵吞、霸佔國家的財富。在人家的一畝三分地，法律、政策、輿論都是為他們服務的，你做為逃亡的人，能給保住你的少數財富和性命，你就會感恩戴德，還敢討價還價。不信，你可以看看，曾經的蘇聯和東歐富豪們的現狀如何？在西歐和美國還是富豪嗎？蘇聯和東歐的領導人，現在的生活怎樣？

**第四步，變成殖民地。**隨着這些國家的政府垮台、國家動盪、財富外流、匯率下跌，美國和西歐國家很快就會扶持一批親西方的政治勢力，控制國家政權，隨後將資本輸入，控制國家的經濟命脈，最終成為西方的“經濟殖民地”和自然資源來源地。

**第五步，肢解強國。**隨着經濟的垮台，願意成為“經濟殖民地”的國家，他們通過資本控制這些國家，讓這些國家在一定程度上覆活經濟，人民的生活水平比無政府狀態下有所提高。對於那些不願意成為“經濟殖民地”的國家，富有反抗精神的國家，先是通過經濟制裁，製造國內混亂，最後通過政治和軍事手段進行肢解，直至俯首稱臣，成為他們的“經濟殖民地”。如蘇聯和南斯拉夫。

我們想一想，在近代世界歷史上，美國什麼時候當過“救世主”，他們為了自己的利益，連自己最親的國家——英國都能搞垮。通過支持德國、日本發展經濟和軍工，拖垮了英法經濟和世界地位，在二戰後通過支持殖民地解放運動，將他們拉下世界第一和第二的寶座。

他們會對蘇聯和東歐國家提供真的幫助，讓東歐富強？讓蘇聯強大？

但是蘇聯和東歐的領導人和人民，都被這些“畫餅式”換位思考所矇蔽，逐漸陷入他們的圈套，等清醒過來，為時已晚。

蔣介石的“換位思考”

站在他們“義”立場上，利用他們。在蔣介石的一生中，結拜兄弟有很多，其結拜的目的就是利用他們的“義”拉攏他們，利用他們，當他們沒用或阻礙其發展的時候，將會被無情打擊，其中李宗仁、張學良、馮玉祥等就是最明顯的例子。

站在他們有可能團結的立場，製造矛盾。蔣介石對他的下屬只用利用，幾乎沒有信任。為此害怕他們走在一起，架空自己，為此多次製造他們之間的矛盾，同時蔣介石用人的原則：用“忠”，不用“賢和能”，害怕超越自己。

我們身邊的“換位思考”

近幾十年來，社會上“傳銷”、“集資”、“股票”、“基金”“詐騙”不斷洗劫人民的財富。他們為什麼能夠成功，因為他們站在那些人民的立場和認知上，利用他們急於發財致富的心理和不勞而獲的心理，給他們畫了一個“大餅”，讓其自動跳進“陷阱”，最終洗劫他們的財富。有的人，上當一次，有的人上當多次。這就是製造“傳銷”、“集資”、“股票”、“基金”的人，“畫餅式”換位思考的結果。

最成功的“畫餅式”換位思考

在中國歷史上，戰國時秦國的張儀給楚國畫了一個“六百里”的大餅，結果成為“六里”的芝麻，結果造成齊楚斷交，楚國大敗，各地賠償。

在近代，美國給俄羅斯的“休克療法”的大餅，把俄羅斯的經濟忽悠瘸了；又給俄羅斯“加入北約”的大餅，讓北約無阻力東擴，結果把北約忽悠到了俄羅斯家門口了。知道上當，為時已晚，看看現在的俄羅斯。

在現實中、在歷史上，還有很多很多換位思考的實例，我不再一一列舉。

結束語：換位思考，是一門政治學，是一門哲學，是一門科學，即科學的政治學、科學的哲學。

如果單一的“換位思考”，很多人都能理解，但是如果像高等數學一樣，綜合性的“換位思考”，大多數人不會理解，甚至給出錯誤的結果，造成事與願違。譬如，簡單的加減乘除，都能熟練運算，假如發射衞星需要的各種參數混合在一起運算，稍有失誤，可能造成前功盡棄。換位思考也是一樣，不僅要考慮對手的思維和綜合實力，還要考慮對手朋友是思維和綜合實力，還要考慮自己國家人民的思維和綜合實力，還要考慮自己朋友是思維和綜合實力，還要考慮各個方面的關係的緊密程度和利益的相關程度等等。

當前的國際關係，已經由“春秋”時代，走向“戰國”時代，由簡單的靠軍事實力，向靠綜合實力（政治、經濟、軍事等）和國家“智力”轉變。這也符合歷史上，弱國戰勝強國的規律，小國戰勝大國的規律。

作者簡介：

男，現年49歲，中共黨員。

理想信念：共產主義，為人類的和平發展而努力奮鬥（1992年是信念的開始）。

格言：讀歷史，正確認識歷史，學習歷史的經驗與教訓；觀現實，正確認識現實社會矛盾，分析產生矛盾根本內因；謀發展，發動人民，集思廣益，找到中國發展之路，改革之路。

寫有：《我為什麼堅定共產主義信仰》、《全面認識美國政治，共同尋找世界和平之路》、《再論“丟掉幻想，準備鬥爭”》、《建立“人類命運共同體大學”的倡議》《正確認識中國國情：給中國人民樹立一個信仰》、《中國改革的總體思路》、《全面解讀毛澤東思想》、《公務員喊窮，為啥沒人願意辭職？》、《改革的阻力在哪裏？還要阻擋改革嗎？》、《中國“精英”的劣根性》、《中國正在被文化漢奸洗劫》、《人民子弟兵為什麼如此英雄？》、《毛澤東靠什麼壓制帝國主義生存空間？》、《是什麼讓新中國科學家有如此偉大成就？》《論中國最大的危機》、《反腐三部曲（不想、不能、不敢）》、《論思想轉基因和中華民族的命運》、《北京為什麼堵，解決方案是什麼？》、《祭奠甲午戰爭，分析軍隊作戰能力》、《論改革的目的和方向》、《南京大屠殺的根源》等一百多篇文章。

毛澤東同志站在全球的寬度，站在五千年曆史經驗教訓的高度，考慮不同國家、不同民族、不同階層的心理和信仰的縱深，結合現實中的具體情況，去思考、去探索、去總結、去制定適合人類發展治國理念、治國思想、社會制度，實現人類的永久和平，這是毛澤東思想實質。