信息量巨大！這次軍演沒那麼簡單，國防大學教授孟祥青一一進行分析和解讀_風聞

“這次的演訓行動要震懾的不只是‘台獨’”

8月2日，美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉，執意竄訪中國台灣地區。中國人民解放軍以實際行動進行反制，自8月2日開始在台島周邊開展一系列聯合軍事行動，並於8月4日12時至7日12時，在劃定的海域和空域進行重要軍事演訓行動，並組織實彈射擊。

中國人民解放軍此次演訓行動的區域為什麼這樣劃定？演訓內容和參演兵力有什麼特點？通過這次演訓想要達成什麼目的？就相關問題，國防大學教授孟祥青一一進行分析和解讀。

我軍這次在台島周邊開展的演訓活動有哪些突破？

**國****防大學教授 孟祥青：**這次在台島周邊開展演訓活動，確實跟我軍歷史上歷次針對“台獨”的演訓活動有很多區別。主要特點有三個：

**第****一個是迫近台島。**這次無論是劃設的六大區域，還是整個實彈射擊，還是我們的演訓活動，都很接近於台島。這在過去是從來沒有的，過去我們主要是在大陸沿線，而這一次直接劃到了台島周圍，甚至把我們的靶區劃在了台島以東。應該説這樣一個劃設是對“台獨”具有重大的震懾作用。

**第****二個是合圍台島。**這也是前所未有。我們説迫近台島過去沒有過，合圍台島更沒有過。我們劃的六大區域把台島緊緊圍在了中間，既可以對台島進行聯合封控，也可以對“台獨”勢力實施打擊。所以這樣一個合圍台島就像一個鎖鏈，六個區域把它連成一線的話，等於把“台獨”死死困在台島之內。所以這是我軍歷史上前所未有的合圍台島。

**第****三個是懾阻外部勢力的干預。**我們劃的這個區域北邊實際上兩個區域靠近沖繩，而南邊的兩個區域是扼守巴士海峽，可以對巴士海峽實行聯合封控。這意味着什麼？巴士海峽是進出南海的必經之地，對外部的勢力起到了直接的震懾作用。

這一次的演習行動和1996年相比有哪些變化？

**國防大學教授 孟祥青：**變化很大，有這麼幾點：

第一個變化是1996年那次的演習也是震懾“台獨”，主要是針對1995年李登輝訪美的一系列“台獨”動作。那次演習主要是在靠近大陸的沿海一線，而這一次主要是靠近台島。

第二個變化就是**比那次的力度、強度要高得多。**這一次可以説是我們歷次台海危機中演習中力度最大、強度最高、最具有威懾力的一次。比如説我們的飛彈直接越過島進行射擊，而正好越過的是台灣的愛國者導彈密集的部署的地區。同時也是在美國宙斯盾艦的眼皮子底下實現了精確打擊，逼迫美國“里根”號航母退去了幾百公里。

第三個變化是第一次組織了航母編隊的震懾性的演練，在海上構築了一個立體作戰的平台。航母編隊出去，應該是有核潛艇在水下活動的。雖然以東部戰區為主，但是其他的戰區也都參與其中。演習的課目有聯合封控、對海攻擊、對陸地的突擊，還有制空作戰。它的實戰化背景非常強。雖然這一次是演訓，但是可以隨時由訓轉化為實戰。

從這次的演訓行動當中可以看出我軍怎樣的發展狀態？

**國防大學教授 孟祥青：**近十年以來，我軍的武器裝備發展更新換代是非常快的。比如説大家關注的陸軍的裝備越來越先進，大型水面艦艇像下餃子一樣湧現，還有我們經常看到所謂東風快遞，也就是説我們常規的東風系列的導彈，各種型號的系列導彈也越來越多、越來越齊全，構成了體系式的這樣一種能力。

這次的演訓行動要震懾的不只是“台獨” 也包括美國

**國防大學教授 孟祥青：**我們這次演習確實是有強烈的針對性的。從歷史的角度來講，美國這麼多年以來説一套做一套。我們經常講一箇中國政策，到拜登政府為止，一再講沒有改變。而且拜登還作了一個叫“四不一無異議”的承諾和表態，也就是説一箇中國政策不會改變，反對台灣“獨立”也不會改變。但是如果我們仔細看一看，美國是説一套做一套。説不改變，實際上我們看到佩洛西作為美國的3號實權人物，美國國會作為美國政府的重要組成部分，竄訪台灣，嚴重違反了中美三個聯合公報的規定，嚴重違反了一箇中國的原則，嚴重損害了中美關係和兩軍關係，也嚴重動搖了兩國發展關係的政治基礎。

除了佩洛西竄訪，中美1979年建交以後，美國馬上發表了三個聯合公報，不久美國國會就通過了所謂與台灣關係法，這本身就是與三個聯合公報精神背道而馳的。所以中美建交以後幾十年來，美國不斷向台灣出售武器，已經出售了100多次。我們看對台軍售是高端化、持續化、常態化。除此之外還有很多，比如説美國在國際社會不斷讓台灣問題國際化，想把台灣納入世界衞生組織的觀察國成員國地位，而且支持或者背後鼓動國際社會的少數國家、少數勢力支持台灣的這樣一些行動。比如説立陶宛設立“台灣代表處”，背後就有美國的支持和鼓動。所有這些説明，只要美國不改變這種説一套做一套的這樣一個作風，不改變這樣一種冷戰思維和霸權思維，我想中美關係很難穩定。

演訓為早日實現國家統一塑造有利戰略態勢

我軍在台島開展的軍事演訓行動正在進行。這幾天的軍事演訓是否已經達到預期效果？產生了哪些影響？

**國防大學教授孟祥青：**到目前為止效果是非常明顯的。這次演訓就是針對台灣島內的“台獨”勢力，針對佩洛西竄訪台灣。

我認為，**首先是震懾了“台獨”。**最近兩天，台灣媒體在大肆炒作東部戰區的演訓。特別是台灣民眾，對蔡英文之流逆歷史而動、背棄民族大義邀佩洛西竄台，可以説給台灣帶來了災難，表現出了極大憤怒和極力反對。台灣的防務部門也在不斷告誡民眾要保持穩定。所以我認為，演訓震懾“台獨”的效果是非常明顯的。

**第二點，我認為徹底打破了所謂的“海峽中線”。**這次演訓所劃的六個區域中，東平島的東南是最靠近台島的一方。過去人民解放軍歷次針對“台獨”的演訓，主要是在大陸的沿海一線。突破所謂的“海峽中線”當然不是始於今天，我們的空軍、海軍艦機的警巡，在過去幾年中也時不時突破“中線”，但是這次可以説是徹底突破了所謂的“海峽中線”。“海峽中線”我們從來不承認，在解放軍的眼裏沒有什麼“海峽中線”。

**第三點，我認為這次演訓表明了中國人民維護國家主權和領土完整的強大意志，特別是顯示出人民解放軍強大的實力和能力。**這次的演訓也檢驗瞭解放軍的實戰化能力，在若干方面都使解放軍的實戰化能力得到很大的提升，包括偵察預警能力、聯合作戰能力、海上立體作戰體系構建能力、各軍種各戰區間的協同能力等。一系列能力的展示，也是對“台獨”勢力很重要的警示。

最後一點，通過這樣的演訓，**極大激發了國人的愛國熱情。**我注意到最近幾天，可以説中國人的那種自豪感、驕傲感油然而生。

演訓所起到的效果，歸根結底一句話：為未來早日實現國家統一創造了條件，同時也塑造了有利戰略態勢。

央視新聞客户端