文明是構建起來的_風聞

【本文由“吃好喝好”推薦，來自《工業革命，並不是什麼文明都能自主引發的，引發的前提也不單是生產水平足夠高》評論區，標題為吃好喝好添加】

　　首先，作為中國人應該知道春秋時期就有的祖訓：“好戰必亡，忘戰必危”，當代也有張文木先生的“大國崛起於地區性守成，消失於世界性擴張”，怎麼到了你這裏，加強軍事建設但不輕起戰端的選項憑空消失了，只剩下西班牙和英、美、俄羅斯所做過的那樣到處捲入戰爭？我們之外的世界全是次生非定居文明，不能因為這個就斷言次生非定居文明做過的選擇就是全部，而恰恰把我們自己給忘記掉。

　　內部構建能力的充分發揮，當然需要有軍事實力做保障，但也要以不輕易選擇戰爭作前提。靠外部掠奪來的利益輸送，無論曾經多麼強大和成功，最終都是不能維持文明這個有序系統運轉的。

　　其次，政治地緣因素作為客觀條件，當然不可能是數千年之久的文明發展歷史中的決定性因素，否則就是宿命論了。文明不是生物羣落，只能適應環境而生存，而是能充分發揮意識能動性，利用和創造條件為自己生存發展開路。西方人走不出非定居文明野蠻掠奪的侷限性生存方式是他們自己不懂發揮自己的能動性，這是主觀錯誤而不是無可選擇的客觀現實。

　　而就算以當代俄羅斯為例，他們的構建能力不行，具體表現就很清楚：不懂，也沒有足夠決心和意願搞好經濟，只知道死守着自己的固有利益，甚至為維護自己的影響力而對周邊國家施加不恰當的影響力（比如對哈薩克斯坦，最近做了什麼你總知道吧），不但在中國和中亞國家的合作中長期以來態度消極，甚至連他們自己都不肯和中國充分合作，最近被制裁逼得才有可能出現轉機。正因為自身構建能力不行，他們沒有中國這樣韜光養晦的戰略選擇（做了更糟糕，因為光靠自己努力是不能發展的），而只能把問題訴諸外部解決，這是俄烏衝突的必然性之一。

　　發展問題，絕不是技術條件具備就行的。印度、亞非穆斯林世界、南美、撒哈拉以南的非洲，都各自有各自的發展障礙，這些障礙的共同點，恐怕只有一個：人們的認識裏各有各的錯誤，並且頑固堅持。可以説，認識的問題遠比實踐能力對發展阻礙更大。我們歷史上長期發展停滯，也一樣是因為我們的認識有錯誤，這樣的錯誤，沒有足夠代價是不能改變的，我們近代以來經理的苦難就是這種代價。