如何理解CHIP4_風聞

最近CHIP4非常熱鬧，我也來談談我心中的“芯片四方聯盟”。

我喜歡先説結論，我心中的CHIP4是美國怕中國製裁，而創造出來的一個聯盟。

有人問不是美國製裁中國芯片嗎，怎麼變中國製裁美國了？

慢慢聽我説

如果這個世界最終會分成兩大集團對抗或者衝突，那中俄一個是一方，美國帶領的西方是另一方。

中俄這一方對芯片的需求，就落在中國的身上。中國目前在芯片方面，除了先進製程差距比較大，成熟製程基本卡在產能和合格率上，這些隨着時間都是能夠解決的。

美國所帶領的西方，芯片產業大多在東亞。分成兩派後，台灣被統一幾乎是板上釘釘的事。

日韓如果加入台海戰事，本土被打擊也是肯定的，芯片這種重要產業肯定是打擊的目標。就算不參加台海戰事，台灣被中國拿下後，日韓幾乎被中國卡住了脖子，產業鏈順暢也會存在很大的問題。

這樣，美國需要的芯片從哪裏來，中國肯定不會賣，東亞產能大打折扣。這不就是輪到中國製裁美國了？

搞芯片四方聯盟，無非希望在東亞芯片產業鏈出現問題前，把完整產業轉移到美國，如此美國才有信心對中國進行脱鈎。

不過，這招註定不可能成功。

第一，CHIP4中東亞的三個國家和地區各懷鬼胎，三方的利益和動機各不相同。日本是準備依靠美國賭國運，希望芯片產業上翻身；韓國是希望在不失去中國的市場下，擴大市場份額；台灣則希望加入美國這方，在兩大集團脱鈎的機會下，尋找獨立的機會。但三家繞不開的是如何擺脱中國大市場需求這個誘人的蛋糕，畢竟芯片最大的需求在中國。

第二，美國脱實向虛，是否有足夠的技術人員和產業人員來承接轉移到美國的產能？畢竟芯片生產是一整套完整的流程，包括芯片設計、FPGA驗證、晶圓光刻顯影、蝕刻、芯片封裝等，真的不看好美國有足夠的人員。

美國通過的晶片法案是500億，但有些事不是錢就能解決的。