中美進入終極較量階段_風聞

一、最新發展的解讀

形勢的發展之快實在是讓人目不暇接。首先解讀下中國針對七國集團聲明後所作出的反制措施。中國針對佩羅西2022年8月2日晚開始竄訪台灣迅速作出的大量反制措施後，8月3日美國串通七國集團外長和歐盟高級代表（G7+1）搞了一個聲明。這個聲明的基調用詞我看起來總感覺那麼熟悉，基本是很久很久以前中國實力很弱時經常使用的外交語言：

重申台海及其他地區的和平與穩定。

關切注意到中方“鋒芒逼人”的“過激”反制措施或將導致“不必要”的事態升級。

呼籲以和平方式解決台海問題。

重申一箇中國政策並沒有改變。

……

最後，“鼓勵各方保持冷靜，保持克制，以透明方式行動以及保持溝通渠道暢通，以免誤解、誤讀、誤判”。

但就是這個表面看起來軟綿綿的聲明，被中國外交系統幾乎是指着鼻子給罵了個狗血淋頭。其原因之一是整個事態明擺着是美方完全不佔理，當然更重要的是在這個表面軟綿綿的聲明裏面也夾雜了幾句關鍵性的私貨。

“基於規則的國際秩序”。

認為佩洛西的竄訪是“正常的”和“例行的行為”。

在描述中方軍事行動前有一個“侵略性的”用詞。

一箇中國政策後面帶了一個括號“（如適用）”。

除了外交輿論上的空前強烈反擊以外，中方實際的反制措施如下：

馬上在台海以東增加一個演訓區域，並且延長一天的演習時間到8號。這意思就是問：我“過激”嗎？

對佩洛西個人和直系親屬進行制裁。這意思就是問：她正常嗎？

8月5日對美國提出8條制裁措施。這意思就是説：我就是不冷靜，我就是不剋制，我就是不透明，什麼“保持溝通渠道暢通”？老子就是要切斷渠道不溝通了，老子就是準備“誤解、誤讀、誤判”。請大家密切注意一下，這八條中的前三條用詞是“取消”，後五條的用詞是“暫停”。當然了，無論是取消還是暫停，以後都可以再恢復。但取消與暫停是有重大區別的。暫停以後條件成熟時要恢復的話直接恢復就可以了。但取消以後就大不一樣，要恢復咱得重新談，那就是對以前雙方達成的協議和默契推翻重來了。重新談過以後會是什麼格局？這個問題當然就值得認真考慮一下。雖然具體細節會有很多探討，將來雙方討價還價，因此現在很難確定，但會有一個目標的設定：就是依據現在的實力對比説話，徹底斬斷美國將台灣作為折騰中國的抓手。

請注意一下，暫停的都是民事上的事務，而取消的全都是中美軍事安全上的事務。看到這個信號意味着什麼？中國軍隊就是拉出了準備在太平洋西海岸與美軍直接開乾的架式。美國政府和美軍看到這個心裏會作何感想？！

其他五個暫停的民事項目也都是充滿殺招的。看看第四到第七項，如果中國不提供合作，美國在反恐上基本就得不到中國任何支持。那你美國就等着吧！

第八項則是針對歐盟的。中美是全球最主要的碳排放國，合計佔全球40%。我早就在很多文章中論證過，碳排放和氣候變暖問題其實是很微妙的，對中國來説這主要是一個國際政治正確。氣候變暖對中國不是説沒壞處，但它也有好處啊。中國歷史上的漢唐盛世時，氣候就是比現在高一大截，因為氣候變暖會讓中國西北地區變得温暖濕潤。氣候變暖在世界上最大的威脅除了一些大洋上的小國會面臨滅頂之災外，主要的災難地區是歐洲。因為如果全球變暖導致北極冰蓋大量融化的話，大西洋的暖流可能會停止，從而導致歐洲進入不適宜人類居住的極寒天氣。這是為什麼歐洲是推動碳減排的核心力量原因所在。如果沒有中國的支持，放任氣候變暖，中國會更有利進入盛世，而歐洲人可能就活不下去了。你歐洲如果跟着美國在台灣問題上與中國作對，我幹嘛還關心你的死活？

對佩洛西竄訪台灣的中方處理模式，有些網友是認為“只打蔣艦，不打美艦”。這個看法是有些混淆的，佩洛西的專機不是“美艦”，解放軍的演訓打擊對象也不是蔣艦。我們要打擊的對象是兩個：一個就是直指美國的霸權，另一個是台獨，是要收拾被美國和台獨分子長期搞亂的人心。原因何在？這幾天局勢變化實在太快了，寫這篇文章時我一直反覆權衡：該用什麼詞來形容佩洛西的竄訪呢？如果説不好可能又把網友們給説糊塗了。從道理上講應該憤怒和生氣是不是？可我始終就是氣不起來。最終還是忍不住想起李白的詩《南陵別兒童入京》中的用詞來表達現在的心情：

鷹醬愚婦輕買臣，

乘機繞道西入敦。

（注：松山機場在松山區敦化北路）

仰天大笑開瓶酒，

我兔豈是蓬蒿人。

有網友曾問我週末訂的慶祝酒需要退嗎？我回答他們，訂了就喝吧！

現在想説：我就喜歡外交天團罵人的樣子。 

指着鼻子罵

我們汪姓本家，氣定神閒的罵

温柔又諷刺挖苦地罵

極度蔑視地罵

我們終於和西方全面講道理了。

二、一本軍事家寫的新書《智業革命》帶來的啓示

最近因本職工作較多，經常出差，局勢發展也太快，積壓了一些作業。其中一個很重要的作業是我答應為我的朋友、國防大學博士生導師林東教授的新作《智業革命》寫一個讀書體會。這裏正好藉此機會完成這個作業，並且從一個特殊的視角解釋一下，為什麼我前面要説“我兔豈是蓬蒿人”。

林東教授曾經是中美軍事交流時中方軍事代表團的領隊，因此對美軍和美國社會是有直接瞭解（第一手測量數據）的中國軍事家。如果人們直覺上認為林東教授的這本書是一本新的軍事戰略著作，看過後可能會大感意外。書中對軍事方面的討論少到幾乎可以忽略不計的程度，全書是從科技、經濟、歷史、創新、商業、哲學等宏大的，跨越眾多的維度、角度和層次在談論人類的文明走向。為什麼要談這些？我曾經與國防大學的郭高民教授交換我寫的書《超越戰爭論》與他寫的書《無界戰》。當時我就説我們倆是不是都搞反了，他的書寫的內容是我的專業範圍，而我寫的書本應是他們的專業範圍。只有看到《智業革命》一書最後，才會揭開這本書最關鍵的謎底。林東教授在書中把強國崛起分為三個等級：軍事崛起、產業革命崛起、社會文明崛起。高等級的崛起需要以低等級的崛起為基礎，但越是只限於低等級的崛起，其生命期越短，而越是更高等級的崛起，其生命期越長。只有實現社會文明的崛起，才是長久的崛起。人民解放軍從誕生的第一天起，就不是一個純粹軍事的單位，而是一個為人民服務的特殊組織。這是毛主席為這支軍隊創建的，在人類社會歷史上前所未有的特殊基因。這是人民解放軍無論在過去還是在現在，都可以對任何對手降維打擊的根本原因所在。

《智業革命》一書向世人展示了，今天的中國軍人在思考什麼問題。遠遠不止是導彈的射程、命中目標的圓概率半徑、殲20的雷達反射面積……這些軍事技術還真的不是一般的軍人需要考慮的問題，它們是軍事技術工程師們考慮和解決的問題。冷兵器時代，中國軍隊曾是歷史上的王者；熱兵器和機械化兵器時代，我們在軍事技術上落後了；核兵器和信息化兵器時代，我們從落後到追平；在智能化兵器時代，我們已經開始引領世界。這種引領並不僅僅是在軍事科技和武器上，而且是在思想理論、哲學思維層次等全方位地進行突破。美軍雖然在信息化兵器時代處於引領地位，在智能化兵器時代也算領先，但是，他們的軍事戰略思想從始至今，依然完全停留在為攪屎棍戰略服務的低等級上。攪屎棍戰略不是文明，表面光鮮的民主、自由、人權等等，也都不是文明，而只是服務於攪屎棍戰略的流氓輿論戰的戰術手段。只有從本質上理解到這一點，才能理解為什麼那些東西給世界帶來的只有混亂、戰爭、動亂、社會動盪。這是美軍無論軍事戰術和武器技術是否領先，都註定小事可能佔些便宜，大事上逢中必挫的根源所在。

林東教授本人在碩士學習階段研究方向就是人工智能，對智能化如何影響人類社會未來有更專業的體會。他並不僅僅是把人工智能看作一項技術，而是擴展為超出單純人工智能範疇的，與農業革命、工業革命、信息革命等量齊觀的智業革命、智業社會。“智業社會”這樣的概念本應由人工智能領域、經濟領域或社會領域的學者提出並論述，但現在卻是由一位軍事家來系統地論述。“智業文明”“智業社會”“智業革命”等概念並不是林東教授首次提出，但本書卻是少有的系統論述這個概念，同時也通俗易懂的學術專著。

記得在一次軍民融合的活動聚餐時，林東教授即興高歌一段他最喜愛的王勃《滕王閣序》。既然如此，作為回應，我就背誦一段我最喜歡的《孫子兵法》形篇第四。作為一個技術領域出身的，非軍事專業的軍事理論愛好者，為軍事領域的專業學者討論以技術為基礎的人類文明演進的學術專著寫一段讀書體會，希望能為讀者帶來跨學科視角的特別體驗。

《智業革命》一書的思考很前沿和宏大，其中的具體觀點可能會啓發出很多不同的思路。這個並不重要，重要的是它會為我們開啓一個全新的思考人類文明未來的框架，尤其是我們如何應對目前中美終級較量之中，較量之後的思維框架。因為中美的終極較量，並不止是一個局部戰役的成敗，不僅僅是一個台灣島的迴歸和中國的最終統一，而是一個全新人類文明的冉冉升起。

三、抓鐵有痕、踏石留印

要理解中國政府後續會如何處理中美關係，如何應對佩洛西訪台之後的挑戰和發展，最簡單的方法是回顧一下過去處理類似問題時是怎麼做的。在2012年當選新一屆領導人後，習近平主席首次帶着領導班子出面發言受到廣泛好評。其發言中有一個詞讓我非常震動：“抓鐵有痕、踏石留印”，但當時只是隱約感到一些顯著的不同，卻不完全理解其意味着什麼。十年過去，回過頭來看看很多事情就會明白，從這句話中可以理解其處理問題的方式和達成的目標。

每個時間段集中精力、超高力度地處理有限的一個或若干個問題。

一旦要集中精力解決，就尋求問題的徹底解決，使其達到最優狀態，而不是隻使問題得到部分改善。最好的方式是使問題最終近乎於絕跡。

例如，2020年底，如期實現全部人口脱貧。這個目標是在遭遇重大疫情的情況下宣佈達成，其時間點是建黨100週年之前。坦率地説，直到現在我依然難以致信這個目標真的實現了。因為在一個14億人口的國家，公開説“全部人口實現脱貧”。難道真的一個貧困人口都沒有了？我這1年多經常通過各種方式驗證是否真的如此，也瞭解到很多地方政府如何在採取各種措施避免脱貧之後的返貧。至少到現在，我沒見到過有任何習慣於雞蛋裏挑骨頭的西方媒體質疑這一目標達成的事實。

對打擊腐敗的行動一個領域接着一個領域進行，以刮骨療傷的力度進行。

我們再來看國際關係，尤其中美關係。美國的國際政策甚至國家戰略基本可用“攪屎棍戰略”來概括，針對中國實施攪屎棍戰略的主要抓手傳統上有西藏問題、新疆問題、香港問題、釣魚島問題、南海問題、台灣問題。從易到難，一個一個解決。現在，除了台灣問題以外，其他問題都不是問題了吧？前面幾個問題在激化的時候，都是近乎令人絕望的。

記得就在十多年前，霧霾是一個開人大時人人喊打的問題，一個特別生僻和專業的詞彙PM2.5成了人人皆知的名詞。現在有多久沒人談這個問題了。

美國推動新疆暴亂的時候，感覺這個問題已經複雜和嚴重到近乎無解的程度。但是，逐步地新疆走入正規。

釣魚島問題激化的時候，感覺中日快要打起來了。但通過設立東海防空識別區、向聯合國提交領海基線、與美海軍在黃海對峙時拉出準備打一仗的架式。最終美軍通過從關島出動B52轟炸機測試一下東海防空識別區是貨真價實的以後，釣魚島從此風平浪靜。

美國挑動南海仲裁，試圖將中菲關係激化到打一仗，但中國通過種島和2016年南海仲裁後出動100多艘軍艦、四大艦隊司令齊聚南海、所有退役海軍人員召回等行動，再次拉出準備與美國打一仗的架式，最終美軍又選擇退讓。南海從此再無大的風浪。

2019年開始，香港問題激化，感覺香港已經到了快要被美國接盤的程度。2020年6月出台《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。逐步地，香港長期被漠視的根源性問題被刮骨療傷，向徹底斷根的方向整治。現在，美國和英國還能在香港折騰起任何風浪嗎？完全沒有機會了。

當然，美國和英國作為攪屎棍戰略的老牌操盤手，對於中國每每都是下死手，往最要命的方向精準殺傷，的確給中國帶來很多麻煩。中國往往是建設、被整垮，再建設、再被整垮，又建設、被整垮一半，再建設、再被整垮，又建設、被整垮1/3，還建設、整不跨，繼續建設、又被整垮一半……即使如此，我們依然在被美國往死裏折騰中艱難前行。就像抗美援朝戰爭中，中國的支前鐵路被炸了修，修了炸，炸了再修，修了又炸，炸了還修…..最終還是保持一條炸不爛，炸不斷的補給線。當年中日韓自貿區都快談好了，釣魚島問題激化把它攪黃了；中歐雙邊投資協議談好了，被新疆棉花問題攪黃了……這次是英國媒體先報出佩洛西要竄訪台灣，不用問，又是英國老牌攪屎棍攪動美國與中國作對，也是美國這個現役攪屎棍自己習慣性的動作，沒啥新鮮的。

現在，美國能折騰中國的抓手還有什麼？也就只剩下台灣問題了。現在中國已經集中全力要解決這個問題，那就不是僅僅應付性的舉措，而是要將這個問題徹底解決。要徹底解決這個問題，最根本的是將美國把台灣作為其折騰中國的抓手徹底斬斷，讓他再也抓不住。其中要解決的一個重要問題就是徹底斬斷美軍在這裏的影響力。因此，被取消的那些中美軍事安全聯繫如何重新談？就是要讓美軍在整個台灣海峽、台灣島周邊我國領海範圍內再也沒有所謂的航行自由，我的領土我作主。以後美軍艦依然可能會通過台灣海峽，但不可能再是依據“自由航行的權力”，而是必須向中國主管部門的報備批准。否則，來者定撞不饒。你不通過我的批准，我就可以完全無視你的存在，撞船、撞機、誤炸、誤判……各種“海空交通事故”有的是。殲6無人機“失控、誤撞”技術也應該發展得差不多了。你以為10萬噸級的航母就不會沉？我就不信它被60萬噸級的鐵礦石貨輪“誤撞”後會沒事。後者一艘也就5億人民幣吧。你要不心疼自己百億美元級別的航母，我難道還會心疼5億人民幣級別的貨輪？你不經過我國政府報備批准，我們的貨輪就可以無視美國航母的存在，我也不相信你小子真敢撞十幾萬立方米的無人駕駛液化天然氣船，真撞完了就會知道美國所有的常規武器炸彈威力小到多麼可憐的程度了。況且背後還有數以萬計的超遠程火箭炮、東風系列，鷹擊18超音速、鷹擊21高超音速反艦武器等着。順便説明一下，1立方米液化天然氣爆炸威力相當於1.9噸TNT炸藥。十萬立方米的液化天然氣爆炸威力是多少，就作為一個作業題大家練習一下吧。

對付西部邊境問題，中國實際動用了拳頭、無影腿、狼牙棒、關公大刀等“身體接觸”手段解決問題。在東邊對付鷹醬攪屎棍估計會主要靠“海空交通事故”。我們解決問題的思維方式和美國不一樣，一般情況下我們會非常和平地、非暴力的解決問題……嗯，非常和平。不像美軍那樣動不動就直接用炸彈。當然，我們能用那些非常和平的手段有效解決問題，背後是有比對手更強大的軍力做保證的。只要我們確定大的原則方向，最終達到完全切斷台獨分子將美援作為心理支撐的目標就可以很快達到。從現在的“圍而不打”，轉向“圍點打援”的過程可能時間不會太長。只要堅決斬斷了美軍在台海周邊的軍事自由，相信台灣民眾逐步就會在心理上產生巨大的震動和轉向。

毫無疑問，後續美國肯定還會有一些攪屎棍的動作。例如，與佩洛西訪台相配合，美國會在推動新的《台灣政策法案》（Taiwan Policy Act of 2022），它是由2022年4月率團竄訪台灣地區的美國聯邦參議院外交委員會民主黨籍主席梅南德茲（Robert Menendez），與共和黨籍參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）共同提出。它比原來的《與台灣關係法》更進一步，最重要的改變之一是給予台灣“主要非北約盟友”（major non-NATO ally）地位。

另一方面，與香港不同，因為大陸現在對台灣不具有任何直接的法律和行政管理能力，因此，其解決問題的難度顯然遠比香港大得多。因此，對軍事手段的依賴程度也會大得多。可以預料，未來軍事演訓的手段還可能會採用。例如，假設英國議員竄訪台灣，我們有可能會再次採用軍事演訓的手段，並且力度會一次比一次強大。由此造成只要台獨膽敢往前走一步，我們就往前走兩步甚至十步。那麼如果美國通過《台灣政策法案》我們該如何應對？事實上，我們可以打的牌是很多的，直到打出終極的王炸。既然你不惜一切地要在台灣問題上把中國搞死，我當然也會在經濟、外交、軍事、科技等各條戰線把美國往死裏整。

逐步拋空美債。

盡一切努力將美國通脹拉得更高一些。

在全球大力支持各類反美活動。

我們現在俄烏戰爭上持中立態度，但中國也可隨時公開或不公開轉向全面軍事支持俄羅斯，向俄羅斯提供大批軍火，甚至出動數以萬計的人民解放軍到歐洲去。順便把支持台獨的歐洲某小國給收拾一下。也可以出動十萬人民解放軍與俄羅斯軍隊在白令海峽的美國領邊上搞大規模軍事演習。

中國在核武器上有兩個主動承諾：一是不對無核國家使用和威脅使用核武器，二是不首先使用核武器。美國是有核國家，所以第一條不適用，北約和歐盟成員國有很多是無核國家，第一條是適用的。在特殊的台灣問題上，我們可以放棄以上兩個承諾。有些文章中對我們原來使用核武器的情況有三種解釋：一是我方核設施受到打擊；二是航母、核潛艇、戰略導彈等受到打擊；三是關乎國計民生的眾大工程如三峽工程等受到攻擊。以上三種情況即使受到非核攻擊時，我們也有權使用核武器。但事實上，以上三種情況的實際發生可能性從目前來看都是極小的，而台灣問題上中國受到的威脅卻是時時刻刻發生的現實重大問題，它比三峽等工程受到攻擊的後果可能還要大。如果我們的核武器不用來保護台灣問題上的一箇中國政策，那還要它幹嘛？美國在任何情況下都不承諾不首先使用核武器，無論我們怎麼做它有什麼資格來指責？如果美國膽敢通過《台灣政策法案》，我們就在特定的台灣問題上明確放棄不首先使用核武器的承諾。

將中美關係降為代辦級，甚至不惜與美國完全斷交。

要求變現中國軍隊在日本駐軍的二戰後法律地位。

……

以上很多都是王炸級的牌。中間狀態的牌還有很多，甚至王炸級別的牌也還有很多，不一一列舉。什麼是絕對前提和原則？那就是誰敢在這個問題上觸碰中國的底線，中國就可以“不惜一切”。

四、我們的有利條件

雖然在台灣問題上我們面臨的困難是空前的，但有利條件也很多。一箇中國是任何國家與中國打交道的絕對前提，是聯合國第2758號決議明確承認的。無論在法理上還是在事實上都佔有絕對有理、有利的地位。過去只是因為歷史的侷限，雖然我們堅決反對美國的《與台灣關係法》，但在我們實力未達到解決條件時，只是暫時放下這個問題。如果美國又出台新的《台灣政策法案》，我們的反擊就不是要求撤銷這個法案，而是必須連《與台灣關係法》一併撤銷。將中美關係降為代辦級，就是再次升為正常的大使級時完全重建中美關係的基礎，與其他國家一視同仁，在這個絕對前提上美國沒有任何特殊的。

現在也不用再批判民進黨違背九二共識了，因為九二共識已經不再適應當前的形勢。要讓祖國迅速統一成為新的共識。

佩洛西訪台的這條超級大魚已經上鈎，後續的工作就是要把這條大魚用足、用活。建議人大將8月2日設定為“統一日”，每年8月2日都舉行大規模例行性軍事演訓，並且要一次比一次規模更大，突破更多。可以設定19%的年規模增長幅度，以記住佩洛西8月2日至8月3日在台灣停留了19個小時，以顯得更加科學。

蔡省長髮給佩洛西的勳章太小了。祖國統一時我們一定要發給她一個大10倍的。

美國至今還未意識到，過去台灣問題是它用來折騰中國的有效抓手。但隨着形勢的發展，這個抓手可能會反過來成為其霸權徹底崩塌的第一個多米諾骨牌，原因何在？因為美國要充當世界的攪屎棍，是通過北約機構集結了一大批盟友在身邊，從而可一致行動來實現其目的。其他盟友基本都是主權獨立的國家，唯有台灣是一個特例。即使在美國《與台灣關係法》中，其實也並沒有給予台灣明確的盟友法律地位。但是，美國在事實上和很多人的內心深處，也讓世界上其他很多國家認為，台灣就是美國的盟友。現在又在推動《台灣政策法案》，是這種狀態的全面系統的反映。這是對當今世界大變局進程歷史的完全無知。美國不僅完全不理解自己早就已經沒有任何實力維護這種準盟友關係，關鍵在法理上沒有任何基礎。如果自己硬把台灣當成盟友，同時卻又明顯沒有任何盡盟友老大義務的能力，那麼就會在全世界其他雖然不一定合理，但至少算合法的盟友面前丟盡臉面，在他國心目中完全失去老大的威信。中國因主要依靠自己發展實現崛起的基本國家戰略，其實並沒有興趣在全世界面前丟美國老大的面子，但如果美國硬要在台灣問題上給中國這個機會，那麼中國當然不會有任何客氣。即使我們只想依靠自身努力發展產業來實現崛起，能讓一個原來的老大在一場真正實力的較量中敗下陣來，至少也會有品牌形象上的好處。美國如果硬要給中國做品牌形象廣告的機會，那我們只好笑納了。

單純從軍事戰略上説，台灣這個地緣位置是最不適合外來支援的。如果要外來支援，能夠提供支持的後勤基地在哪裏？台海以東完全是大海，而中國現在的海空實力基本上讓台海以東不可能成為外援的支援基地。南邊的菲律賓可能性極小。唯有東北邊的琉球羣島有這個可能。這次軍事演訓中，中國軍隊特意向台灣東北角的一個區域發射了多枚導彈，就是展示有能力阻止這個方向的支援。並且，台灣東北邊的琉球羣島是一個狹長形的羣島，能夠容納後勤支撐的面積非常有限，距離中國大陸很近，都在我軍遠火（甚至廉價的超遠火箭炮）打擊範圍之內，根本無法作為大規模後勤支撐基地使用。

請注意一點，對以上演訓區域的實彈射擊，全都是以陸基武器為基礎的火力覆蓋，我們已經將一個本來是海空決戰的戰役戰術問題，完全演變成了世界絕對王者的我解放軍陸軍作戰問題。美軍的優勢還有什麼？

因此，在今日我解放軍的實力，以及未來發展趨勢的狀態下，所謂對台灣的軍事支援完全就是沒有任何軍事常識的認識。

本來，中國的國家統一與美國霸權並沒有邏輯上的必然互斥關係。美國改變不了中國必將統一台灣的現實。如果美國硬要通過《台灣政策法案》等動作，硬性地捆綁成中國統一就等同於美國霸權的喪失，中國難道會為了維護美國的霸權而放棄中國的統一嗎？台灣就是一個島嶼，它與其他任何國家都沒有領土上的接壤。中國的目標非常的清晰，邊界也非常的有限。一切硬要想擠進這個邊界之內進行干涉的黑手，無論它來自哪裏，都會被中國毫不猶豫給斬斷的。

汪濤

“人類第三次科學革命"倡導者，純科學理論體系和科學經濟學體系創始人，致力於將完善的科學方法引入社會領域。中國原創技術天使投資人；雲鋁股份（000807）獨立董事；浙江宇視科技 顧問。

微信公眾號：純科學