我們這兩個重要鄰國，因為老大哥問題又吵起來了_風聞

資料圖我們的兩個重要鄰國，因為一個老大哥問題，又吵起來了。

哪兩個鄰國？

一個是韓國，一個是日本。

為什麼説是老大哥問題呢？

因為在一次自民黨會議上，日本前國會眾議院副議長衞藤徵士郎講了一番話，説：日本曾經殖民韓國，考慮到這一點，日本是韓國的“老大哥”，要“指導”韓國。

他的原話是：“從某種意義上説，韓國就是兄弟之國。説白了，日本是老大哥（兄貴）。”

或許意猶未盡，他稍後還説：“我國曾經把韓國作為殖民地。考慮到這一點，日本在某種意義上就像韓國的大哥。”

而且，“無論是經濟實力，還是二戰後日本的國際地位，我認為日本在所有方面都比韓國超前”。

知道嗎？大哥就是這麼來的。

那日韓平等嗎？衞藤徵士郎的回答，也很別具一格：“日本人認為日美關係是平等的嗎？我不這麼認為。同樣，我也不認為，韓國會認為韓日關係是平等的。”

至於未來，日本應該與韓國緊密合作，互相協助，並**“以守護韓國、指導韓國的寬廣胸襟”**來建設兩國關係。

有意思吧！

大致歸納下：

1，日本曾經殖民過韓國，日本比韓國先進，日本就是韓國的老大哥；

2，這種老大哥關係，韓國人也能理解，就跟美國是日本的老大哥一樣；

3，日本老大哥要有責任感，幫助守護韓國，以“寬廣胸襟”來指導韓國。

一股濃濃的傲慢，撲面而來。

一般日本人這樣表態，你也應該知道，韓國人的反應，更別提，這個衞藤徵士郎，還不是普通的日本人。

衞藤徵士郎是日本前眾議院副議長，前日本防衞廳長官，雖然現在退居二線了，但還是自民黨眾議員，是自民黨最大派系“安倍派”（清和政策研究會）的骨幹成員。

他另一個重要身份，就是日方日韓議員聯盟的常任幹事，去年還擔任代理會長。可以説，他是被韓國官方認定的韓國人民的老朋友。今年5月，他還拜訪了韓國總統尹錫悦，看照片，兩人見面很高興。

而在發表這番老大哥言論的當天，衞藤徵士郎還接待了來訪的日韓議員聯盟韓方代表團。

哦，還必須提一下的，衞藤徵士郎看着年輕，但實際今年已經81歲，他不是出生在日本的日本人，而是出生在韓國全羅南道康津郡，當時韓國還是日本殖民地，但二戰結束後，眾所周知的原因，他回到了日本國內。

這樣的一個韓國老朋友，發表這樣的老大哥講話，你覺得韓國方面會有“寬廣胸襟”接受嗎？

看韓國方面的反應，果然炸毛了。

韓國首爾TBS電台、韓國MBC電視台、《韓國日報》、韓聯社等媒體紛紛痛批，文章標題就是：

“日本元老級政治家衞藤徵士郎聲稱‘日本是韓國的大哥’

”“日本前國會副議長妄言‘曾把韓國當作殖民地的日本是韓國的大哥’

”“‘日本是韓國的大哥……韓日不平等’日本前眾議院副議長胡言亂語……”

韓國人的憤懣，溢於言表。

有韓國網民批評：“（日本）是用刀捅了我們之後，又説要教化我們的民族。”有韓國人則嘲諷：“小子！我們從沒想過把你們當兄弟。就算論輩分，我們還是你們爺爺呢。”

這也讓剛和衞藤徵士郎見面的韓國議員裏外不是人。一些韓國議員已明確表態，要求衞藤徵士郎道歉；但一些人也猶豫，事情鬧大會不會影響韓日關係。

最後，怎麼看吧？

粗淺三點吧。

第一，日本人還是念念不忘。

念念不忘朝鮮半島，念念不忘要當韓國的老大哥，還很意味深長地説，要以“寬大胸襟”指導韓國。考慮到衞藤徵士郎的身份和出生地點，韓國人可能更是充滿警惕，日本要當這個老大哥，到底想幹什麼？

第二，日本人倒也是很實誠。

最讓人啼笑皆非的一點，81歲的衞藤徵士郎倒也很實誠：嗯，我知道，美日關係不平等，日本只能當美國的小弟；那日韓關係也不能平等，韓國你是我們的小弟弟。小弟弟還是第二級別的，你覺得這樣的關係，自尊心極強的韓國人會接受嗎？

第三，日韓關係且波折呢。

反正，過去幾年，因為歷史、領土等問題，日韓關係風波不斷，甚至領導人能坐下談一談，都是一種奢侈。

記得有一年日本舉行G20峯會，當時作為東道主的安倍，與所有領導人都會談了，唯一被撇在一邊的，就是當時的韓國總統文在寅。

兩人唯一的一次見面，就是G20開幕時，安倍迎接各方嘉賓，雙方的8秒鐘握手。有韓國媒體感慨：尷尬的8秒鐘握手，就是日本和韓國那一次的全部了。

現在，安倍也去世了，韓國也換上了尹錫悦，日韓關係終於有了某種轉機，但衞藤徵士郎這麼一鬧，肯定又是平地起波瀾。

哪怕衞藤徵士郎道歉了，你就能保證，其他日本人不是這樣想的？看來，不當韓國的老大哥，日本人不甘心啊！