對“海南日報懟澎湃”，老胡這樣看_風聞

我非常理解三亞市和海南人對澎湃圍繞三亞疫情和相關爭議密集報道的不悦和反感。我昨天夜裏也發了一個三亞疫情的帖子，主基調是號召大家一起支持三亞抗疫，我覺得三亞此時需要鼓勵和支持，需要感受到全國公眾都是他們的後盾。所以海南主流媒體轉引一個網上的帖子對澎湃的報道傾向提出批評和質疑，以此表達三亞市和海南省內更多人的不滿，而不是由主流媒體直接撰文，這種做法應當説是剋制的。

▲《海南日報》新聞客户端轉載了對澎湃新聞表達不滿的自媒體文章。

我覺得澎湃對三亞疫情的報道傾向確實值得商榷，而且我也相信他們受到了這個帖子的觸動，相應的調整實際上已經在發生。

**同時我覺得，這件事本身可能並沒有輿論場所總結的那樣激烈。澎湃形成對三亞疫情的負面報道傾向比較明顯，但他們的綜合價值取向不太可能脱離宣傳戰線的整體價值框架。**海南主流媒體轉引那個怒斥澎湃的網帖，也未必是三亞宣傳部門精心組織的，很可能是有了這個帖子，網站編輯也有氣，就轉載了。我想説的是，海南主流媒體力量與澎湃所代表的上海輿論力量不太可能因為澎湃幾篇報道就產生強烈的對立，根據我的經驗，這在我們的體系裏是很難思議的。**所以我覺得這件事就事論事加以解決就可以了，海南媒體轉的那個帖子反映了很多海南人的真實感受和情緒，我看到很多網友也感同身受。**澎湃的編輯們應當從這件事上汲取教訓，澎湃總部設於中國最大城市，採編人員評論其他相對小一些地方發生的事情，應體諒當地的不易，尤其應當對當地人的感受保持尊重。

▲澎湃新聞圍繞三亞疫情以及相關爭議的部分報道，引發了海南省和三亞市的不滿。

最後我想説，有一些人對澎湃積累了一些長期不滿，批評澎湃的價值取向，我認為他們有權利做這樣的表達，這也是輿論多元的題中之義。但我同時想提醒，澎湃是中國目前提供動態新聞最活躍的網絡媒體之一，它對保持和擴大中國公眾的知情權做出了貢獻，中國需要多有幾家這樣報道快、輻射面也很寬的媒體。不要因為它們有偏差，就輕易否定它們的整體正面作用，它們出了具體問題可以有針對性地開展批評，促起改進，但是不宜營造一種約束它們且過度嚴厲的“政治正確”。那樣做無益於維護中國改革開放的大環境，也不符合我們大家的整體利益。