400年前,日朝爭誰才是孝子;400年後,日韓爭誰是大哥_風聞
小白兔频道-2022-08-08 19:59
【400年前,日朝爭誰才是孝子;400年後,日韓爭誰是大哥】
日本與韓國真是兩個奇葩國家,一個有小禮而無大義,另一個則見好即偷夜郎自大。但是它們卻有一個共同點:喜歡依附於強國,喜歡當強國的附庸,並且喜歡在這種局勢下爭高下。
打個比方,郭德綱曾經有個相聲,就是郭德綱、于謙與高峯三口相聲,郭德綱説,如果我發達了,當了皇上了,我就封于謙為大太子,然後于謙與高峯就爭吵了起來。
高峯:憑什麼你就是大太子?
于謙:憑什麼我就不能是大太子?
高峯:你有什麼資格能當大太子?
于謙:我憑什麼不能當大太子,我跟父皇合作多少年了?
要不怎麼説,藝術源於生活,又高於生活呢。日本與韓國就這炎爭吵過。
第一次爭吵:爭誰是中國的大孝子,誰是逆子
《朝鮮王朝實錄 宣祖實錄》第37卷記載了一則有趣味的史實,當時朝鮮王叫李蚣,是朝鮮王朝第14代君主,他很生氣,為什麼呢?因為明朝當時將朝鮮與日本一視同仁,認為都是明朝的附屬潘國,李蚣為此説了一番話,被記錄在李朝實錄中,他説:
“設使以外國言之,中國父母也。我國與日本同是外國也,如子也。以言其父母之於子,則我國孝子也,日本賊子也。父母之於子,雖止於慈,豈有愛其賊子同於孝子之理乎?”
原來在李蚣眼中,朝鮮才是明朝的大孝子,而日本只不過是明朝的逆子,憑什麼將朝鮮與日本一視同仁呢?他很委屈,因為,“豈有愛其賊子同於孝子之理乎?”
翻譯過來就是説,朝鮮比日本要高貴,朝鮮是孝子,而日本是賊子,孝子怎麼能與賊子一樣呢?明朝終於弄清楚了事實,後來戚繼光就把逆子日本給揍了一頓,日本這個逆子就老實多了。朝鮮也消停了。
沒想到,400多年後的今天,日本與韓國又為這類事爭吵了起來,不過,他們都換爹了,400多年前,爹是中國,400多年後,爹變成了美國了。但是,誰是大哥,美國並沒有明確規定,於是兩個就吵起來。
2022年8月初,日本前國會眾議院副議長衞藤徵士郎説,日本曾經殖民韓國,考慮到這一點,日本才是韓國的老大哥(兄貴),無論是經濟實力,還是二戰後的國際地位,日本都比韓國要超前,因此,日本要指導韓國怎麼做人,讓韓國擁有寬廣的胸襟,來建設兩國之間的關係。
當時韓國的議員剛好在日本訪問,消息傳回到韓國,韓國立即十分憤怒,馬上調集所有媒體,對日本進行了譴責,
日本用刀桶了我們之後,又説要教化我們的民族!小子!我們從沒想過把你們當兄弟,就算論輩分,我們還是你們的爺爺呢!
老小子衞藤徵士郎必須道歉!
忘記歷史的民族沒有未來!小日本,在歷史上你們就是賊子,是逆子!
其實日本人之所以有這種觀念,也不奇怪,畢竟當了美國人的兒子,如果不在韓國面前充一下大哥,心理就不會太平衡,他的心態,其實跟400多年前朝鮮國王的心態是一樣的。
在日本人心中,“我們至少揍過美國爸爸,並且還殖民過你高麗棒子,雖然現在都是美國的兒子,但是大哥無疑應該是我們大日本帝國!”
一個國家,一旦變成強國的附庸,心態就會變得如此可笑而奇葩。
他們難道沒有想過,其實大家都可以做平等的國家的嗎?

