解放軍對台軍演，美台最擔心什麼？_風聞

解放軍對台演習的真正看點，是能不能將這樣的演習常態化，如果只是一次性這樣的演習，僅將用意放在“震懾”與“警告”，坦率説效果其實會比較有限；而****如果以後能常態化進行，每年都搞上一場，或是在認為必要的時候（比如有美台軍售發生或他國要員訪台）時不時就搞上一場，那麼台灣的麻煩，蔡英文的麻煩就大了。

這次演習，解放軍已經把海空軍力量抵近到台灣周邊12海里範圍，最近處直線距離只有6海里，如果把台灣比作一顆番薯，等於已經把番薯的皮給揭掉，台灣已經沒有任何作戰縱深。如果以後經常這樣搞，一個是解放軍隨時可以把演習轉化為作戰行動，台灣本島將將面臨極大防禦壓力，台主要軍政領導人得時刻防範解放軍可能發起的斬首行動，整天提心吊膽，覺都睡不安穩，一個是台灣經濟，必將因此而嚴重受損。

台灣是個典型的外向型經濟體，各種資源短缺，能源、原材料與工業製成品都嚴重依賴進出口，如果經常這樣搞，台灣的經濟運行就會被打亂，出於風險與供應鏈穩定性考慮，外國投資與貿易伙伴也會重新考慮商業佈局，這樣長期下來，台灣經濟想繁榮穩定幾乎是不可能的。

所以，單單就一次演習而言，對台灣的影響其實是比較有限的，我們看台灣官方，尤其是蔡政府的主要官員，表現都還是之前那個樣子，都還在嘴硬，只不過知道這次理虧，比較低調一些罷了。美國也是這樣。

但另一方面，美台心裏現在又都很緊張，緊張什麼呢？就是緊張這個演習會不會常態化。這個美國已經明確表達了。

坦率説，如果現在真在台海動武，對美台來説反而簡單了，美國對華立場激進的保守勢力現在巴不得中美或兩岸在台灣開戰，希望能一戰能毀滅中國四十多年的改革開放成果，並在西方完成針對中國的“新冷戰”動員，把中國徹底孤立起來。

他們怕就怕這種“圍而不戰”，搞困守，這樣一來就不好搞了，這樣戰與和的主動權就被大陸抓在手裏，而且大陸又沒有“單方面改變台海現狀”，你台灣控制的島嶼還是你台灣控制的島嶼，解放軍只要不動手，美國也沒法介入，歐洲日本都沒法介入，他們只能説大陸鴨霸台灣，嚷一嚷，除了這個，還能幹什麼？北京會説，反正我又沒有改變台海現狀，我只是演習嘛，之前我就經常這樣乾的，你們習慣了就好了。

但是呢，如果大陸覺得有需要，或者是台灣方面受不了主動動手，或者是台軍在對解放軍進行驅離行動中擦槍走火，那對不起，演習隨時可以轉化為軍事行動。那麼這種情況下，你就不能怪我了，那就不是我先“單方面改變台海現狀”，是台灣先改變的，這個責任就不在我了。

而且美國離台灣那麼遠，又不能總在台灣周邊部署重兵，真動起手來，解放軍艦機離台灣只有五六海里，美日就算馳援也來不及。等美日馳援人員到，解放軍早登島控制局勢了，美日想複製在烏克蘭支持澤連斯基政府的做法，想在台灣找個援助對象，也得有人組織抵抗和接收援助才行，到時候民進黨還有這個能力嗎？恐怕夠嗆。

所以，有分析認為解放軍此舉是在軍事與非軍事之間創造了一個“灰色地帶”，將美台陷入兩難，讓對手沒有馬上全面開戰的理由，更是將衝突升級的責任放到對手身上，而且由於中國不承認台灣政權，這種封鎖行動還有充分法律理據。

——我是比較認同這個結論的，中國大陸唯一要注意的就是由此產生的經濟成本問題，在經濟以後不可能再長期高速發展的背景下，如何在國際佈局的同時照顧好國內經濟民生，會是一個不小的挑戰。

所以，對於大陸會不會把這個演習常態化，美國和台灣現在其實都挺緊張的。白宮為什麼説對解放軍鎖台演習是否常態化要持續觀察，還説過幾周後要繼續以海空途徑通過台灣海峽，就是怕形成這種局面。

而至於中國大陸會不會將這種演習常態化，就要看美台方面的後續反應，以及中國大陸自身的需要與魄力了。