“我們有能力擊敗任何對手！”，我空軍航空兵飛行員的這句豪語該如何理解？_風聞

作者丨楓葉君

來源丨楓葉君評（fengyejunping)

轉載丨加個人微信：hongx72

寫在前面：發聲不易，感恩陪伴，敬請新老讀者點擊下邊的卡片，添加關注，閲讀好文章！歡迎添加主編微信hongx72

因為胡錫進，這幾天全國網民普遍晴轉多雲。明擺着，本來一口唾沫一個釘兒，讓這位前總編輯一折騰，秒變一嘴大話一個坑。正常人若此時還能不鬱悶，很淡定，那才真是怪了呢。

不過，我們不會被老胡一個人帶壞了一鍋志氣湯，解放軍來了，一切就都好説了。這很自然，不管是抗洪，還是抗震，抑或是其它任何急需救助的時候，人們第一時間總會想到人民軍隊。這次更是如此，因為無須諱言，老胡在某種程度上已經以一己之力，給公眾心理造成了一次嚴重的非自然災害。

8月7日，央視軍事報道了東部戰區空軍島嶼進攻作戰演練。報道説，大批量、高頻次出動多型戰機遠程奔襲，部隊實戰任務規劃和執行能力得到有效檢驗。飛行員準時升空、接令即打、精準命中。最重要的，是空軍航空兵某團飛行員宮玉龍説出的一句話：“我們有能力、有手段從空中實施精準點殺、擊敗任何對手！” 

“擊敗任何對手！”，這句話聽着酣暢，痛快。應該説，最近這幾天裏，我們等的就是這句話。

當然，“擊敗任何對手！”是飛行員説的，“等的就是這句話”是我們想的，卻不是我們説的，誰説的？我們敬愛的周總理。

在電影《周恩來》中有這樣一個場景：周總理到陝西視察，吃飯時和延安地委領導聊到糧食不夠吃的問題。周總理問，能不能五年翻一番？地委領導説，農業生產條件不行。周總理説，那我請北京的同志來支援你們。地委領導説，只要有總理支持，我們一定保證五年糧食翻番。周總理很激動，舉起酒杯説，好啊，我等的就是這句話呀！大家也都激動了，熱淚盈眶，一仰脖，杯中酒全部下肚兒。

這場景説明什麼？有時候，説話的人不容易，等“這句話”的人也熬得相當可以。老胡只知道自己過嘴癮，他哪知道這些日子網民大眾的苦情？現在，空軍某部飛行員終於説出了一句硬話，我想，大家此時雖然手中沒有酒杯，面前沒有延安黃燦燦的小米飯，但感同身受，也想説，我們等的就是這句話！

話是這樣説了，但有個問題，我們絕不能只記得“這句話”，而忘了“紙老虎”。在邏輯中，紙老虎和真老虎又其實是一個東西，得分時候，所以才有戰略上藐視和戰術上重視的辯證關係，酒下肚了，不過還得防醉。

我們都看過世界盃，特別是決賽之前接受採訪時，兩強之中沒一個認慫的，面對鏡頭都説將拿下獎盃。可這只是説説，畢竟還沒有比賽，這裏只是表達出一種內心的堅定而已。

還有，在根據老舍先生小説改編的電視劇《我這一輩子》中，在官場上一度混得很不錯的劉方子走了背字兒，當他的把兄弟福海和趙二花錢把他從牢裏撈出來時，皮開肉綻的劉方子還嘴硬，説，過不了兩年，我還是個人物，比你們都強。趙二搗蒜般點頭説，那是那是，要不我怎麼緊着巴結您呢。可當洋車把劉方子拉走時，趙二衝劉方子背影小聲嘟囔了一句：還他媽吹呢！

其實，劉方子還真沒吹，福海老實，趙二油滑，但論走官路，誰也比不了他這位排行老二的。果然沒過多久，他又官運回潮，當上警察局長了。

球隊和劉方子都是拋出了豪語，在接受採訪的那一刻，在兩條胳膊架着把兄弟才勉強不會摔倒時，兩者都還只是説話。是話就要驗證，不驗證不作數，這也就是為什麼趙二説出了“還他媽吹呢”。後來，劉方子以走馬上任證明自己當時沒説大話。至於世界盃決賽，冠軍肯定只有一個，那麼另一支球隊呢？我們不好説它吹牛，至少，它説出來的話沒有得到驗證，驗證的結果，也就是全球觀看的那場比賽，證明了它沒有獲得它所期望的勝利。

從這兩個例子可以看出，豪語有共同點，就是都很豪，可結局卻可能完全不同，那就是，一種是那支奪冠球隊，既豪了也成了，而另一種無疑就是前幾天的老胡，光把大話説了，但巨多的老胡支持者等來的卻是“白條“。幸虧老胡是中國的前總編輯，他如果是個瑞士或盧森堡的普通購物者，就憑他這麼有上句沒下句的，那信用卡肯定早被銀行收回去了——因為你根本把信用砸了嘛。

現在再來看那位飛行員的話，我們能得出怎樣的分析？

首先，我們的軍人有信心。因為説得很清楚，可以説鏗鏘有力，能力，手段，點殺，擊敗，全有了。

其次，我們的軍隊有實力。這些年來，中國的軍事裝備有了長足發展，陸地空中海上全面開花。電視裏也熱鬧，各色國防欄目收視紅火，催生了一批軍內外專家。從國防開支來説，根據斯德哥爾摩國際和平研究所今年4月發佈的報告，中國2021年軍費開支達到2930億美元，僅次於美國位居世界第二位。

第三，有信心，有實力，但還沒有實例。“擊敗任何對手”這句話可以説，但要令其有意義，那就要戰勝美國，否則就不能稱之為“任何”。

有人或許不服氣，説，我們抗美援朝了。不錯，抗美援朝的確偉大，可是你抗的還是你援的？這裏面有傳承，但也不能想當然地搞“拿來主義”。是，都是解放軍的功勞，但當年那仗是志願軍打的，是老解放軍的功，不能代表我們今天就如何如何。更何況，跟美軍相比，我們在積累實戰經驗方面確實毫無優勢，這是不能迴避的現實。 

現在説“擊敗任何對手”，很像是指着兩個各放一隻左腳鞋子和一隻右腳鞋子的鞋盒説，我知道哪隻是左腳，哪隻是右腳。其實，你知道的不過是兩個鞋盒中，一個放了一隻右腳鞋子，另一個放了一隻左腳鞋子。但你把它誇大了，把判斷當成結果，實際上，判斷和結果之間還有一段距離，只有在打開後，判斷才能得到答案。

這些年，俄羅斯總統普京在中國收穫了不少粉絲。俄烏戰爭爆發前，這些人幾乎都認定烏軍根本不是對手，俄軍肯定砍瓜切菜，不超過三天就會拿下首都基輔。可結果怎樣？強大的俄軍在烏克蘭實地學習起《論持久戰》，就差配一首鄧玉華演唱的《地道戰》插曲了。

解放軍和美軍，這兩支當今世界最強大的軍隊，目前面臨的正是這樣一道難題。就台海而言，美國説將在必要時保衞台灣，而中國專家所説解放軍有能力在家門口阻擊並擊敗美軍。“二虎相爭，必有一傷”，現在的問題是誰也沒傷着誰，所以，任何一方的聲稱現在都只是自説自話。

可是，前幾天老胡確實被傷着了，而且傷得不輕，因為他説的這伴那擊根本沒出現，反而是美國的飛機在台北降落了，又從台北起飛了。大家看得很清楚：老胡臉腫了。

台灣問題之所以棘手，就是因為美國因素的存在。雖然我認為金燦榮教授的很多觀點有忽悠國人之嫌，但他有一點沒説錯，那就是，台灣問題具有中美台的兩國三方屬性。空軍的喬良教授講得就更清楚，他認為，台灣問題，不管我們怎麼強調它屬於中國內政，但在本質上仍是中美問題。如果中國軍力真的強大到讓美國知難而退，那再好不過，因為那等於不戰而屈人之兵。可是，從目前看，美國沒有退的意思，而且國內既有法律又有政策，更因為自己朋友圈的大小兄弟都眼巴巴看着，美國既然説出了“保衞台灣”的話，那幾乎等於把自己的國家信譽都賭上了，所以它很難退。更不用説，這也直接關係到美國自身在印太地區的利益。

這樣一來，問題就甩到中國這邊，要麼長期面對國共內戰留下的後遺症，即祖國分裂，要麼就要和美國迎面相撞。

可是，戰爭是殘酷的，眼下的烏克蘭戰爭已經把這種景象展示給世人。如果台海出現戰事，那種畫面肯定更甚於當下的俄烏戰爭。愛國心讓很多人希望解放軍打破美軍的威懾，可珍惜和平的願望，又讓人不希望看到戰火燃起。有人想，要是把“愛國”和“和平”攢到一起就好了，可到頭來發現美國還是橫在路中央，不跨過去就只能眼睜睜看着，要往前闖就肯定引爆戰爭，甚至是世界大戰。

就在解放軍在台島周邊海空域進行實戰化聯合演訓時，美軍也在進行類似動作。美國國安會戰略溝通協調員柯比4日説，美軍今後幾周將進行通過海灣海峽海空域的標準穿越行動，“以展現我們對這一地區盟友的安全承諾”。與此同時，美國第7艦隊在其推特賬號上公佈了里根號航母戰鬥羣在菲律賓海航行的相關畫面，並標註“里根號準備好了”、“維護自由開放的印太地區”等字樣。

講到台灣問題，“紅線”兩個字躲不過去。中國經常警告美方不要踩“紅線”。可是，在台灣和日本，有一種觀點卻認為，台海的真正“紅線”是美國劃的。我們對此當然堅決反對，因為中國有《反分裂國家法》。可是美國家裏也有東西，那就是《台灣關係法》，和所謂對台“六項保證”。實際上，這讓中美雙方在台灣問題上都無路可退，最終無論維持現狀還是一舉解決，都要以雙方的真實實力來做最後的攤牌。

台灣問題事關中國核心利益，我們當然寸土不讓。但就具體鬥爭來説，一定要用好各種策略。胡錫進的錯犯一次就夠了，一定要引以為戒。不管橫批是什麼，如果上聯搞成了“胡錫進”，則下聯難免就淪為“馬保國”，那對我們推進祖國統一大業將是非常不利的。