北極沒有企鵝嗎?其實曾經是有的~_風聞
Science_北京-不惧过往,不畏将来!2022-08-10 17:36
為什麼北極熊不吃企鵝?
這個腦筋急轉彎大家肯定不陌生,答案也不復雜,**北極沒有企鵝,**同樣的,南極也沒有北極熊。

北極熊和企鵝
圖片來源:pbs.org
這個答案總的來説並沒有什麼問題,但大家可能不知道,南極的企鵝曾隨着冒險者到訪過北極。不僅如此,在100多年前,北極還存在着一種和企鵝長得很像的海鳥,也被人們稱作“北極的企鵝”。
隨着海王星號來到北極的旅客
在上個世紀30年代,一位叫做拉爾斯·克里斯滕森的探險家來到南極洲,在這裏,他見到了**世界上最大的企鵝—帝企鵝。**值得一提的是,這位老哥不僅具有冒險精神,還精通炒作,很有經濟頭腦。在看到這些在冰上一腳深一腳淺踱步的企鵝之後,克里斯滕森馬上意識到,賺錢的機會來了。

海王星號
圖片來源:discover.hubpages.com
在返航的時候,他在海王星號裏藏了9只帝企鵝,將它們帶到了挪威北部寒冷的羅弗敦羣島。至於為什麼選擇羅弗敦羣島,原因也很簡單,**北極熊、北極狐等掠食者無法到達這些島嶼,在上面飼養企鵝總體上比較安全。**不得不説,這些帝企鵝在這裏度過了一段還算安逸的時光,人們在島上製作了圍欄,在企鵝築巢期間,當局還發布了通告,不允許人們上島。

當局禁止人們上島的通告
圖片來源:nrk.no
事實上,克里斯滕森確實獲得了成功,由於媒體的廣泛報道,這些“南極來客”受到了人們的廣泛關注,給他帶來了不菲的收入。
嚐到甜頭的克里斯滕森決定再做一筆更大的買賣,在1938年,也就是初次引進企鵝的兩年後,**他再次從南半球引進了60只企鵝。**為了保持人們對企鵝的新鮮感,這次他選擇了另外兩種企鵝,馬可羅尼企鵝和巴布亞企鵝。

當地媒體對於引進帝企鵝的報道
圖片來源:nrk.no
這些企鵝最初時還是被圈養在圍欄中,但是隨着人們對企鵝熱情的消退,克里斯滕森覺得自己無利可圖,企鵝們吃的比讓自己掙的還多,這讓他坐不住了。
養不起還能咋樣,都放了唄,這些從南方遠道而來的旅客們自由了。儘管挪威的氣候和它們家鄉的一樣寒冷,但這些不會飛的海鳥卻在被放歸野外後遭遇了悲慘的命運。

一個小男孩在飼養企鵝
圖片來源:nrk.no
南極和北極雖然都是冰天雪地,但截然不同的地理環境決定了它們擁有完全不同的生態系統,南極洲是被海洋包圍的陸地,相反,北極則是被陸地包圍的海洋。在南極洲,企鵝只要不下水,幾乎就沒有任何天敵,只有在水下,它們才可能被海豹和虎鯨獵殺。
事實上,在南極洲之外的其他企鵝的分佈區,**陸地上同樣沒有強大的捕食者。**習慣了安逸環境的企鵝突然來到北極,當然就是羊入虎口了,至少,北極熊們不會對這些行動緩慢的美味們視而不見。

南極和北極
圖片來源:NASA
根據報道,在1954年,人們最後一次目擊了這批被放生的企鵝,企鵝短暫的北極之旅就此落下帷幕,就像110年前,最後一隻大海雀的消失一樣,令人嘆息。
北極“企鵝”的消亡
18世紀,在蘇格蘭海岸附近的一個小島,玄武岩組成的峭壁在陽光下閃閃發光,冰冷的海水不住地拍擊着。在海浪裏漂浮着一種黑白相間的大鳥,它們正在等待合適的時機登陸,儘管它們長着翅膀,但卻不能依靠翅膀飛翔,這些大鳥被稱為大海雀。倘若它們到今天還沒有滅絕,肯定會有人把它們當做北極的“企鵝”。

蘇格蘭的Stac an Armin,大海雀曾經的棲息地
圖片來源:zmescience.com
最後一隻大海雀於1844年被三名漁民殺死,它的屍體被漁民們賣給了博物館,對於一種不會飛翔,被人類大肆獵殺而走向滅絕的海鳥而言,這似乎是一個悲慘但又恰如其分的結局。
在大約500萬年前,大海雀就已經在北極的“土地”上漫遊,這遠早於古代人類出現的時間。大海雀的身高大約為75-80釐米,體重可以達到5千克,背部為黑色,腹部則是白色,它們的外表和行為和企鵝十分相似,但二者之間並不存在親緣關係。

大海雀的標本
圖片來源:zmescience.com
由於大海雀滅絕的時間過早,現代科學家們從未在野外真正觀察過大海雀的行為和生活,不過基於對其親戚刀嘴海雀的研究,科學家們對這種不會飛的海鳥的行為也有了一定的瞭解。大海雀的天敵可能是逆戟鯨、北極熊或者白尾鷹,但這些天敵幾乎沒有一個會到大海雀生活的島嶼上。
當然,這也不是絕對的,16 世紀到 19 世紀的小冰河時代。冰川活動劇烈,**擴張的冰川使得北極熊更容易接近大海雀,**這讓大海雀的種羣數量出現了一定的下降,但大海雀的適應力讓它們挺了過來,直到人類進入了它們的領地,才宣告了這一物種的悲慘命運。

島嶼上遍佈的大海雀
圖片來源:zmescience.com
考古和歷史記錄表明,人類狩獵大海雀的歷史十分悠久。在史前時期,北美的貝奧圖克人、格陵蘭的因紐特人,甚至是尼安德特人都獵殺過大海雀;公元16世紀,歐洲的海員們在紐芬蘭的漁場開始了對大海雀的密集狩獵;在18世紀末期,大海雀羽毛的貿易使得狩獵行為進一步加劇,而大海雀的稀缺進一步激發了私人和博物館的收藏慾望。
終於,大海雀迎來了滅絕。
毫無疑問,人類的狩獵是大海雀滅絕的重要原因,但也有人認為大海雀的數量可能由於環境變化而開始下降。不過,最近的一項關於大海雀的研究表明,即便不存在環境變化的影響,人類的狩獵已經足以讓這種大鳥走向滅亡。
無需甩鍋,人類就是兇手
在2019年一項發表在期刊《eLife》上的研究中,科學家們通過整合遺傳數據和洋流數據,以及歷史上對於大海雀的狩獵記錄,研究了人類狩獵對於大海雀滅絕的影響。具體而言,研究人員在大海雀分佈範圍內收集了它們的遺骸,從中提取出DNA對線粒體基因組進行測序,推測了這一物種的歷史種羣動態,並在其曾經的分佈區內投放配備有GPS的漂流倉,以推測大海雀的潛在遷移路線。

推測的大海雀可能的遷移路線
圖片來源:參考文獻
**倘若環境變化會對大海雀的生存產生很大的影響,那麼其遺傳信息中就會有所體現。**事實上,科學家們發現大海雀在更新世時(距今4萬多年前)經歷過種羣的減少,但隨後大海雀的種羣恢復了過來,在此之後其有效種羣大小就沒有經歷過明顯的下降,這意味着環境對其滅絕的影響微乎其微。
進一步,**科學家們估****計了狩獵對於大海雀滅絕的可能影響。結果表明,只要每年狩獵21萬隻大海雀和撿走不到2萬6千個大海雀的卵就可以導致大海雀在350年裏徹底消失。**而人類對於大海雀的狩獵強度可能遠遠超過21萬隻每年。根據史料記載,在芬克島海岸附近的一次捕獵活動中,有1000只大海雀在半個小時內被兩艘漁船捕獲並殺死。
長期以來,人類和環境變化在導致物種滅絕中的作用一直存在爭議,但毫無疑問,人類對於大海雀的滅絕有着不可推卸的責任,甩鍋給環境顯然是一種極不負責的行為。
一位叫做亞倫·托馬斯的英國皇家海軍水兵曾寫下這樣的句子:
“如果你為了它們的羽毛而來,你不必去費心殺死它們,只需要將那根最好的羽毛摘下來,然後讓這些可憐的‘企鵝’們隨波逐流。”
鳥兒長着羽毛,有什麼錯嗎?
參考資料:
[1] The Last Arctic King Penguin. https://discover.hubpages.com/politics/The-Last-Arctic-King-Penguin
[2] March of the penguins. https://dolly.jorgensenweb.net/nordicnature/?p=349
[3] Se, pingviner på Røst. https://www.nrk.no/nordland/slik-endte-pingvinene-sin-skjebne-1.7341925
[4] Why are there no penguins in the Arctic really just because of polar bears? -Arctic, Penguin – Fast Technology (Media of Drive House) – Technology changes the future. https://gamingsym.in/why-are-there-no-penguins-in-the-arctic-really-just-because-of-polar-bears-arctic-penguin-fast-technology-media-of-drive-house-technology-changes-the-future-2/
[5] The uneasy story of how the Great Auk went extinct. https://www.zmescience.com/other/pieces/great-auk-extinct-tragic/
[6] Thomas, J. E., Carvalho, G. R., Haile, J., Rawlence, N. J., Martin, M. D., Ho, S. Y., … & Knapp, M. (2019). Demographic reconstruction from ancient DNA supports rapid extinction of the great auk. Elife, 8, e47509.
往期精彩回顧
|想多賺錢?《自然》教你這麼做!|Nature:豬死亡1小時後,器官再次運轉|七夕脱單指南:約會成功的秘訣居然是……