拜登剛隔離完，就在芯片問題上籤了一個非常反華的法案_風聞

拜登剛隔離完，邊吭吭咳嗽，邊在芯片問題上籤了一個非常反華的法案，還説了一堆針對中國的大話！

他今天在【芯片法案】上籤了字，法案生效。怎麼反華？後面我會詳細講。

拜登簽字時説：“如今，我們經常聽到各種噪音（捂嘴咳嗽X1），有些人為了在黨爭中得到權力……抱歉（轉身咳嗽X2）……為了得到未來的權力，不惜撕裂美國，阻礙美國的團結和強大。他們在破壞美國、而不是建設美國。今天，是屬於美國建設者的日子。今天，美國在做實事（Today America is delivering, delivering）。我好幾年前就對中國説過，在美國，萬事皆有可能。”

行行行，大熱天的，您了喝口水，再吹不遲。不然特朗普又該變着法噴你了。

拜登簽字時，佩洛西也在現場——是的，她從亞洲回到華盛頓了，回去了繼續反華。留下“台獨”分子獨自面對解放軍第三次延長鎖台軍演！

這法案就是佩洛西主導的眾議院在7月28日通過的。國會通過後，今天美國總統也簽了字。

【法案為什麼反華？】

法案要求美國在未來5年，投入2000億美元，發展美國芯片，提高科研競爭力，創造就業，緩解美國芯片短缺。

要是僅僅如此，它自己樂意花錢搞科研，也就罷了，但這個法案竟要求：

【任何企業，只要拿了美國政府補貼的資金，就不許在中國投資半導體產業。】

你沒看錯，法案點名道姓，説的是“中國”。

補貼很高額，共有527億美元！

這就讓企業陷入兩難：不領錢，別的企業領了，變相相當於你賠了；領錢，就不得不選邊站，放棄中國巨大的市場。

這個禁令為期10年，領了補貼的企業，不得在中國大幅增產先進製程芯片。任何違反禁令或未能修正現有“違規”狀況的企業，都要退回補助款。

美國527億的高額補貼中：

——【美國芯片基金】：共500億美元，其中390億美元用於鼓勵芯片在美國生產，110億美元用於補貼美國芯片研發；

——【美國芯片國防基金】：共20億美元，補貼美國國家安全相關的關鍵芯片的生產，2022至2026年由美國國防部分期發放；

——【美國芯片國際科技安全和創新基金】：共5億美元，支持在美國建立起穩定的半導體供應鏈；

——【美國芯片勞動力和教育基金】：共2億美元，培養未來半導體行業人才。

除了高額補貼，還有美國政府對半導體和設備製造25%的投資税收抵免等扶持政策。

【幾點看法：】

1、實力上，中國人要警惕，但不必焦慮！

中國早把科技創新寫進了十四五規劃，咱在芯片上可沒少投錢，很多芯片人才看到中國的發展機遇，都紛紛回國發展。

我認識一個美國高校畢業、被清華高薪挖回國的中國留學生，我跟他開玩笑説他是“新時代錢學森”啊，搞成了將來你就能上歷史課本了。他説你可別拿我開涮了，我又不是“毅然放棄美國優厚待遇”，我是看國內待遇更好，回去當打工人的！

芯片研發，今天的中國，既有“兩彈一星”的時代精神和制度保障，又有比“兩彈一星”那會兒更強的實力做後盾。

2、道義上，中國要開足馬力，揭批美國擾亂正常市場行為的冷戰思維！

中國商務部已經批評美國了，説“芯片法案”部分條款限制有關企業在華正常經貿與投資活動，將會對全球半導體供應鏈造成扭曲，對國際貿易造成擾亂。中國駐美大使館表示對該法案堅決反對，因為法案充斥着冷戰及零和博弈思維。

明擺着，花錢讓企業二選一，貌似是在今天美國黨爭、啥啥幹不成的時候“做成了”一件事，實際上這件事幹的一點建設性也沒有，純屬瞎折騰，害人害己。作為駐美記者，我已經用英文發了好幾條稿子了，大家繼續！

3、制度上，中美兩國政府主導科技創新，形式上很相似，但結果會有很大區別！

美國企業搞科技創新，完全是以盈利為目的。美企的偶發性創新，主觀上為了私利，客觀上會給社會進步帶來好處。這種情況下，美國政府大水漫灌的補貼，必須先餵飽企業，再看能否實現國家利益。

中國企業搞科技創新，如果是私企當然也是完全以盈利為目的，這無可厚非；但如果是國企或事業單位，很多時候是為了國家戰略，賠錢也要幹成！幹成以後全社會一起賺錢。這跟美國模式正好相反，是主觀上為了國家利益，客觀上讓一些人賺到錢。這種情況下，中國政府投入人力物力財力，就不是大水漫灌，而是集中力量辦大事——資本只是手段，國家社會的科技進步才是初心和目的。

如果中美在某個領域的實際投入相差甚遠，那光靠制度優勢不一定有用，因為對方可以靠絕對實力碾壓你；但如果中美投入差不多，中國又佔據制度優勢，那誰能笑到最後？我們拭目以待！