國產系統之所以用着體驗不佳，更多是由於能在國產系統上跑的軟件太少_風聞

【本文來自《公司買了30萬國產電腦，因為沒有適用的辦公軟件，扔在倉庫裏沒部門領用》評論區，標題為小編添加】

• guan_16593653212522
• 財務一塊，算是比較特殊的應用羣體。層主應該對軟件和系統的東西比較陌生，評論應該也是基於，財務人員對國產系統很不友好的用户體驗而來。

財務的exe，本身就對標微軟windows系統做的開發，屬於只支持windows系統的專用軟件，這點國產系統目前確實無法兼容。就windows系統本身而言，各種網銀的用户體驗就渣的一批，別説其他系統了，哪怕你用蘋果Mac系統去折騰網銀，也得跳腳罵娘，你能説蘋果系統很渣？用這點來否定國產系統，根本沒道理。

其他日常辦公，國產系統目前還是能勝任，文檔處理，網頁瀏覽，影視頻播放，交互平台，視頻會議，郵件服務，共享打印，，我一個2013年的筆記本都用得流暢，別説如今的配置了。

未來，就像有層友説的，國產系統雲辦公化，web化是大趨勢，這樣只需要搗鼓好服務器端，用户端就無需折騰，直接能用，這也涉及到一個標準架構統一化的問題。

另外，政府機構一塊，已經在推廣公有云私有云的雲辦公了，客户端不再需要安裝各種五臟俱全的軟件，就是個連接上網登陸的設備，所有操作，都會在服務器端直接操作完成。

用户使用習慣，不會在短期內馬上改變，人總習慣於自己熟悉的那些操作流程。但，國產系統，就算磕磕碰碰的，只要用户羣體不斷擴大，肯定也會越來越成熟，越來越好用。

多給些時間，也多些支持，就像世上並沒有路，走的人多了，自然就有了。

國產系統之所以用着體驗不佳，更多是由於能在國產系統上跑的軟件太少。這主要還得取決軟件公司的意願。

國產系統目前屬於比較小眾的一個系統平台，依託於這個平台所做的軟件開發還不多，用户選擇性小，使用體驗不佳，這些都是很實在的存在。特別是那些大型工業軟件，人家幾十年如一日對標windows系統做適配，所有細節上的完善都是圍繞這個平台展開的，想用這塊去移接到國產系統，太難。除非羣體足夠大，大到有足夠的利潤讓軟件公司去專門獨立搞個適配的開發。

還是因為用的人太少，開發軟件的都看不上這塊的蛋糕。萬里長征第一步，沒法子，就是這麼弱。只有用的人多了，軟件公司才會去關注這個新平台，才會依託國產系統去做各種開發，那樣，圍繞國產系統的整個軟件生態才能最終形成，並進入良性循環發展軌道。也只有到那時，國產系統才算得上好用。

這點上，其實可以參考華為的鴻蒙系統的。