三亞疫情突生變數，這羣遊客的行為令人不解_風聞

這幾天三亞疫情大家看在眼裏，雖然引起的抱怨聲不小，但是實際上控制的相當不錯，遠遠沒上海那麼嚴重。只不過昨天8月10日，情況突然出現了變數。

原本這幾天以來，三亞新增確診的人數都被控制在幾百例。然而一夜之間，突然暴漲到了上千。

從這張表格裏大家應該就能很清晰地看到，8月9日新增本土才175例，8月10日就漲到了480，無症狀確診更是從235加到了774。

從下面這張圖表裏能更清晰直白地看到那三條詭異的曲線。

每一次疫情出現問題，我們國家“動態清零”的政策必然會遭到攻擊和抹黑。但事實上，請問三亞疫情除了封控，還有其他辦法嗎？

有些人為滯留三亞的遊客表達不滿，那麼我想問問這些人，難道你希望8萬遊客直接返鄉嗎？

在沒有隔離之前，誰也無法確定誰被感染了，一旦那8萬名三亞遊客各自返鄉，能帶來的只有全國所有城市一起防疫的結局，難道這就是大家想要的局面？

你在為三亞8萬名遊客攻擊政府防疫政策時，是因為覺得滯留給他們帶來了經濟損失。但是，正在三亞度假的這些人可曾為你想想，如果他們四散開來，那就是全國14億人陪着他們一起接受經濟損失。

你為三亞遊客着想時，遊客們卻在嚷叫着要返鄉，顯然，他們巴不得全國人跟着自己一起損失。

這是四天前中國網發佈的新聞，當時三亞的遊客就在高喊“我們要回家”，他們集體性的行為引發了網友的共情，也導致了接下來澎湃新聞對海南屢次三番的質問。

實際上，8月9日海南在這種壓力之下已經對第一批返鄉遊客放行。一來隔離時間差不多了，二來不願意導致更多的抱怨之聲。但我想即便這些遊客此時返鄉，他們在各自的城市出站時，也免不了核酸檢測與酒店隔離。

有人藉着海南這波疫情，又一次宣傳動態清零行不通，然而這次疫情跟動態清零沒有任何關係，因為源頭是一艘越南漁船的非法交易。

諸位上某易上看看就會發現，大部分二鬼子都非常支持越南，甚至稱越南的開放性將令他們超越中國。説白了，原因就是美國在慢慢地扶植越南，而越南本身在今年也開始了效仿美國對待疫情的態度。

從今年5月份開始，一直到現在南海海域一直處於休漁期。但是越南漁民仍然在海上與海南當地漁民交易以及非法捕撈，這也是為什麼此次三亞疫情毒株為BA.5.1.3的原因，這是國內首次發現這種毒株，所以是境外輸入，也就是來自越南漁船。

大家可以翻到上面看8月1日新增確診，只有1個病例，而唯一的一個病例，就是崖州一名漁販，同時他還在海上與境外漁民進行了交易，再回到崖州把魚賣給遊客。最主要的是，這種情況在當地司空見慣，也導致隨後海南的疫情爆發。

請問，這種情況怎麼可能怪得到動態清零的頭上呢？

反而是三亞當地此時的做法，不僅響應了國家的號召，而且頂住了很大的壓力。壓力，當然是來自澎湃新聞以及一些動不動就想着和病毒共存的人。

三亞當地在發現漁民的這種情況後，果斷按下了暫停鍵，他們認為既然疫情來自漁民，那麼遊客之中肯定會出現感染，如果不及時阻斷源頭，讓這些遊客各自返鄉，那麼諸位想一想，幾萬名遊客擴散的速度，將會把你所在的城市，乃至全國所有城市的防疫線破壞到何種地步。

到時候一天兩次核酸的可能就不是這8萬遊客了，其中還會包括你，我，你我的父母以及其他親人朋友。

因此，三亞的做法有什麼問題？他們明明展現了大魄力，有人卻偏偏陰陽怪氣的指責他們在胡作非為。

有人説在三亞的食宿費用太過昂貴，關於這一點，去三亞旅遊的人難道心裏沒數嗎？酒店價格昂貴以及食物昂貴，這事情與海南政府根本扯不上關係。

第一，三亞食宿原本就貴，根本沒去過三亞的人為此幫那些土豪們考慮價錢問題，才是真正的上了當。這羣人只不過想借着疫情，在三亞多白吃白喝一段時間。

第二，海南政府不可能説指定酒店食宿全免吧？那這樣酒店必然不願意，他們開門就是為了賺錢，除非政府把這些錢貼給他們。可政府貼錢的話，貼的又是誰的錢，大家心裏沒數嗎？

第三，政府貼錢給遊客這個頭，決不能開。心理學有個詞叫“破窗效應”，是心理學家菲利普·津巴多發現的，“第一扇破窗”常常是事情惡化的起點。比如説今天海南政府給遊客貼錢，那麼下一次遊客就會期待這種情況甚至不惜為此製造傳播。

的確，有人説現在滯留三亞的遊客們也算疫情受害者，應當幫助他們。我覺得説他們是“受害者”本身沒錯，但問題是幫的方法錯了。

直接讓他們返鄉，那麼我們便成了這批受害者的“受害者”，他們無辜，我們就不無辜？另外食宿免費，那麼這些人就可以花着納税人的錢，享受三亞旅遊服務。這樣的行為，對於沒錢去旅遊的人難道不是另一種意難平？

於是這些人問了：那你有什麼更好的辦法嗎？

僅僅這樣一句話，就可以把所有出路堵死。可反過來我也想問問，你有更好的辦法嗎？你們指責海南政府做得不好，你們指責動態清零不行，請問你們有什麼更好的辦法？

顯然，從目前這個階段來看，動態清零仍然是國內面對疫情唯一的措施，只有快速動態清零，才能把防疫的成本降低。有些人只會口嗨，罵這樣不行，説那樣愚蠢，那你倒是説説，我們該怎麼辦？翻來覆去還不是那句放棄防疫嗎？

這就是著名的損失厭惡心理，他們面對同樣數量的受益和損失時，會認為損失更加令他們難以接受。於是他們只看到了因為三亞疫情被困的8萬遊客，卻不閉口不談自己因為動態清零的政策，如今還好端端的在上班，甚至連一次都沒有被疫情所感染過。（公眾號：西方日記）