司馬南激情朗讀陳先義先生的討蔡雄文,可是,他們倆都忽略了一個問題_風聞
枫叶君评-枫叶君评官方账号-关注天下事,随枫叶君一起看世界2022-08-11 11:32
作者丨楓葉君
來源丨楓葉君評(fengyejunping)
在其最新一期視頻中,司馬南以澎湃的激情高聲朗讀了陳先義先生的一篇雄文,題目是《敦促蔡英文及其軍政首腦投降書》。
第一眼看到題目,我以為作者是司馬南本人。這種推測合理,因為司馬南平時也是這種風格。可點擊後發現,原來版權歸文藝評論家、解放軍報文藝部前任副主任陳先義所有,我這才知道,敢情司馬大師也有沒跑到別人前頭的時候。

有一説一,文章確實氣勢非凡:“現在你們已經到了四面楚歌的地步”,“據説現在每天你都在操演如何逃跑,那是徒勞的。你的四周一片汪洋,你往哪裏逃呢?即使你逃得再快,還能有我人民解放軍的導彈快嗎”,“蔡英文女士,三十六計,扯起一塊白布來,投降為上計。投降雖不分早晚,可越早越主動”。
從文風一眼就看出,陳先義這篇文章模仿毛澤東當年的《敦促杜聿明等投降書》,那是1948年末淮海戰役期間給中野、華野兩司令部的廣播稿。“你們現在已經到了山窮水盡的地步”,“你們想突圍嗎?四面八方都是解放軍,怎麼突得出去呢”,“放下武器,停止抵抗,本軍可以保證你們高級將領和全體官兵的生命安全。只有這樣,才是你們的唯一生路。你們想一想吧!如果你們覺得這樣好,就這樣辦。如果你們還想打一下,那就再打一下,總歸你們是要被解決的”。
可見,陳文是毛文的對台震懾版,國民黨換成民進黨,杜聿明換成蔡英文,但主旨沒變,就一句話:不選擇投降,即會被消滅。

司馬南對這篇文章高度讚賞,稱其“非常精彩”、“妙趣橫生,亦莊亦諧”、“頗有毛澤東語體語態的味道”、“太妙了”,等等。
司馬南有自己的觀點,他欣賞陳先義的文章,這完全可以理解,因為讀戰友的文章總會有一種認同感、親切感。不僅陳先生,司馬南看好孔慶東,欣賞胡錫進,也是同樣道理。

我雖然和司馬南不是戰友,但也覺得文章很好,這裏的好除了立場之外,還有文采,當然,更主要的還是氣勢。
不過,氣勢這東西很有意思,説有可以一下子就有,説沒有也可以瞬間煙消雲散。好多年前我在值夜班時,傳稿間隙和北京電視台一位小姑娘在電話上閒聊,她説,你看CNN了嗎?克林頓真有派啊。那時波黑戰爭正打得緊,克林頓去某基地看望美軍。我説,這不很正常?你要是身高1米89,穿着皮夾克,從直升機上下來,迎接和隨行的官員前呼後擁,四周還有保鏢高度警戒,記者的大鏡頭相機一通劈里啪啦,你不也很有派?她説,別説,是這個理兒。
陳先義的措辭,司馬南的讚譽,實際上也是這個道理。大陸大,台灣小,如果説大陸是張大餅,則台灣連塊迷你桃酥都算不上,因為按面積前者是後者的265倍。世界叫得上名的國家的大使館都設在北京,而不在台北。聯合國開會,我們的人在裏面發言,而台灣駐美代表蕭美琴只能以另外的方式和美國人聯絡。至於軍力,解放軍對台軍形成明顯優勢,現在正在進行的台島周邊海空域軍演就是明證。更不用説,還有領袖特有文風的加持,令文章雖沒有淮海戰役的背景,卻早就具備了陳官莊和雙堆集的神韻。無怪乎司馬南連聲叫好,連朗讀都帶出了趙忠祥當初念大稿子居高臨下的味道。

文章的確很好,但文章有個規律,那就是不能有明顯破綻。可陳文就有,如這段:“大陸人民可以明白地告訴你和你的頑固黨羽們,如果你們這樣硬挺下去,必然死路一條。因為封島三天,美麗島已經人心惶惶,苦不堪言,各黨派開始哭爹喊娘,既然可以封三天,封半個月,封三個月,封半年甚至更長時間呢?怎麼做,主動權完全掌控在我中央政府和大陸人民手裏。到了那時候,台灣必將陷入水深火熱之中,你連同你們的殘餘政權土崩瓦解的日子就為時不遠了。”
對於這一段,陳先義自不必説,他是文章作者,當然認為這樣可行。司馬南也很認同,因為,“你們的天然氣據説只能夠用三四天了,你們主要銷往大陸的水果及某些農產品,將堆積如山,這將是山一樣的重負。”

很多司馬南的粉絲、陳文的點贊者恐怕也覺得這一招很行,因為它讓人回想起1949年的圍困長春。然而,問題在於,這種封島真的可行?還要封三個月、半年甚至更長時間,以至於台灣將陷入水深火熱之中?
在我看來,這完全是陳和司馬的一廂情願,現實中根本不具有可行性。台灣可以被攻打,但絕不可能被封鎖到文章所説的那種程度,因為可以肯定,不用等到“水深火熱”,美國則必定出手,屆時中美,或者中美日,甚至是中美日澳,乃至更多國家捲入,將在台海爆發一場大規模、決定未來國際新格局的戰爭。

我這樣説有三點理由:第一,作為美國國內法組成部分的《台灣關係法》,生效於1979年1月1日。
有人可能會説,這不就是個普通日子嗎?其實,一點兒不普通,就在這一天,中美正式建交,而台灣從此成為和華盛頓沒有外交關係的小夥伴。在美國和蔣介石政府有外交關係時,雙方簽訂有《中美共同防禦條約》,而當中美發表建交公報時,美國依第十條規定,由美國國務院正式通知台北,《中美共同防禦條約》將於台灣時間1980年1月1日終止。隨後,美國國會通過《台灣關係法》取代,並且沿用《中美共同防禦條約》的部分內容。這意味着,美國雖然放棄了和台北的外交關係,但卻始終沒有放棄對台灣的安全承諾,即使在時間上也完全任何空檔期。

第二,《台灣關係法》中有關於台灣安全的具體內容,從小布什政府開始已越來越清晰,至拜登政府已基本明確無誤。
該法在“政策的判定及聲明”第二條B部分4、5、6項中有如下表述:任何企圖以非和平方式來決定台灣的前途之舉,包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切;提供防禦性武器給台灣人民;維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力或使用其他方式高壓手段,而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。
關於在台灣受到進攻時美國的反應,小布什在2001年即宣佈美國會協防颱灣,説,“如果台灣遭到進攻,我們將幫助它自衞。”而拜登就任總統後,已經兩次面對媒體關於美國會否“武力保衞台灣”提問時明確表示:“會的,我們對此有承諾。”

第三,台灣高端芯片產業在全球經濟中的重要地位,使對台安全承諾成為美國無法放棄的任務。
目前世界10納米以下的高端芯片9成來自台灣,這意味着如台海發生戰爭,全球90%的高端芯片將被迫停產,那對全球經濟將意味着重大損失,美國更將首當其衝。正因如此,《紐約時報》介紹台積電的文章題目是“世界上最重要的地方:台灣”,而去年6月的《華爾街日報》評論文章則認為,世界經濟嚴重依賴台灣高端芯片,甚至可以説牽一髮而動全球,台灣若陷入軍事衝突,將直接對全球經濟構成嚴重風險。

這樣説絕不僅僅意味着台灣人厲害,掌控着這麼先進的技術,而是説,美國會像保護他們航空發動機的世界領先地位那樣,確保台灣的芯片製造不會因戰爭而陷入無法運轉的地步。因此,陳先義文章中提到的,得到司馬南讚賞的“封三個月、封半年甚至更長時間”,根本不可能。
這就有一個問題,司馬南是網紅大咖,陳先義是文職軍人,他們為什麼都認為可以將台灣封島到那個程度?原因不復雜,司馬南是看《小兵張嘎》之類老電影長大的,陳先義則是具有文藝範兒的評論家,他們對於戰爭都有一種理想主義成分在裏面——這不是説他們有多浪漫,而是説,他們總覺得戰爭若爆發,不僅會在進行當中,而且會在他們的完全掌握之中。這不是真正的戰爭心理,而是電影戰爭心理。
實際上,只針對台灣當局,解決不了問題,以“扳不倒葫蘆撒不了油”的決心去直面美國,那才是解決問題的開始,只是,這就要求解放軍拿得起放得下,因為他們將要面對美軍。在這裏,抗美援朝只是參考,卻無法作為完全的依據,因為在那場戰爭中,我們明明是正規軍,卻要定名為“志願軍”,箇中原因不是很明顯嗎?更何況,當時中國為打贏這場戰爭已經傾舉國之力,而對美國來説,它只是發生在太平洋西岸、遙遠的朝鮮半島上的一場局部戰爭。
當然,今天的解放軍已經成長為世界上最強大的軍隊之一,但問題在於,我們面對的正是李雲龍所説的“天下第一劍客”。儘管很多人看不上“紙老虎”,但實話實説,無論是美國的軍費開支、武器裝備還是戰鬥部隊的實戰經驗積累,都明顯超過我軍。因此,不管何時亮劍,如何攤牌,台灣問題最後都將無法避免狹路相逢的命運。

現在再看陳文中讓司馬南很是興奮的封島設想,三個月、半年甚至更長時間,就不難得出結論,這不是想多了,而是根本就不靠譜兒。
為什麼會這樣?原因很清楚,胡錫進式的冒進錯誤頻頻犯下,但卻從來沒有得到糾正,老胡臨摹的是百年前某些頗具神功的大師兄,而老胡的粉絲和認同者又拿着老胡的範本去二次創作。結果,很多人已經成為空説硬話的老胡,而自己卻渾然不覺。
這裏不涉及道義問題,而只是純技術分析,打可以有,但封島,而且封那麼長時間,都想搞成“水深火熱”了,這個真沒有,想都別想。因為,中國人民有“絕不答應”的事兒,美國人民也免不了俗,他們也有。