如果國家把拉薩到阿里到新疆的鐵路修通後,它帶來的經濟效益比中尼鐵路要好很多?_風聞
东苏闲人-一张琴,一壶酒,一溪云,做个闲人。2022-08-12 14:58
【本文來自《關於中尼鐵路,各位需要解決幾個認識誤區》評論區,標題為小編添加】
我多次去尼泊爾和西藏,對這一段的地理情況有所瞭解。2015年的尼泊爾大地震,徹底摧毀了西藏的樟木口岸和尼泊爾加得滿都之間的公路運輸,因為地震造成的地質滑坡太厲害,公路基本上沒法修通,那麼鐵路也就沒法修了。
那麼剩下的就是西藏的吉隆口岸和尼泊爾之間的鐵路,這一段的地質情況要比樟木口岸到加德滿都要好,但是從吉隆口岸到日喀則這段路地廣人稀,路也不好修,説實在話,鐵路修通以後,只對尼泊爾有利,對中國國內西藏的經濟的拉動作用很弱,因為這地方人煙太少了,開發的內容也太少了。如果純粹為了旅遊,在國內修這條鐵路,也就是説經濟性是比較差的。
但從戰略上來講,這條鐵路確實很重要,如果把尼泊爾跟日喀則的鐵路連起來,那麼整個南亞的鐵路運輸大動脈就修通了,尼泊爾就過上了兩邊通吃的好日子,如果印度對他好,他就加強跟印度的聯絡,畢竟印度到尼泊爾的交通運輸比中國要好很多,還有尼泊爾有85%的人信印度教天然的宗教聯繫,不可忽視。中國修好了鐵路也就解決了運輸的問題,這樣對尼泊爾是非常有利的,那至於對中國是否有利,那就看國際環境和將來的國際局勢不確定性還是很多的。可以肯定的説,修這條鐵路可不是包賺不賠的買賣,從經濟上來説那就是很難收回修鐵路的成本,畢竟要跨越很多海拔,5千米左右的高山修建的成本可不是像內地一樣花費較少的經費,這可是一筆很大的投資,這確實需要國家動用非常大的付出。
我甚至想,如果國家把西藏拉薩到阿里到新疆的鐵路修通以後,那麼它帶來的經濟效益比修這條中尼鐵路要好很多。
發一張2015年尼泊爾加德滿都大地震後帕坦廣場地震前後的對比圖,地震前拍攝時間是2015年3月,下面那張地震後拍攝於2015年11月。同樣的角度,同樣的機位。
