佩洛西答記者問，能不能別這麼翻譯？_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

8月10日，佩洛西答記者問時回應中方制裁：

She laughed off Beijing’s move to slap sanctions on her, telling reporters: “Who cares?……That isincidentalto me, of no relevance whatsoever.” （Politico.com)

佩洛西這句回答被中文媒體廣泛引用，但是，文刀君驚奇地發現，“incidental”一詞被一眾中文媒體誤譯為“偶然的（by chance）”：中方對她的制裁只是偶然的，無關緊要。

這大概又是“（a） word--（一個）中文詞”這種“填坑式”詞語習得慣性在作祟。

“incidental”有“偶然”之意，但“偶然”絕非“incidental”的唯一，而佩洛西笑答記者這個語境下，“incidental”更談不上什麼偶然還是必然。

還是來看英英詞典對“incidental”的釋義，為了方便對照理解，多引幾部詞典釋義：

If one thing is incidental to another, it is less important than the other thing or is not a major part of it. （《柯林斯高階詞典》）

happening in connection with sth else, but not as important as it, or not intended: （《牛津高階詞典》）

1 a : being likely to ensue as a chance or minor consequence （Merriam Webster）

《柯林斯高階詞典》還給了一句例句：

At the bottom of the bill, you will notice various incidental expenses such as faxes. 

此句中的“incidental expenses（雜費）”顯然是相較於賬單（bill）中的大頭支出而言。實踐中，翻譯“（其他）零用”“其他雜項開支”都曾用“incidental”一詞來譯。

從《牛津高階詞典》與Merriam Webster的釋義可以看出，“偶然（not intended/as a chance)”只是“incidental”的一個維度，而“less important”“of minor consequence”則是另一個非常重要的維度。

佩洛西笑答記者，是在表達對中方制裁的不屑，“incidental”指的是“sanctions are of minor consequence to her”“sanctions are an unimportant by-product of her Taiwan visit”，與後半句“of no relevance”其實是相呼應的。

不妨也看看詞典對relevance的釋義：

Something’s relevance to a situation or person is its importance or significance in that situation or to that person. （《柯林斯高階詞典》）

編譯國際新聞，正確理解英文是關鍵。根據語境正確理解“incidental”的含義，不能想當然地拿“偶然”一詞去對應。

從實踐來看，儘早擺脱“蘿蔔填坑”式詞語習得方法是正確理解英文的關鍵。反過來，對詞語掌握過於片面，也嚴重影響中國話語外譯能力。不可兒戲。