要求男友全款買房,要求女友千依百順,都不過分_風聞
小众观察者-2022-08-13 07:54
今天在風聞論壇上,看見一篇文章叫《要求男友全款買房過分嗎?》。這個文章和下面的討論,都沒有説到點子上。
為什麼呢?因為現代青年人,接受的是激進主義教育。線性思維,巨嬰邏輯,講究絕對。講究非黑即白。
其實還有一種保守主義的思維方式。叫對等邏輯。
要求男友全款買房,對等的是什麼?是要求女友千依百順。
嚴謹的説,如果要求男友全款買房不過分,這個價值判斷要成立,前提是要求女友千依百順不過分,也要成立。只要一個不成立,另一個也不能成立。
大家看《紅樓夢》裏,全款買房娶老婆的孫紹祖,對賈迎春怎麼説的?賈迎春干涉自己老公孫紹祖玩女人。孫紹祖説:你別和我充什麼夫人娘子。。。。。。打一頓攆到下房睡去。
什麼意思呢?就是説結婚,賈迎春一分錢沒出,什麼嫁妝都沒帶來。全都是孫紹祖出的。那你就沒資格在夫妻生活中,和老公對等博弈了。你就得矮一頭。
男友全款買房了,你對等付出的,就是必須當賢妻良母,生孩子,做飯,洗衣服,刷馬桶,都是女友的本職工作了。
如果説男友全款買了房,最後結婚以後,還是男的做飯,洗衣服,刷馬桶,那就不是對等了。
不對等,社會信用的基石臼崩塌了。人心就奸詐了。
所以説,男人全款買房,男人就掌握了pua主導權。就像大小s的親爹,pua她們母女三人一樣。
汪某非是他母親張某pua出來的。張某是女版武則天。武則天pua出來的李顯,鬥得過韋皇后嗎?鬥不過吧?
所以汪某非也鬥不過大s姐妹和他丈母孃。因為汪某非從小被張某灌輸的,就是必須對女人好,才能換來女人對你好。
這個邏輯,其實是嚴重違揹人性的。
人性是,你對他不好,他肯定要報復你。但你對他無緣無故的好,他肯定更不拿你當回事了。
‘誰對我好,我就對誰好’,這個可不是人性規律,這個是典型的對等邏輯支撐的道德意識。道德屬於神聖性,不是人性。
而且很多人不理解這個對等邏輯。其實換個時髦詞説,對等邏輯,就是契約精神。契約精神,就是對等邏輯。
道德是神聖契約。不是人性規律。
人性規律是什麼?
看看古希臘神話。普羅米修斯看見人類遭罪,主動下凡,盜取火種。解放了人類。自己被宙斯釘在山崖上受苦。
但是人類怎麼樣呢?獲得火種的人類,根本就沒有去救自己的恩人。根本沒有説你對我好,我就對你好。反而越來越自大。甚至很多人類説了,既然使用火,是神族的標誌。今天咱們人族也會用火了,那咱們還和神族有什麼區別?乾脆殺傷上林匹斯山,奪了宙斯的鳥位得了。
所以説,普羅米修斯,其實是一個激進主義的符號。激進主義都喜歡普羅謬修斯。激進主義者喊的口號雖然天花亂墜,但始終是要‘殺上奧林匹斯山,奪了宙斯的鳥位’的。
懂了嗎?你以為激進主義者只是讓男友全款買房?錯嘍。激進主義者最終的目標,是把男友變成孫子,把老公變成奴才。
所以很多小孩子,爭論什麼全款買房該不該,真的是太單純太善良了。