去美國不能算愛美國不愛中國_風聞
guan_16538163422166-2022-08-14 19:49
藍輪質問:為何你們反美卻去美國?為何權貴把孩子送去美國不去朝鮮?你們為何不移民俄國,朝鮮?
去美國不能證明是不愛國愛美國。
去美國因為美國發達,科技先進。
因為美社會發達,科技領先,有經商賺錢的空間,所以,和美交往對中國人有利,因而,很多中國人去美經商,定居,留學。。。中國在俄朝留學生也很多。
但這並非説明中國人愛美國嚮往美國。為利益去美國和愛美國,這是兩回事。
確實,去美中國人很多,他們有移民去的,有去留學的,有學術訪問的,有旅遊的,有去經商的,有的是外交官,甚至還有潛伏在美的間諜等等。説他們都不愛中國都愛美國難道不是腦子進水了嗎?
去美歐留學怎就不行呢?我家侄女也在加拿大留學,這怎就是不愛國呢?如這弱論成立的話,是否説明台灣人去美留學就是叛島呢?
看一個人是否愛國,應看其言行是否對國家有利,而非定居在哪裏。
無人懷疑定居國外的愛國華僑陳嘉庚不愛國。因為他用自已的言行證明了這點。
很多在中國生活的民主恨國黨,生活在中國一樣反對中國。
抗戰時的漢奸都在本國,並沒妨礙他們叛國。
所以,在哪裏不重要。重要的是他的言行是否對中國有利。
兩岸民主們另有用心的指責出國者就是不愛國,這完全是謬論。
先不説出國原因很多,很多人是為經濟等個人原因,甚至根本是為國派往外國工作的人。。。説他們都不愛國是可笑的。
他們質問:為什麼你都出國了還自稱愛國?
你為何反感西方制度卻不回國?
他們認為“出國的人應該仇恨祖國才正常”。
人口遷移是很稀鬆平常的事情,農村人遷移到城市,城市人也會因嚮往農村的風光遷移到農村,也有發達國家的人移居到中國,如在中國工作生活的美國人有10萬人,日本人30萬人,韓國人76萬人,百萬越黑印南亞人等等。
能説這些定居中國的外國人不愛自己的祖國家鄉嗎?
人們移居哪裏多是純經濟性質,如很多外國大公司的員工,被派駐中國而移居中國,怎能説他們愛中國不愛其本國呢?
為追求更好的經濟生活。農民工進城務工是為賺更多錢,美國土豪放棄美國身份而移民到一些小島國,也同樣是為避税獲得更多利益。
200萬台灣人放棄其島來大陸並非都是愛大陸吧?更多是為經濟利益吧。
如果只為追求民主而出國,為何河山碩們不去“民主”印度而去疫情嚴重槍匪橫行的美國呢?
無論土豪、中產,還是貧農,移民都是為逐利,與政治制度國家認同沒直接關係,而“出國就恨祖國”的想法,才是畸形的觀點。
認為“出國就應恨祖國”的人搞混一個概念,他們以為發達國家高收入是政治制度帶來的,於是認為出國的中國人蒙外國政治制度“恩澤”就不應再作批評。
其實他們只需辯證思考:沙特、阿聯酋如此“多金”,是因為世襲制?印度施行民主制度70年,現在綜合國力卻只是中國的五分之一,誰説多黨政治有利於經濟發展 ?
英國成為發達國家之時,同性戀還是重刑罪,美國成為世界第一強國時,婦女無選舉權,還有種族隔離,黑人還沒有上大學的權利。可見富裕和發達,並不是民主制度帶來的,相反是歐美國家通過工業化、科技革命富裕以後帶來的這資本專制的民主。
出國若單純是出於經濟考量,那麼本來就愛國的人出國之後怎麼可能會莫名其妙地不再愛國了呢?
那些認為“出國就不該愛國”的人,想必還未出國就已不愛國。其本來就不愛國,無論在本國還是在國外。
定居國外的人不見得不愛國,在中國生活的人也不見得就都愛國。
那些在國內的恨國黨們,並沒因在國內就不恨國,可見住在哪裏不能成為愛不愛國的標準。
如果説,去美就是愛美國這弱論能成立;那麼,各國以各種名目來中國的人每年有幾百萬人。常年定居的人也有200多萬,如台灣人就有200萬常住大陸,在中國工作生活的美國人有10萬人,日本人有30萬人,韓越非洲等各國人也有百萬。。。
他們都是親中不愛其本地了唄?可見藍輪智商真不是一般的低啊.
美國人,日本人等各國人來中國工作和生活説明兩點;
1,為利益來華。如中國不能給他們利益,無任何人會來中國。這説明,對美日等外國人來説,中國是重要的。。。
2,來中國是喜歡中國。如在經濟文化人文不喜中國,就不會來中國定居。
可見,人們在哪工作生活是因利益和偏好。
有右説,馬楠發表質問美國的言論卻嫁了美國人,説明是假愛國真愛美?
這也是腦殘説法。馬楠嫁的是個男人,不是嫁給了美國,且馬楠婚後也沒去美而是在上海定居更沒入美籍,而其男人在申請中國綠卡。如果説嫁給美國人就是愛美國這弱論能成立,是否説明台女嫁大陸人是愛大陸?那些嫁中國人的外女多了去啦,她們都是愛中國?
可見,兩岸藍輪的腦弱程度。
某些中國人還活在50年前,活在自卑自虐的傻夢裏,醒醒,現在中國已不是50年前積貧積弱的中國!