我認同的貧富差距_風聞
斯宾诺莎-2022-08-15 13:55
關於貧富差距問題
是很容易激發起社會議論的話題
在我看來
這個問題的核心就在:
一個真正的公平社會
不是沒有貧富差距的社會
而是這種貧富差距
是由個人努力和天賦所導致的貧富差距
而不是因為權力和財富的家族傳承所導致的貧富差距
。。。。。。。。。。。。。。。。
這就是為啥
同樣面對貧富差距:
沒人認為搬10塊磚頭的比搬5塊磚頭的收入多一倍是不正確的
沒人覺得華為工程師比快遞小哥收入高是不正義的
沒人認同造原子彈的比賣茶葉蛋的收入多很多是不合理的
沒人相信袁隆平就算家裏有十輛奔馳就是對社會正義的傷害
因為
這樣的貧富差距跟天賦;努力;貢獻成正比
這樣的貧富差距應該是全社會都倡導;都激勵;都支持的
因為這樣的貧富差距會樹立正面典型;會形成正反饋
最終讓我們國家更加富強;讓我們的社會更加穩定和諧;讓我們的人民更加幸福
這樣的貧富差距越多越好
。。。。。。。。。。。。。。
同樣的
這也是為啥
同樣面對貧富差距
沒人接受“小鎮做題家”比王校長們和周公子們收入低很多很多
因為
這樣的貧富差距僅僅是跟父母的權利和財富的代際傳承有關
跟努力;天賦;奮鬥;貢獻;無關
這樣的貧富差距是對每一個奮鬥者的傷害
這樣的貧富差距會形成負反饋
最終必定導致國家越來越沒有凝聚力;社會越來越不穩定;人民越來越痛苦
這樣的貧富差距越少越好
。。。。。。。。。。。。。。
你認同上面這段話麼?
如果認同
。。。。。。。。。。。。。。。。
那麼;接下來;問題的核心在於:
怎樣切斷財富和權力家族傳承的路線??
這才是問題的關鍵
我們經常説:
切斷貧窮的代際傳承
這當然重要
但是
在我看來
切斷財富和權力的家族代際傳承
也很重要
至少是同等重要
。。。。。。。。。
你認同麼?
。。。。。。。。。。。。。
別人我不敢説
我相信那個偉人肯定認同我的觀點
。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。
我知道
有人會不認同我的觀點
尤其是哈耶克的信徒和資本主義的信徒
更多的人會認為;我這是“紙上談兵”;根本做不到
。。。。。。。。。。
但是;我想強調的是:
我上面列舉了兩種貧富差距
事實上
這兩種貧富差距在任何社會都是同時存在的
當第一種貧富差距(正反饋的貧富差距)壓過第二種貧富差距(負反饋的貧富差距)的時候
這一般是王朝剛剛建立沒多久的時候;百廢待興
整個社會或者國家;還是會向上走的
但是
隨着時間的推移
每個人都明白
資本賺錢比人賺錢要快百倍;萬倍
所以;到了最後
所有的國家;社會;王朝
都只剩下一個結局;那就是:
第二種貧富差距會完全徹底的碾壓第一種貧富差距
。。。。。。。。。。。
這個時候
就是所有帝國的末日
不論這個帝國多麼強大
漢唐逃不過這個規律
羅馬也逃不過
今天的美國也很快了
古今中外;概莫能外
過去如此
現在如此
將來也一樣
這才是歷史週期律的本質