當你以為問題只在於選擇的時候,你最終就會沒有任何選擇_風聞
吕华阳-公众号“夜语春秋”作者2022-08-16 17:55
(首發於公眾號“夜語春秋”)
鍾薛高好不好吃?
我不知道——畢竟對於去蜜雪冰城買個檸檬水還得嘬半天牙花子的我來説,花四十多買個雪糕就為了一瞬間的清冷,那基本就算是做出一個違背祖宗的決定了。
但有一説一,怎麼定價,確實是鍾薛高的自由,只要他能證明自己物有所值,別説四十,就是四百,那也是天經地義。可為啥都是差不多的價格,哈根達斯賣了那許多年都沒事,鍾薛高一出場就落了個雪糕刺客的名聲?
因為鍾薛高侵佔了中低端雪糕的銷售渠道,實實在在的通過侵徹中低端雪糕的渠道紅利來侵犯廣大消費者的利益。
我不知道各位有沒有去過當地的冷飲廠批發過雪糕。
冷庫裏便宜的雪糕不能説是鳳毛麟角,那至少也是一抓一大把。
那麼,為什麼你在城市裏看不到它們?
很簡單,利潤不夠。
大家都知道東北大板吧?

就是這個
當時這玩意的價格,沒記錯的話,按當年的價格裏外裏換算一下,那和鍾薛高的感覺也沒什麼區別。但東北大板好就好在,人家自己整了個冰櫃,明確表示李耳就是要玩得與眾不同。
哈根達斯一樣的道理。
貴就是貴。
人家明明白白擺在那兒就是一副開黑店的姿態,但鍾薛高不是。
明明弄了個天上人間的定價,卻非得站在街邊對你説大爺來玩兒。
你賣一冰箱雪蓮才能賺幾個子兒?你一天賣一個鐘薛高掙得比一冰箱雪蓮都多,擱你是店老闆,你進哪個?你説你不買不就得了?你忘了,你不買,總有人買,你可以在發現定價太高後扔回冰箱拿起個老冰棍,總有人不好意思在發現定價太高後扔回冰箱拿起個老冰棍。鍾薛高侵徹低端雪糕紅利渠道的本質動機就是坑一個算一個,至於消費者?呵呵,Close me fart thing?
所以鍾薛高那哪是雪糕界的刺客,那分明就是雪糕界的廢死派狀師——明明是幫着有錢人搖旗吶喊,非得怹萱的假裝自己是人民羣眾。
當問題發展到這兒的時候,你如果還以為問題只在於鍾薛高定價高你可以選擇不選,那麼我只能告訴你:當你覺得問題在於選擇的時候,遲早沒有選擇。
為什麼?
只要被鍾薛高證明了這條道走得通,那麼從此以後,所有的冷飲廠都會想盡辦法來複刻這條路!
知道這意味着什麼嗎?
從此以後你就可以戒了雪糕了。
除非你真的願意花40去享受老冰棍。
為什麼?
對於店家來説,一冰箱的雪蓮能賺多少?一根鍾薛高能賺多少?
你是店家你怎麼選?
對於廠家來説,一冷庫的雪蓮能賺多少?一箱鍾薛高能賺多少?
你是廠家你怎麼選?
對於店家來説,賣出去一根就能回本,對於廠家來説,賣出去一箱就有賺頭……誰賠了?除了那些覺得責任只在消費者面顱腔正面軟質緩衝層不夠厚的雙毴賠之外, 還能誰賠?
看看國產奶粉吧。

這種奶粉,還有印象嗎?
青松,在我的記憶裏,這一袋原本是應該有500克的。
當然,現在這些不太重要了。
重要之處在於,你們誰還在商店裏見過它?
如果有,這種奶粉,擺的多嗎?
當然,這不重要——重要的是,當時,這種奶粉一袋是十塊錢,還是漲價之後的價格。
可是在麤事件之後,你在貨架上見到過多少這種塑料包裝的國產奶粉?
為什麼沒了?因為他們的銷售渠道被進口奶粉侵徹了——面對進口奶粉那種殺敵一個自損一萬式的營銷推廣返利,它們根本無力招架,如果不是有廣大的低端市場和網購,你現在根本看不到它們。
現在一桶奶粉多少錢?還用我説嗎?
選擇?
你有多少選擇?
做夢吧。