特朗普被搜家的後續,特朗普還能參加2024年大選嗎?_風聞
星话大白-星话大白官方账号-“大白话时事”公众号的创建者。2022-08-16 13:52
最近這個特朗普被搜家的事情不僅成為美國輿論最大熱點。
而且特朗普涉嫌違反《間諜法》這個事情,也成為我們網絡上的一大熱點。
這個主要是因為特朗普在我們網絡上一直有“川建國”的外號。
所以很多人一看這個熱搜,就調侃特朗普是不是暴露了。
不過調侃歸調侃,準確來説,特朗普也不是真被FBI指控“為他國服務”。
這次FBI給特朗普扣上的3個罪名是“違反《間諜法》、妨礙司法公正和對政府記錄進行非法處理”。
理由也仍然是特朗普違規私自留下了一些機密文件。
説實話,就這樣要給特朗普扣上間諜的帽子還是有些牽強。
不過,我看到有很多媒體在報道這件事情的時候,都給人感覺特朗普已經被送進監獄了,動不動就是特朗普或被判30年刑期,要不就是説特朗普不能參選2024年大選了。
這個現在説起來還是有點言之尚早。
雖然我在兩年前是堅決看衰特朗普,不認為特朗普可以連任。
不過我覺得特朗普這次能否參加2024年大選的事情,還是有比較多的變數,並不是已經可以蓋棺論定的事情。
我在兩年前提到過,我認為對我們最為有利的局面是,2020年特朗普輸了不能連任,然後2024年特朗普又捲土重來。
這樣一來,可以讓美國不斷的左右撕裂。
就好比要推倒一顆大樹,就得對這棵樹左右來回拉扯,這樣才能給這棵樹鬆鬆土,最終才能推倒。
讓民主黨和共和黨都無法連任,每隔4年就不斷推翻前任政策,來回左右拉扯。
這是最能加速美國撕裂的一種情況。
所以,兩年前我不希望特朗普連任,但現在我會希望特朗普可以參選2024年大選。
本視頻就來分析一下,特朗普還能否參加2024年大選,歡迎大家長按點贊支持。
首先,特朗普不是無足輕重的人,特朗普的律師團隊也不是吃素的。
特朗普是不可能坐以待斃。
特朗普最充足的一個理由就是,他要競選2024年大選。
如果特朗普因為被FBI定罪,而被強行剝奪參加2024年大選的權利,那麼特朗普是可以鬧到最高法院的。
美國最高法院也不是什麼案件都接,主要是受理一些涉及到美國憲法的案件。
而假如特朗普被定罪,那麼他是否能參加2024年大選,就是一個涉及到憲法的事情,是可以鬧到最高法院的。
目前有兩種觀點。
一種認為,特朗普被定罪後,無論刑期多少,都意味着特朗普無法擔任美國聯邦公職,也就是不能參加2024年大選,這應該也是民主黨的目標,阻止特朗普參選。
另外一種觀點則認為,即使特朗普被定罪,也不能阻礙特朗普參選。因為美國憲法已規定了總統的任職資格,並未説明被定相關罪名之人不能擔任總統,刑法會在憲法層面受到挑戰,因為憲法優先於其他法律。《紐約時報》、《華盛頓郵報》都有援引法律專業人士來報道這一觀點。
按照美國憲法的規定,美國總統候選人只需要滿足三個條件:
1、出生在美國本土的美國公民;
2、至少在美國居住14年;
3、年齡至少35歲。
除此之外,並沒有説被判有罪不能擔任總統。
所以這件事情,其實還是有很大扯皮空間,只要能扯皮,那麼特朗普就有機會鬧到最高法院。
而最高法院的9名大法官裏,有3名是特朗普任命的,而且當前保守派大法官是佔據多數。
如果特朗普能把事情鬧到最高法院,還是有很大可能涉險過關。
此外,FBI這次做的事情,還是有很多疑點。
比如,FBI這次對特朗普搜家,全程沒有影像記錄。
而且特朗普最新發聲時指責FBI還翻遍了他老婆的衣櫃,特朗普還表示,FBI特工當時搜查的時候,還特意要求關閉海湖莊園的監控攝像頭。
FBI這種沒有任何記錄的做法,會更加坐實很廣泛的這種栽贓猜測。
此外,根據已經公開的信息,本次對特朗普的搜家,是美國司法部部長加蘭德親自批准的搜查令。
然後拜登説他毫不知情,還是從社交媒體上看到相關新聞。
這誰信呢?
假如拜登真的不知情,那豈不是説,拜登手下的司法部部長,在做這樣重大事情的時候,都能完全不用徵求拜登的同意,連知會一聲都不用。
所以,假如拜登真的如他所説是不知情的,那麼反而坐實了拜登只是擺設一説。
也説明,拜登當前對美國政府的控制力是極其薄弱的,手底下的人基本是各幹各的。
所以,拜登説自己不知情,這個一方面沒人信,另外一方面反而在説拜登自己是擺設。
無論怎麼看,民主黨這次為了阻止特朗普參選,有點用力過猛了,反而可能激發對美國更糟糕的後果。
因為這種清算前總統的事情,是開了一個很壞的頭,會讓美國兩黨之爭從鬥而不破,進入到全面貼身白刃戰狀態。
當然,我們從吃瓜羣眾的角度來説,當然是希望美國這場鬥爭大戲,越激烈越好。
現在圍繞着特朗普能否參加2024年大選,單單這個資格,就能引發如此激烈的博弈,雙方鬥爭完全不加掩飾。
等到了2024年大選,不管特朗普參不參選,大概率都會讓美國爆發相當大的混亂和撕裂。
假如特朗普到時候可以參選,民主黨,特別那些極左翼人士,肯定會有激烈反應。民主黨會為了阻止特朗普,可能會採取更加過激的手段。
假如特朗普到時候不參選,除非特朗普自己迫於這種清算壓力,而主動放棄參選。
否則任何導致特朗普無法參選的外部行為,比如給特朗普定罪,甚至特朗普發生點什麼意外,一旦發生,都有可能真的引發某種烈度的“美國內戰2.0”的發生。
畢竟特朗普是有一羣帶有宗教色彩的狂熱信仰粉,他們的數量還不少。
此外民主黨如果採取一些更過分的極端手段來阻止特朗普參選,很難説美國軍方還能維持當前比較超然的姿態。現在美國軍方還維持明面上的和諧,沒有持續明顯撕裂現象。
但要知道,美國軍方總體來説還是受共和黨影響更多一些。
所以,美國的撕裂如果持續更嚴重的發展下去,美國軍方很難説不會受這樣的撕裂影響。
我還是那個觀點,如果美國要爆發內戰、撕裂,僅靠特朗普的信仰粉和紅脖子是不夠的。
因為特朗普的信仰粉,雖然個別激進人士,會相當極端,比如,已經有特朗普的鐵桿支持者試圖闖入FBI大樓,然後被擊斃。
但這種有勇無謀的行為,頂多引發小規模暴亂,距離真正內戰還比較遙遠。
包括FBI甚至也在警告美國有爆發“內戰”和“武裝叛亂”的威脅。

不過從FBI的公告描述,這更多隻是針對FBI執法人員的“威脅”,距離我們所想的那種大規模內戰,還比較遙遠。
想要出現那種大規模內戰,這需要特朗普的信仰粉們,從無組織無紀律狀態中,轉變為有某些行動綱領,有明確行動目標,當然這一切需要特朗普願意成為這個帶頭人。
但像去年1月6日,特朗普在最後關鍵時刻,是拋棄了他的支持者,沒有跟着他的支持者一同前往國會山。
這個其實當時也一度讓特朗普在其支持者心目中的威望受挫。
不過事後的解密顯示,當時特朗普是被自己保鏢強行帶離了現場,但這個説法,反而挽回了特朗普在支持者心目中的形象。
但總體來説,特朗普不是那種可以為了某件事情去拋頭顱灑熱血的人。
如果美國要爆發內戰,需要特朗普成為帶頭人,而對於特朗普這樣精明的人來説,是很難做這種需要置之死地而後生的事情。
所以,除非特朗普發生了些什麼意外,才有可能引發美國內戰。
當然,這種可能性目前看是很低的。
不過即使沒有發生這樣的極端事件。
以美國當前的撕裂程度,我認為只要特朗普參選,隨着時間的推移,美國的撕裂只會越來越嚴重,最終這種撕裂會影響到軍方。
這並不能説美國就一定會爆發內戰,但至少會大大增加美國解體的可能性。
這是需要一個長期的過程。
我覺得相比一些短時間爆發一些突然而激烈的重大事件,這種長期趨勢影響導致美國最終解體的可能性更大。
前者屬於黑天鵝,後者屬於灰犀牛。
特別是假如美國這次不能維持住美國霸權,那麼美國當前面臨的種種經濟問題、金融問題,包括超過30萬億美元的債務,都可能會用這種解體的方式來重置。
這雖然不能説一定會發生,但至少美國未來最終撕裂成USA和USB的可能性是存在的。
當然,這可能是需要一個漫長的時間,從吃瓜的角度來説,這口瓜能不能吃上,還是有很大變數。
另外,在吃瓜的同時,我們也是需要注意一個更嚴重的問題。
美國不管民主黨,還是共和黨,他們都很清楚一旦美國霸權崩塌,對美國來説可能導致的糟糕後果。
所以,我是認為,美國會為了維持霸權,而無所不用其極。
美國當前滿世界拱火,就是美國為了維持霸權所做的一種鋌而走險行為。
美國內部的矛盾越激烈,對外拱火的意圖就會越強烈。
從我們角度來説,當然是希望看着美國自己靜靜的解體,這樣對世界都好。
但我們需要清醒的認知到,像蘇聯這樣自己解體的事情,並不是一個很容易出現的事情。
更多時候,一個龐然大物如果內部矛盾積蓄到無以復加地步時,相比靜靜自己解體,有可能的是對外鋌而走險。
我們只要能抵禦住美國霸權落幕之前的“垂死一擊”,那麼美國內部的矛盾可能會就集中爆發,到時候美國就不攻自破。
所以,美國解體可能需要一個前提條件,就是美國得吃一場敗仗。
這也是對我們的一場考驗,未來這3-5年,應該就會水落石出。
我是星話大白,歡迎大家長按點贊支持!