糖水爺爺被罵回家:人心壞了,這世道還能補救嗎?_風聞
雾满拦江-雾满拦江官方账号-当代著名畅销书作家,天使投资人,腾云智库成员2022-08-16 13:10
作者 | 老霧
來源 | 霧滿攔江
(01)
武漢,有個善良老爺爺,人稱武漢糖水爺爺。
顧名思義,糖水爺爺在街上賣糖水。
連續多年不漲價,每杯只賣2元錢,無限續杯,老人孩子免費,所以火了。

然後麻煩來了:

如圖所述,糖水爺爺遭到惡毒網暴。
有暴友——網暴老爺爺的網友,就叫暴友——有暴友質疑爺爺的糖水不衞生,還有暴友腦洞奇大,直接造謠老爺爺兒女不孝。
老爺爺很憂傷。
好端端的賣着糖水,被惡人各種網暴,傷心的老爺爺決定回老家。
不賣了。
此事讓網友感慨萬千:人心壞了,這世道還有救嗎?
是啊是啊,這些壞人,心是怎麼長的呢?
(02)
美國一家新聞電視台,正在播出一款節目。
視頻中,槍聲大作,有人在哭喊,還有無數人在瘋狂奔逃。
視頻關閉,主持人轉過身來:大家好,我是你們喜歡的主持人阿歷克斯,在這個虛假的世界裏,讓我們一同來尋找真相:
主持人阿歷克斯,長這樣子:

阿歷克斯説:剛才大家看到的節目,是2012年康涅狄格州桑迪胡克小學的槍擊案。相關資訊稱,一個20歲的男子亞當,在那天早上槍殺了他52歲的媽咪南希,然後持槍來到學校,殺掉6名老師,以及20名學生。
然而,主持人阿歷克斯站起來:我要告訴你們的是,這是徹頭徹尾的謊言,充滿拙劣的漏洞……你們來看這位哭泣的母親,她聲稱自己叫卡莉特,還説自己6歲的兒子傑西,在這場槍擊案中死亡。然而事實上這名自稱卡莉特的女子,是一個特型演員,只要給錢,她什麼都敢給你演。她根本就沒有一個叫傑西的孩子,她説的一切,都是自己的幻想。
阿歷克斯深入淺出,各種科學分析,有數據有圖表有動畫,讓觀眾如夢方醒,原來節目裏播出的這起所謂槍擊案,竟然是請了特型演員,各種演出來的。
可那些人,為什麼製造這個謊言呢?
很簡單,阿歷克斯告訴大家:因為有些人,想要剝奪美國人持槍權利,所以他們需要藉口,需要製造槍支帶來危害的謊言。
原來如此。
被愚弄的觀眾,成羣結隊去辱罵特型演員卡莉特,併發出死亡威脅。
就這樣鬧了5年——特型演員卡莉特,果斷憋不住了,出現在一款節目中。
節目中,特型演員卡莉特泣不成聲。
她哭着説:傑西是我的孩子,是我用愛和心血把他養大的,他被殺死的時候,子彈穿透了他的頭,我把他抱在懷裏,這怎麼可能是假的?
是啊,這是不是假的呢?阿歷克斯真的不想多説,就請觀眾和網友,一辨真假好了。
網友觀眾,仔細分析了卡莉特的每個表情動作,最後得出科學結論——假的。
而且假到不能再假。
所以大家繼續罵這個女人。
卡特莉又被罵了五年——從桑迪胡克小學槍擊案開始,時間已經過去10年。阿歷克斯聲稱的特型演員卡特莉,把他告上了法庭。
上法庭就上法庭唄,假的還能變真的不成?
打假大師阿歷克斯,不服不忿的去了。
到了法庭,阿歷克斯無語了。
對方明顯做了充足的準備,大量的證物與證人到場,證明10年前桑迪胡克小學的槍擊案是真實的,而且那是美國有史以來第二大的槍擊案,更大的一場槍擊,發生在2007年的弗吉尼亞理工大學。
面對海量證據,阿歷克斯總不能説:全世界都在騙我,所有都是假的,只有我的主觀臆想是真的。
不能那麼説,他當庭承認:現在看起來……桑迪胡克小學槍擊案,100%真實。
傑西媽媽卡莉特憤怒控訴:你做為一個節目主持人,不負責任的信口雌黃,肆意造謠,導致我們在兒子被槍殺後的整整十年,遭到你們無數謾罵、羞辱與死亡威脅,你的良心不疼嗎?
這又不怪我。阿歷克斯推託:我又沒有罵過你。
但一切由你而起!
傑西的媽媽指控:我的兒子傑西確有其人,卻被你説成不存在,我們無數次懇求過你,求你不要再傷害我們,可你置若罔聞,不斷派人威脅要殺了我們!
咣嘰一聲,法官敲響法槌:啊,那啥,同志們,這個案子呢,傑西媽媽被死亡威脅10年,所以索賠1.5億美金,我覺得吧,那啥,我覺得1.5判罰有點多,所以判決主持人阿歷克斯,向傑西媽媽賠償4930萬美元。OK退庭。
嘔耶,阿歷克斯熱烈歡呼:我贏了,我還以會把我賺的錢連鍋端呢。
阿歷克斯的律師則威脅傑西媽媽:別高興得太早,我們會想盡辦法,把賠償額降低到150萬美金……而且你還説定哪年才能拿到。
(03)
主持人阿歷克斯,被媒體稱為“陰謀論者”。
他不止是造謠詆譭桑迪胡克小學槍擊案中的受害者,還有兩大“驚天觀點”。
比如他指出,美國政府偷偷往水裏丟高科技炸彈,被炸到的青蛙就會基因突變,秒變同性戀蛙。
他還指證,美國政治人物希拉里秘密經營兒童性貿易站,總部設在披薩店(憤怒的網友還曾包圍了那家披薩店,各種搜尋秘密入口)。
這些奇怪的謠言,就連最討厭美國的人,都造不出來。
因為智力含量過低。
但阿歷克斯,創造低智謠言無壓力。
所以阿歷克斯究竟是個什麼什麼樣的人?為什麼要這樣做呢?
(04)
美國謠言大師阿歷克斯,以及國內網暴糖水爺爺的人,就是壞人。
打很小我們就知道,羣眾之中有壞人。

所以全世界各國,都有監獄——儘管各國都有好人被冤枉蹲大牢,但相對來説,監獄裏還是壞人比例最高的地方。
然而在監獄之外,長什麼模樣,是壞人?什麼樣的型號尺寸,又是好人呢?
——以美國陰謀論主持人阿歷克斯為例,壞人大概有五個特點:
第一個:壞人沒有同理心。
所有人聽到桑迪胡克小學的槍擊案後的哭聲,都會落淚。
所有人看到武漢的糖水爺爺,都會感動。
但壞人,不在這所有人中。
壞人聽到別人哭,就特別開心。看到你做好事,就覺得你在裝皮。
阿歷克斯是壞人,看到桑迪胡克小學槍擊案就喜笑顏開,然後他發現死難者家屬在悲傷哭泣,於是他就困惑:咦,這麼開心的事兒,這些人為什麼要裝哭?他們有什麼陰謀……於是他就用主觀推理,完善了他的壞人認知體系。
第二個,壞人無視相反證據。
一個好人,可能也會懷疑桑迪胡克小學槍擊案的真假,但搜尋一下相關物證,警官的陳詞,就會確認是真。
但壞人毫不理會與自己認知相反的證據。
好人看了武漢糖水爺爺,也不是絕對想不到食品衞生的情況,但知道中國人的生存處境,遠未達到完美狀態,也就不作聲了。
但壞人不能容忍這個。
所以美國,阿歷克斯及其信徒會對桑迪胡克小學槍擊案的受害者家屬,發出死亡威脅;而在我們這邊,壞人則是網暴糖水爺爺,而無絲毫負疚之心。就是因為他們不理會相反證據,一心一意按着自己的主觀臆測走。
第三個,壞人慣用大詞空詞,好人正常説話。
這其實是甄別好人壞人最可靠的指標。
如果一個人,説話抽象而空洞,飄在空中完全不落地,那麼你就知道他不過是在杜撰抽象詞語,否認事物的存在或否認事情的性質。
壞人活在一種“壞認知”中,習慣於用抽象否定具象,用空洞否定真實。
第四個,壞人以渣人標準要求自己,以聖人標準要求別人。
好人為什麼是好人?
因為好人知道,人性不完美,是人就是一身臭毛病。
所以好人寬容,遇事不喜歡追究。
壞人毛病最多——但對別人必有完美要求,不能容忍一點點錯。
桑迪胡克小學槍擊案受害者家屬被死亡威脅,與有人對武漢糖水爺爺雞蛋裏挑骨頭,就是因為壞人見不得別人身上正常的人性——哪怕你是完美的聖人,壞人也能把你挑剔到全身都是毛病。
第五個,壞人沒有事業,會全神貫注對付你。
古人説,寧得罪君子,不得罪小人。
這是因為君子都有正事,你踹他一腳,他想到和你一般見識會耽誤大事兒,就不吭氣了。
但壞人沒事業,閒得發慌——所以他們喜歡“除惡務盡”,一旦盯上你,先用抽象大詞把你描述成壞蛋,然後無休追殺。
諸如桑迪胡克小學受害者家屬,被阿歷克斯及追隨者追蹤暴力十年之久,而武漢糖水爺爺要收攤走人,就是老爺子知道,此輪網暴只是開始——如果他繼續在這裏十年,網暴者會無休追他十年。
總之壞人有五個標準,自己對照一下,符合三條,就有點偏離好人,符合四條,就比較接近壞人,如果有某個人五條全都吻合——哪怕他説自己是天使下凡,他也絕對是妥妥的壞人。

(05)
知道了羣眾之中有壞人,又有什麼用呢?
第一個,人其實沒有好壞的概念,只有認知。
同樣的雞蛋,有好蛋有壞蛋——皆因內在成份不一樣。
好蛋就是簡簡單單一枚蛋,壞蛋則是內部滋生黴菌,而後黴菌具強效污染,把整個蛋蛋都弄臭了。
同樣的人,分好人壞人——只是認知不同。
好人活在客觀理性中,雖然乏味但沒多大攻擊性。
壞人活在臆想中,無視現實證據幻想別人是壞人,然後發起攻擊。
一如阿歷克斯攻擊桑迪胡克小學槍擊案中的遇難者家屬。
一如壞人網暴武漢糖水爺爺。
壞人是天然的攻擊者,除非他們認知矯正,否則他們就會一壞到底。
第二個,網絡時代,每個人都要滾釘板。
什麼滾釘板?
古時代,冤案超多。
但官府卻討厭百姓喊冤,就制訂了殘暴的滾釘板規則:
——你想上訴,先要在釘板上滾過去,滾到全身都是窟隆眼,才有資格説話。
網絡時代,讓所有的壞人,最近距離的和我們一起——甚至那些夥同阿歷克斯網暴桑迪胡克小學槍擊案遇難者家屬的壞人,都可以無障礙的通過網絡,對你進行傷害。
怕沒有用,躲無處躲,所以在這個網絡時代,你需要強大的心,才能面對那無數的壞人。
第三個,無君子不養小人。
詩人説:人生代代無窮已,江月年年望相似。
而我們要説,人生代代無窮已,壞蛋世世一個樣。人類社會就是這樣,一代又一代的好人拉車幹活,壞人只負責害人,然後好人被壞人害死,壞人也自己老死(如岳飛,被秦檜害死,秦檜卻幸福死在牀上),然後新的一代人,重複古舊的循環。
所以人世間,好人知道自己是好人,但壞人絕對不知道自己是壞人——如果他有這種認知力,必是大奸大惡,但大多數壞人,卻是事業無成的慫包。
所有壞人,可以説終生活在暗黑與恐懼中,好人之所以吃他們的虧,是因為太多好人缺乏應對力,所以才會讓壞人得逞。
(*本文圖片來自網絡)