我們反對的到底是日本的什麼？_風聞

這個話題早就想説，借和服女孩這個事正好聊聊一些個人看法。

我是78年的，初中開始接觸日本漫畫，算是個老二次元。通過遊戲漫畫影視劇對日本有了不少了解。

首先，就事論事。女孩穿和服並沒有法律條文禁止，應該是可以穿的。這是個法律問題。但是確實有“尋釁滋事”這個口袋罪，應用也沒有問題。道理上也説得通。就好比我穿着“誰看我誰是傻×”的衣服上街，萬一有個暴躁大哥看着不爽，加上我嘴賤，説不定就打起來了。我有沒有責任？應該也是有的。所以，衣服都能穿，算不算尋釁滋事，要看場合。穿比基尼在游泳池不算，上長安街，可能就不太合適。當然，口袋罪最大的問題是尺度問題，這次感覺有點嚴的過分了。勸退帶離都可以了。

另外，事情的嚴重性主要是看對社會造成的影響，也就是社會大眾的認知。這個認知會變化，也有大眾和小眾之分。我關起門來脱光了也沒人管我，上街不行。其他癖好也一樣。你圈地自萌可以，非要招搖過市就不行。所以還是建議要明確這個界限。比如，在家穿和服行不行？租個會場和服同好會聚會行不行？上街行不行？要把大眾和小眾分開。這個很重要。我們要注意大眾觀感，也要尊重小眾的私權力。

最後就大眾接受度的問題。這個其實是目前大家討論的焦點。就是我們該不該接受和服上街的問題。第一，這個也是變化的，30年前，塗粉底口紅上街就會有人圍觀，這還是在上海。現在估計沒人看，除非你特別好看。第二，這個是情緒問題，無關對錯。有人説我們不原諒是因為還沒有徹底清算日本。我看未必，英法互相清算了麼？打不動了也能選擇原諒。有人説中國人不夠自信，美國就選擇原諒了。我看也未必，美軍撤離德國但是還在日本待着呢。有人説是因為日本右翼還在折騰，我們不選擇原諒。德國還鬧新納粹呢，俄羅斯不是照樣賣天然氣。我覺得應該這些情緒都有，甚至包括我們現在強大了，可以壓過日本一頭了，我就要清算，就要反對。日本最不乾淨，發泄情緒最無錯，最容易引起共鳴。這個到底在社會形成多大的共識有待商榷，但確實存在。其實反對者也不清楚什麼是對的。比如，不能穿和服的範圍？時間？是特殊日子不能穿，還是每天都不能？是特殊場合不能穿還是公共場合都不能？其實都沒有明確訴求，就是情緒化的。

説點私貨，個人感覺，日本右翼已經退化成一種立場展示。就好像民主黨支持墮胎一樣，對不對不重要，就是個議題，站隊用的。日本已經沒有能力發動對中國的戰爭，經濟戰都夠嗆。除了噁心我們一下。俄羅斯都不正眼看的，我們為什麼要這麼在乎它的態度？

同時，日本文化確實有精彩的地方，也不是我們，亞非拉都有愛好者，也不是我們一家。應該大方一點。文化入侵又怎樣？唐早期穿胡服，吃胡食也沒啥。歐洲迷中國那陣子在宮裏穿中國衣服，也沒啥。英國，俄國宮廷都有過以説法語為榮的時期，又怎樣？上升階段就是應該兼容幷蓄的麼？美國拆我們孔子學院都不説文化入侵，都説國家安全。也許他也覺得文化入侵這個實在拿不上台面吧。

最後的最後，想着還是呼籲互相尊重。日本文化愛好者要尊重社會氛圍，不要“尋釁滋事”，圈地自萌就是了。我喜歡何必強求別人喜歡？反日的也不妨大氣寬容一些，用不着啥都上綱上線。看到和服妹子，不妨欣賞欣賞。看到侵華日軍招搖過市的，不妨撥打報警電話。