鬧出人命，才終於看清了“野生網紅打卡點”的真面目_風聞

　　據説，今年夏天是過去十年裏最熱的，但可能也是未來十年裏最涼快的。

　　正值暑假，氣温高居不下，納涼成了人們的心頭好，但一處錯誤的“玩水勝地”能在一瞬間變成人間地獄。

　　8月13日，彭州市龍門山鎮龍漕溝突發山洪，在網上爆出的多個視頻裏可以看到，一條山間小溪變成一條渾濁奔騰的河流只需要短短几十秒。

　　截至14日晚，這次的山洪災害已經造成了7人死亡、8人輕傷。

　　隨着事件的消息越來越多地被披露出來，你能發現就是一個個看似不致命的“小錯誤”，最終導致了一場本不必發生的天災人禍。

　　悲劇發生地龍漕溝，水質清澈，風景優美，卻是一處未開放景區，因為它連着山上，是一條承擔着泄洪任務的溝渠，屬於三級地質災害點位，易發生泥石流、山洪災害。

　　根據新聞媒體報道，早在2015和2017年，龍漕溝就曾經發生“齊頭水”山洪災害，沖毀護堤100餘米。

　　去年7月當地就曾經提醒過，圖源@雲冉書

　　生長在山邊的人都知道，地形原因山裏山外是兩種天氣，山上在下暴雨，山下可能是晴空萬里；

　　而由於山體遮擋，當上遊因高強度降雨，有水位暴漲的風險時，下游可能還毫無察覺，直到山洪衝到下游來。

　　“齊頭水”就是形容山洪來勢兇猛，剛聽到河道里有轟鳴聲，水流就立刻捲到眼前。

　　龍門山鎮政府曾經多次在官方公眾號上發文、發海報宣傳龍漕溝的危險，禁止一切人員進入河道內。

　　然而這樣一條危險的溝渠，卻在網上成了“野景區”和“小眾玩水聖地”。

　　在悲劇發生後，網上就有人爆出龍漕溝是某書上的“網紅打卡地”，曾被多名博主推薦。

　　此時當然已經看不到相關筆記了，但在13日前，龍漕溝遊玩攻略憑藉精準的關鍵詞+精美的照片，吸引了很多遊客拖家帶口前去“拔草”，但平台也沒有明顯地告知這裏並非正規景區。

　　在另一個APP上，龍漕溝直接被標記為“景區”。

　　旅遊旺季，很多網絡平台都有很多的“暑假vlog”“辭職宣傳片”，但其中卻暗含着一些致命景點。

　　網友@雲冉書曾經在短視頻平台上舉報過另一條汛期河道遊玩視頻，但7月8日的首次舉報結果是“暫未發現違規”，7月13日，該地就發生了漲水導致一男子被困，又過了3天，她的舉報就通過了。

　　圖源@雲冉書

　　悲劇發生後，人們開始討論：平台該不該承擔責任？

　　也有人為平台喊冤，附近都拉着鐵絲網，立着警示牌，人要作死那真的攔不住啊。

　　但我想説，絕對不要忽視網絡平台的重要性。

　　經常上網衝浪的網友都知道，網絡社交平台就是純商業性質的，上面的內容真真假假，不能全信。

　　但是對於不瞭解互聯網行業的人來説，由於不清楚其中運作方式和審核機制，某音、某書這樣的平台，已經成了他們心中的消息權威之一。

　　還記得去年被“假靳東”割韭菜的阿姨們嗎？

　　當時視頻裏靳東的形象一看就是P上去的，配音也是後期加的，口型都對不上，但是那些阿姨們對此卻深信不疑。

　　朋友小張今年六十的老父親，網齡挺多年，但是從來都不知道互聯網是怎麼運作的。他把短視頻平台當成了新聞頻道，看見什麼都當真，家裏人非得拿出新聞聯播之類的官方消息跟他“對峙”才行。

　　互聯網確實普及了，但是很多人都沒搞明白互聯網到底是咋回事。

　　就比如我每天開着5G，實際上根本不懂啥是5G，只知道5G套餐比4G的貴。

　　經常上網的人可能都經歷過網絡平台的“背刺”，比如被限流、被割韭菜、感情被浪費，甚至可能被網絡詐騙過，對信息的真假有基本的警惕，就算這樣也經常發現自己“被反轉”。

　　又比如我上上週剛知道“王冰冰結過婚”是假新聞

　　截至2021年12月，中國網民規模達到了10億，互聯網普及率達到了73%，但還是有很多人沒被網絡辜負過，他們對網絡消息的認知是不一樣的。

　　即使注意到官方警示，但看到網上很多人都在推薦並且真的去玩，也會讓人降低警惕，產生“法不責眾”和“不會是我”的僥倖心理。

　　如果所有人都能不輕信網絡，不把平台上的內容當成“共識”，那所有監管部門就都可以關門了。

　　但是在實現這個可觸不可及的目標之前，我們仍然需要平台能夠用規則約束人性，對自家內容進行審核。

　　當然，也必須承認，遊客一方面對網絡消息深信不疑，另一方面對政府警示牌視而不見，人禍才是這場悲劇的根源。

　　當大平台APP上的推薦和當地的警告信息衝突時，居然有人選擇忽視官方警示，這本身就很能説明問題。

　　在平靜時，龍漕溝水流清澈，也不深，有很大迷惑性，這可能給了遊客錯誤的自信。

　　網傳曾有博主在此次山洪災害發生前去龍漕溝拍視頻，還真拍到了立在岸邊的警示牌，但他卻根據明明白白的警告，解讀出了“遊玩可以，不能過夜”的企業級理解。

　　龍漕溝旁邊立着警示牌，圍着鐵絲網，也沒能阻止遊客從空隙鑽進去。

　　事發前，當時已經有當地人、志願者在勸離遊客。

　　根據齊魯晚報的報道，就算是專業人士也勸不動。

　　彭州市愛之援救援隊隊長周楊説：“有時候我們也挺無奈的，剛剛從水裏勸上來遊客，我們一走他們就又下水了……有遊客把柵欄扒開，鑽進去玩。”

　　不只是龍漕溝，在成都的另一條河道旁，有鐵絲網圍着，也有警示牌，但在河道中，是自帶桌椅板凳來水裏乘涼打麻將的遊客。

　　最離譜的是已經開始漲水了，不趕緊到安全的地方，還想要打完這盤。

　　他們可能覺得漲水需要時間，自己還來得及，但此次山洪親歷者説，聽到“快跑”就往山上爬，爬上去大約5秒，山洪就衝了下來。

　　而他們，也為自己的無知和僥倖心理付出了慘痛的代價。

　　最無語的是，山洪發生第二天仍有遊客前往龍漕溝遊玩，而距離龍漕溝6公里就是正規運營的三號橋營地。

　　這處正規露營地在13日漲水前就已經將遊客全部撤離，14日收到通知不準遊客下河，也在河邊拉了警戒線，沒有聽説有類似龍漕溝的事故發生。

　　意外本身無可厚非，最讓人痛心的是這場意外本來可以不發生。

　　在當下的社會，生活在城市裏的人對親近自然、接觸野外的遊玩活動是有很大需求的，對“小眾”“冷門”這種標籤也越發趨之若鶩。

　　於是，很多“野生網紅景點”開始出現在網絡平台上，很多遊客開始出現在本不該作為景區遊玩的地方。

　　雖然很多人覺得這些遊客“活該”，但誰又能保證自己一生中不會有這樣的僥倖時刻呢？

　　與其指望每個人都珍惜生命，不如讓一些社交平台加強內容審核，也讓更多的人知道網絡信息的“欺騙性”。

　　參考資料

　　龍漕溝是野生網紅打卡地？多平台上線提醒……

　　網紅景點成奪命險地，平台推薦擔責嗎

　　《中國新聞事業發展報告（2022年）》

　　彭州龍漕溝：系“野生”網紅打卡地，曾兩發山洪，政府多次發文勸阻遊客