鬧出人命,才終於看清了“野生網紅打卡點”的真面目_風聞
看鉴历史-看鉴历史官方账号-传统历史文化2022-08-17 10:40
據説,今年夏天是過去十年裏最熱的,但可能也是未來十年裏最涼快的。
正值暑假,氣温高居不下,納涼成了人們的心頭好,但一處錯誤的“玩水勝地”能在一瞬間變成人間地獄。

8月13日,彭州市龍門山鎮龍漕溝突發山洪,在網上爆出的多個視頻裏可以看到,一條山間小溪變成一條渾濁奔騰的河流只需要短短几十秒。
截至14日晚,這次的山洪災害已經造成了7人死亡、8人輕傷。
隨着事件的消息越來越多地被披露出來,你能發現就是一個個看似不致命的“小錯誤”,最終導致了一場本不必發生的天災人禍。

悲劇發生地龍漕溝,水質清澈,風景優美,卻是一處未開放景區,因為它連着山上,是一條承擔着泄洪任務的溝渠,屬於三級地質災害點位,易發生泥石流、山洪災害。
根據新聞媒體報道,早在2015和2017年,龍漕溝就曾經發生“齊頭水”山洪災害,沖毀護堤100餘米。

去年7月當地就曾經提醒過,圖源@雲冉書
生長在山邊的人都知道,地形原因山裏山外是兩種天氣,山上在下暴雨,山下可能是晴空萬里;
而由於山體遮擋,當上遊因高強度降雨,有水位暴漲的風險時,下游可能還毫無察覺,直到山洪衝到下游來。
“齊頭水”就是形容山洪來勢兇猛,剛聽到河道里有轟鳴聲,水流就立刻捲到眼前。
龍門山鎮政府曾經多次在官方公眾號上發文、發海報宣傳龍漕溝的危險,禁止一切人員進入河道內。

然而這樣一條危險的溝渠,卻在網上成了“野景區”和“小眾玩水聖地”。
在悲劇發生後,網上就有人爆出龍漕溝是某書上的“網紅打卡地”,曾被多名博主推薦。
此時當然已經看不到相關筆記了,但在13日前,龍漕溝遊玩攻略憑藉精準的關鍵詞+精美的照片,吸引了很多遊客拖家帶口前去“拔草”,但平台也沒有明顯地告知這裏並非正規景區。

在另一個APP上,龍漕溝直接被標記為“景區”。

旅遊旺季,很多網絡平台都有很多的“暑假vlog”“辭職宣傳片”,但其中卻暗含着一些致命景點。
網友@雲冉書曾經在短視頻平台上舉報過另一條汛期河道遊玩視頻,但7月8日的首次舉報結果是“暫未發現違規”,7月13日,該地就發生了漲水導致一男子被困,又過了3天,她的舉報就通過了。


圖源@雲冉書

悲劇發生後,人們開始討論:平台該不該承擔責任?
也有人為平台喊冤,附近都拉着鐵絲網,立着警示牌,人要作死那真的攔不住啊。
但我想説,絕對不要忽視網絡平台的重要性。
經常上網衝浪的網友都知道,網絡社交平台就是純商業性質的,上面的內容真真假假,不能全信。
但是對於不瞭解互聯網行業的人來説,由於不清楚其中運作方式和審核機制,某音、某書這樣的平台,已經成了他們心中的消息權威之一。

還記得去年被“假靳東”割韭菜的阿姨們嗎?
當時視頻裏靳東的形象一看就是P上去的,配音也是後期加的,口型都對不上,但是那些阿姨們對此卻深信不疑。
朋友小張今年六十的老父親,網齡挺多年,但是從來都不知道互聯網是怎麼運作的。他把短視頻平台當成了新聞頻道,看見什麼都當真,家裏人非得拿出新聞聯播之類的官方消息跟他“對峙”才行。

互聯網確實普及了,但是很多人都沒搞明白互聯網到底是咋回事。
就比如我每天開着5G,實際上根本不懂啥是5G,只知道5G套餐比4G的貴。
經常上網的人可能都經歷過網絡平台的“背刺”,比如被限流、被割韭菜、感情被浪費,甚至可能被網絡詐騙過,對信息的真假有基本的警惕,就算這樣也經常發現自己“被反轉”。

又比如我上上週剛知道“王冰冰結過婚”是假新聞
截至2021年12月,中國網民規模達到了10億,互聯網普及率達到了73%,但還是有很多人沒被網絡辜負過,他們對網絡消息的認知是不一樣的。
即使注意到官方警示,但看到網上很多人都在推薦並且真的去玩,也會讓人降低警惕,產生“法不責眾”和“不會是我”的僥倖心理。

如果所有人都能不輕信網絡,不把平台上的內容當成“共識”,那所有監管部門就都可以關門了。
但是在實現這個可觸不可及的目標之前,我們仍然需要平台能夠用規則約束人性,對自家內容進行審核。
當然,也必須承認,遊客一方面對網絡消息深信不疑,另一方面對政府警示牌視而不見,人禍才是這場悲劇的根源。

當大平台APP上的推薦和當地的警告信息衝突時,居然有人選擇忽視官方警示,這本身就很能説明問題。
在平靜時,龍漕溝水流清澈,也不深,有很大迷惑性,這可能給了遊客錯誤的自信。
網傳曾有博主在此次山洪災害發生前去龍漕溝拍視頻,還真拍到了立在岸邊的警示牌,但他卻根據明明白白的警告,解讀出了“遊玩可以,不能過夜”的企業級理解。
龍漕溝旁邊立着警示牌,圍着鐵絲網,也沒能阻止遊客從空隙鑽進去。

事發前,當時已經有當地人、志願者在勸離遊客。

根據齊魯晚報的報道,就算是專業人士也勸不動。
彭州市愛之援救援隊隊長周楊説:“有時候我們也挺無奈的,剛剛從水裏勸上來遊客,我們一走他們就又下水了……有遊客把柵欄扒開,鑽進去玩。”
不只是龍漕溝,在成都的另一條河道旁,有鐵絲網圍着,也有警示牌,但在河道中,是自帶桌椅板凳來水裏乘涼打麻將的遊客。

最離譜的是已經開始漲水了,不趕緊到安全的地方,還想要打完這盤。

他們可能覺得漲水需要時間,自己還來得及,但此次山洪親歷者説,聽到“快跑”就往山上爬,爬上去大約5秒,山洪就衝了下來。
而他們,也為自己的無知和僥倖心理付出了慘痛的代價。

最無語的是,山洪發生第二天仍有遊客前往龍漕溝遊玩,而距離龍漕溝6公里就是正規運營的三號橋營地。
這處正規露營地在13日漲水前就已經將遊客全部撤離,14日收到通知不準遊客下河,也在河邊拉了警戒線,沒有聽説有類似龍漕溝的事故發生。
意外本身無可厚非,最讓人痛心的是這場意外本來可以不發生。
在當下的社會,生活在城市裏的人對親近自然、接觸野外的遊玩活動是有很大需求的,對“小眾”“冷門”這種標籤也越發趨之若鶩。

於是,很多“野生網紅景點”開始出現在網絡平台上,很多遊客開始出現在本不該作為景區遊玩的地方。
雖然很多人覺得這些遊客“活該”,但誰又能保證自己一生中不會有這樣的僥倖時刻呢?
與其指望每個人都珍惜生命,不如讓一些社交平台加強內容審核,也讓更多的人知道網絡信息的“欺騙性”。
參考資料
龍漕溝是野生網紅打卡地?多平台上線提醒……
網紅景點成奪命險地,平台推薦擔責嗎
《中國新聞事業發展報告(2022年)》
彭州龍漕溝:系“野生”網紅打卡地,曾兩發山洪,政府多次發文勸阻遊客