今年清華本科新生中年紀最小的娃才14歲_風聞

　　今天有人跟我講，今年清華本科新生中年紀最小的娃才14歲，問我啥感覺？我説我能有啥感覺？習慣了唄，畢竟我很早的時候就認識到人和人的差距比人和狗都大。

　　比如我們同一屆進浙大的有一個哥們叫黃錚，嗯，就是拼夕夕的老闆。當年人家就是混合班第一名。我們那年剛好趕上911，所以美國大學給offer簡直摳搜到家，在大家的一片哀嘆聲中，人家就拿到了威斯康星的錄取通知。

　　還有好幾個瀋陽育才的小弟弟小妹妹，差不多都是14,5歲進的浙大，還有比我小兩歲比我高一屆的——所以很早的時候我就明白了，咱真的太普通了，啥也不是。

　　這種低齡讀大學的現象肯定不是浙大獨有，清華北大一樣也有，更別提有專門少年班的中科大，所以14歲上清華應該是年年都有的吧。是的，你的嘖嘖稱奇不過是別人的習以為常，習慣了就好。

　　如果不出意外的話，今年這個最小的清華本科新生應該是丘成桐領軍計劃入選的吧？這個計劃是針對所有有數學天賦的中學生（包括高中生和初中生）的。

　　當然，天賦這個詞還是比較虛的，我看了一下流傳出來的試題，大致相當於國內一流數學系大二的專業課水平，當然數學競賽路子的題目也有一些，所以能入選的孩子不光是傳統意義上的數學尖子——中學數學競賽的內容並不涉及高等數學。事實上，這些孩子對數學系的基礎專業課已經有相當深入的瞭解了。

　　想想我十四歲的時候才剛剛讀高中，微積分也就聽説過這個名詞，連求導和積分的符號都沒見過——其實也沒什麼好羞愧的。畢竟後人一定是要把我們這種本來就很一般的老東西拍在沙灘上的。

　　這樣的孩子，首先一定是有天賦，這是內因。而天賦這個東西真的很公平，頂級牛娃的降生絕對是個隨機事件。雖然智商這個東西遺傳因素很重要，但是超級大牛的出現真的是毫無規律——個體的情況與統計意義無關。不是説爹媽聰明孩子一定聰明，只能説很大概率不會太笨，因為智商完全有可能迴歸，理論上父母親的智商如果顯著高於家族平均水平的話，子女的智商往往會回到平均水平附近。但是也有爹孃聰明娃更聰明的，所以這塊就別費那心思研究了。要不然怎麼叫老天爺追着餵飯吃呢？

　　其次就是要找到強大的師資。找能教數學系專業課的老師的難度應該是比找數學競賽老師難度還要大。市場越小眾，單價往往越高，而如果不收錢的那要麼是親爹要麼親爹的面子足夠大。當然還有一種可能，就是孩子實在太優秀了，老師看在眼裏拔不出來了，追着孩子屁股後頭要教孩子的，這種也不是沒有，只不過就更少罷了。

　　所以一般的家庭對這樣的娃膜拜就行了，完全沒有任何模仿的意義，哪條也不是你能比的。這些孩子的家長就算告訴你培養方式和規劃，你也學不來。