為和服女辨護的四大理由是強詞奪理_風聞
guan_16538163422166-2022-08-18 18:59
女穿和服事件,網上有夥人為其辨護,其理由根本是強詞奪理。
1,無法律禁止穿和服,法不禁就可為。穿衣自由。
是無法律明文禁止,但和服是日本服裝,中國人穿和服代表親日精日。穿敵國服裝形同叛國。這是中國人感情上無法接受的,這是破壞公序良俗。你在人家喜宴上穿喪服是不能讓人容忍的。在中國穿和服是對中國的示威和挑釁。
2,要文化自信不要封閉排外。
文化自信是認同自已的文化而非認同日倭的文化,努力向日倭靠攏,努力做個日倭,這是什麼文化自信?憑什麼要求中國人穿和服,過日本節日,必須倭化,不許就是排外?我們中國人就是不想倭化,不穿和服不過日本節日怎麼滴?
3,和服不是日本軍裝,不能穿和服為何穿西服,為何要開日車用日貨?
和服不是軍裝但代表日本民族,只有日本人穿,中國人穿和服代表親日,精日。
西服是國際通用服裝,中國人穿西服也不代表要成為西方人,中國人過耶誕節是商業需要,是玩中賺錢不是愛西方,而和服,日本節日只代表日本,穿和服代表親日就是精日。
中國人用美日的產品不代表親美日,更不能説因此就必須愛美日。
中國古代有火藥,造紙,瓷器,絲綢等22大項發明。這些發明,全人類包括美日都在用。
説中國人用着美日的電腦等發明就應愛美國的謬論。
白人用着N多中國的發明,並沒跪在中國腳下叫爹喊娘啊,美日歐每年進口數千億美元的中國商品並沒親中啊?按他們的理論,中國人用着美日的發明就是親美日,是美粉,那麼,美日用着中國的發明和巨量中國商品為何不是親中愛中國呢?這是不能自圓其説,自相矛盾的。
中國人用美國的發明只是加以利用為我服務,不能等同於愛美國。就如抗戰時中國軍民使用日本三八槍對日作戰一樣,用日本的東西不能等同愛日本,兩岸藍輪邏輯混亂腦子奇葩。為給自已甘為美奴尋找親美藉口。
中國沒有如日台那樣成為美海外自治領,沒有西化,也實現快速發展和現代化,更是獨立自主,站着的,有自尊的人。中國人用外國產品是為自所用,強大自身不是愛外國。為何藍日們非要跪在白人腳下叫爹呢?為何這麼下賤呢?日語中半數用的中文,且所謂漢語中用了7成的日本詞是日遺造謠。如坦克一詞絕非來自日本,日本是把坦克稱為戰車的,日哈親日親到無腦為日本吹捧。
4,前領導人在接見日本代表團時曾穿和服,並説要把日本軍國和人民分開,秋瑾,魯迅都穿過和服。
這是詭辨。
領導人是為外交需要才如此,絕非主張中國人都穿和服,認同日本文化,向日本靠攏,要努力做日本人。
秋瑾,魯迅穿和服是因留學日本客隨主便並非是愛日本,要成為日本人。