為和服女辨護的四大理由是強詞奪理_風聞

女穿和服事件，網上有夥人為其辨護，其理由根本是強詞奪理。

1，無法律禁止穿和服，法不禁就可為。穿衣自由。

是無法律明文禁止，但和服是日本服裝，中國人穿和服代表親日精日。穿敵國服裝形同叛國。這是中國人感情上無法接受的，這是破壞公序良俗。你在人家喜宴上穿喪服是不能讓人容忍的。在中國穿和服是對中國的示威和挑釁。

2，要文化自信不要封閉排外。

文化自信是認同自已的文化而非認同日倭的文化，努力向日倭靠攏，努力做個日倭，這是什麼文化自信？憑什麼要求中國人穿和服，過日本節日，必須倭化，不許就是排外？我們中國人就是不想倭化，不穿和服不過日本節日怎麼滴？

3，和服不是日本軍裝，不能穿和服為何穿西服，為何要開日車用日貨？

和服不是軍裝但代表日本民族，只有日本人穿，中國人穿和服代表親日，精日。

西服是國際通用服裝，中國人穿西服也不代表要成為西方人，中國人過耶誕節是商業需要，是玩中賺錢不是愛西方，而和服，日本節日只代表日本，穿和服代表親日就是精日。

中國人用美日的產品不代表親美日，更不能説因此就必須愛美日。

中國古代有火藥，造紙，瓷器，絲綢等22大項發明。這些發明，全人類包括美日都在用。

説中國人用着美日的電腦等發明就應愛美國的謬論。

白人用着N多中國的發明，並沒跪在中國腳下叫爹喊娘啊，美日歐每年進口數千億美元的中國商品並沒親中啊？按他們的理論，中國人用着美日的發明就是親美日，是美粉，那麼，美日用着中國的發明和巨量中國商品為何不是親中愛中國呢？這是不能自圓其説，自相矛盾的。

中國人用美國的發明只是加以利用為我服務，不能等同於愛美國。就如抗戰時中國軍民使用日本三八槍對日作戰一樣，用日本的東西不能等同愛日本，兩岸藍輪邏輯混亂腦子奇葩。為給自已甘為美奴尋找親美藉口。

中國沒有如日台那樣成為美海外自治領，沒有西化，也實現快速發展和現代化，更是獨立自主，站着的，有自尊的人。中國人用外國產品是為自所用，強大自身不是愛外國。為何藍日們非要跪在白人腳下叫爹呢？為何這麼下賤呢？日語中半數用的中文，且所謂漢語中用了7成的日本詞是日遺造謠。如坦克一詞絕非來自日本，日本是把坦克稱為戰車的，日哈親日親到無腦為日本吹捧。

4，前領導人在接見日本代表團時曾穿和服，並説要把日本軍國和人民分開，秋瑾，魯迅都穿過和服。

這是詭辨。

領導人是為外交需要才如此，絕非主張中國人都穿和服，認同日本文化，向日本靠攏，要努力做日本人。

秋瑾，魯迅穿和服是因留學日本客隨主便並非是愛日本，要成為日本人。