深層次的原因就在於米國的國內階級矛盾越來越趨於激化_風聞

所謂“兩黨之爭”，不過是資產階級政黨在共同對付勞動階級的階級鬥爭中，常用的一種手段而已；所謂“黨爭激化”，不過是美國的階級矛盾正在趨於尖鋭化的一種表現而已。

　　一言以蔽之，美國的“黨爭激化”是資產階級政黨在階級矛盾趨於激化過程中的本能反應，是階級矛盾和階級鬥爭正在趨於激化的必然結果。

　　馬克思主義之所以堅持用階級分析來剖析美國的“黨爭”，不是因為官方宣佈了“以馬克思主義是指導思想”，不是為了口頭上的“政治正確性”，不是為了跟風應景，而是因為唯物史觀才是科學的方法論。

　　只有運用唯物史觀來分析美國的“黨爭激化”，才能看清楚美國“社會撕裂”的本來面目。

　　美國階級矛盾激化主要表現在兩個方面：一是國內階級矛盾的激化；二是國際階級矛盾的激化。資本主義全球化浪潮的漲落，則是美國階級矛盾激化的時代大背景。

　　五、國內階級矛盾在激化

　　美國國內階級矛盾的激化，集中反映在資本與勞動的貧富分化上。

　　據權威機構統計，二戰以來隨着美國勞動生產率一路走高，資本家階級的資產性收入節節攀升。但是，勞動階級的工資自20世紀80年代開始，就一直沒漲過。相應地，占人口90%的民眾所擁有的社會財富總量，其增長在80年代達到峯值後掉頭向下；而占人口0.1%的少數富人所擁有的財富總量，卻幾乎在同一時期勢不可擋地一飛沖天。

　　儘管多年來，主流敍事幾乎迴避美國國內的階級矛盾，但是，越演越烈的“兩極分化”和“種族矛盾”，就連以“理性”自詡的哈美公知，都不敢公然否認。這裏我不妨借用美國國家情報委員會的説法【1】：

　　——“社區越來越分裂”；“自相矛盾的是，隨着世界通過通信技術、貿易和人員流動變得更加聯繫在一起，人與人之間，國家與國家之間卻變得更加分裂”；“在社會層面，人們在經濟、文化和政治問題的分裂日益加劇”。

　　請問，上述變化不是階級矛盾在激化，又是什麼呢？

　　關於“兩極分化”越演越烈的情形，我就不贅述了。美國的基尼係數長期以來在世界上名列前茅，是眾所周知的事實。

　　關於“種族矛盾”越演越烈的情形，我也不贅述了。美國警察動不動就對黑人爆頭且已經成為職業習慣，更是人們可以管中窺豹的現實情形。

　　有人不理解“種族矛盾”與“階級矛盾”之間的關係，這裏我多説一句。毛主席在支持美國黑人鬥爭時説：“民族鬥爭，説到底，是一個階級鬥爭問題”。毛主席的意思是，美國廣大黑人同美國壟斷資產階級集團以及反動派之間的矛盾，是階級矛盾；因此，廣大黑人必須同白人勞動者聯合起來，才能實現民族解放。

　　有一個看點尚未引起人們關注：為什麼美國年輕人越來越具有社會主義傾向？為什麼越來越多的美國年輕人支持具有社會主義訴求的桑德斯？深層次的原因就在於美國國內的階級矛盾越來越趨於激化。

（（（磊）））