陝西安康15歲男孩阻止63歲男子插隊引發爭吵打架，警方通報_風聞

來源：安康高新公安

2022-08-18 06:57

172022年8月13日，安康市公安局高新分局創新路派出所受理了富家河社區一起打架案件，後網民在抖音、微博等平台發佈相關視頻。現將案件調查處理情況通報如下：

2022年8月13日20時許，高新區富家河社區停水，小區物業安排水車向居民提供生活用水，在排隊接水過程中，違法行為人徐某某(男，63歲，富家河社區居民)因插隊受到彭某某(男，15歲，富家河社區居民)阻止，引發爭吵，進而打架，後被現場羣眾勸開並報警。目前，依照《中華人民共和國治安管理處罰法》相關規定，已給予徐某某行政拘留處罰。

——————————————————

代駕找了代駕，誰來承擔“代價”？

來源：山東高法

2022-08-18 11:13

酒過三巡

找了代駕送我回去

沒想到

我的代駕也找了代駕

案情回顧

2021年4月18日晚，原告沈某通過被告北京某公司代駕平台叫到JJ88600師傅。但是該師傅有事，臨時安排被告宗某代行代駕工作。宗某駕駛沈某的奔馳汽車在長虹大道龍鑫花園路口右轉時，與一輛二輪電動車發生碰撞。九江市公安局交通管理支隊第一大隊認定，被告宗某負事故主要責任。事故發生後，沈某的車送4S店進行定損，用去維修費13000元。

被告宗某：不同意對原告損失進行賠償。他認為自己只是進行代駕工作，是履行職務行為，代駕公司應承擔賠償責任。

被告北京某公司：不同意對原告損失進行賠償。該公司認為，派單的司機是JJ88600師傅，不是本案被告宗某。該公司將原告的代駕信息發送給具備合法駕駛資格的駕駛員JJ88600師傅，原告與JJ88600師傅之間建立了代駕協議關係，但未與被告宗某建立代駕關係。所以，他們不同意對原告的車輛損失進行賠償。

法院審理

原告是通過被告北京某公司代駕平台呼叫代駕服務。被告北京某公司承接服務後，應安排具備合法駕駛資格的駕駛員將原告安全送到目的地，並確保原告的人身、財產損失不受損害。

原告並不知道被告宗某和被告北京某公司派單司機JJ88600師傅之間是何種關係。所以，原告有理由相信宗某是被告北京某公司派單的司機，被告北京某公司也應承擔賠償責任。

被告北京某公司賠償後，如認為被告宗某在提供服務過程中有不當行為，可依法向宗某主張權利。綜上，九江市潯陽區法院判決北京某公司向原告賠償車輛維修費13000元。

法官提醒：

進行代駕消費時

如何有效保障自己權益？

選擇正規代駕平台

在挑選代駕服務時，要選擇正規代駕公司，通過正規平台呼叫代駕，通過app系統下單後，消費者和代駕公司形成了合同關係，消費糾紛、事故責任等由代駕公司向司機追責或由平台承擔。代駕司機到達後，要在平台上確認司機信息，避免冒名頂替。

仔細辨識代駕身份

選擇餐廳、飯店、酒吧或者KTV的門口蹲守等單的代駕一定要謹慎。需查看司機平台工作證、駕駛證和手機號。同時拍照留存司機相關信息，以便糾紛維權或向公安報警時出示。

保留憑證方便維權

到目的地付款後，要收集好消費憑證、發票，或消費訂單截圖，出現消費糾紛，第一時間與商家平台協商解決。如協商不成，及時撥打12315投訴舉報電話依法維權。